ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Zeige Dokumente 2851 bis 2900 von insgesamt 5087
Online seit 2012
L |
WohnraummieteKalte Räumung einer Wohnung durch den VermieterIMR 2012, 395 Kurzaufsatz |
L |
StrafrechtStrafrechtliches Risiko des Eigentümers bei Unterlassen der Installation von Rauchwarnmeldern?IMR 2012, 397 Kurzaufsatz |
Frage des Einzelfalls! Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
Unnötige Systembrüche Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Z |
BauvertragVerzögerungen und Mängel vor Abnahme: Rechte des Bestellers beim BGB-Bauvertrag?Besprochener Beitrag: "Die Rechte des Bestellers während der Herstellung des Werkes" von RiOLG a.D. Prof. Dr. Frank Peters IBR 2012, 562 ( 3 Leseranmerkungen) |
Eine Lost-Lost-Lost-Situation Leseranmerkung von Urban zu
|
Anmerkung des Herrn Kollegen Schwenker Stellungnahme des Autors (Ulrich C. Mettler) zu
|
Hersteller Erfüllungsgehilfe des Verkäufers? Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Z |
BauvertragNachtragsbearbeitung wird nicht vergütet!Besprochener Beitrag: "Nachtragsbearbeitungskosten: "Dauerbrenner" in der Baupraxis" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dieter Merkens IBR 2012, 561 |
Gedankenspiele Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
Muss die VSt fehlende Erklärungen u. Nachweise auch ein 2. Mal anfordern? Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
L |
VergabeMuss die Vergabestelle fehlende Erklärungen und Nachweise auch ein zweites Mal anfordern?IBR 2012, 1229 (nur online) Kurzaufsatz ( 1 Leseranmerkung) |
K |
Architekten und IngenieureObjektbetreuung (vier Jahre) kürzer als die Mängelhaftung der Unternehmer (fünf Jahre)?IBR 2012, 1340 (nur online) IBR 2012, 1228 (nur online) |
L |
Architekten & Ingenieure - HOAIObjektbetreuung nach HOAI 2009 (vier Jahre) kürzer als die Mängelhaftung der Unternehmer (fünf Jahre)?IBR 2012, 1228 (nur online) Kurzaufsatz Kurzaufsatz |
Zuschlagsverzögerung: Die Vertragsschluss-Theorie lebt! Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
Grundlegend falsch Leseranmerkung von Urban zu
|
L |
BauvertragDie Gemeinkostenüber- und -unterdeckung im Rahmen der Saldierungsrechnung nach § 2 Abs. 3 Nr. 3 VOB/BIBR 2012, 1227 (nur online) Kurzaufsatz ( 1 Leseranmerkung) |
§ 642 BGB und unzutreffender 1. Leitsatz Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
L |
VergabeTVgG-NRW: Fester "Mindestlohn" bei Tätigkeit für mehrere Auftraggeber?IBR 2012, 1226 (nur online) Kurzaufsatz |
Bemerkenswerte Leseranmerkung Hans-Georg Stein Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
B |
Im öffentlichen Vergabeverfahren müssen die Angbote die geforderten Preise enthalten (§ 13 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A). Ein Angebot, in welchem der Bieter den Preis einer wesentlichen Position nicht angibt, ist bei der Prüfung und Wertung aus dem Vergabeverfahren auszuschließen (§ 16 Abs. 1 Nr. 1 VOB/A). In der Aufmerksamkeit der Vergabestellen stehen heute insbesondere Angebote mit auffällig hohen und auffällig niedrigen Einheitspreisen. Wenn mindestens zwei Einheitspreise diese Auffälligkeit zeigen, der eine hoch und der andere niedrig ist, denken die Prüfer sofort an die spekulative Form der Mischkalkulation. Ein Angebot, bei dem der Bieter Teile von Einheitspreisen einzelner Leistungspositionen in einer "Mischkalkulation" auf andere Leistungspositionen umgelegt hat, ist grundsätzlich von der Wertung auszuschließen, denn es benennt nicht die geforderten Preise im Sinne von § 13 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A, so der BGH in "Mischkalkulation", BauR 2004, 1433; näher zur spekulativen Form der Mischkalkulation und dem Widerstand dagegen in Drittler, Nachträge und Nachtragsprüfung, Rdn. 325 ff.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Leseranmerkung Dr. Stoll Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Kammergericht stellt die Voraussetzungen unvollständig dar Leseranmerkung von Urban zu
|
Ein- und Ausbaukosten über Schadensersatz?! Leseranmerkung von Dr. Michael T. Stoll zu
|
Die Entscheidung des OLGs ist richtig! Leseranmerkung von Urban zu
|
Alternativangebote Leseranmerkung von Hans-Georg Stein zu
|
Maßstab für die Gleichwertigkeit von Nebenangeboten Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
Veröffentlichung ARGE Baurecht Leseranmerkung von Harald Kern zu
|
B |
Das OLG Frankfurt hat kürzlich in einem weit gestreut veröffentlichten Hinweisbeschluss vom 30.04.2012 (4 U 269/11, IBR 2012, 386 = NJW 2012, 2206 = NZBau 2012, 503) die unzutreffende Ansicht vertreten, die durch Rechtsgeschäft vereinbarte Schriftform, im Fall des OLG Frankfurt das von § 13 Abs.5 Nr.1 VOB/B vorausgesetzte schriftliche Mängelbeseitigungsverlangen, erfordere bei einer E-Mail eine qualifizierte elektronische Signatur. Dass dem nicht zu folgen ist, habe ich bereits in meinem Praxishinweis zu IBR 2012, 386 dargelegt. Es verwundert deshalb, dass die ARGE Baurecht am 22.08.2012 in werner-baurecht/jurion.de/news und heute in ibr-online unter der Überschrift "Qualifizierte elektronische Signatur oft unentbehrlich" einen gänzlich unkritischen Hinweis eines Fachanwalts für Bau- und Architektenrecht auf die Entscheidung des OLG Frankfurt verbreitet.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Sinn und Zweck einer Einführungsphase Leseranmerkung von Urban zu
|
Werkvertrag => zum Zeitpunkt der Abnahme mangelfrei Leseranmerkung von Urban zu
|
L |
ImmobilienIm Spannungsfeld zwischen Grundeigentum und nach DDR-Recht begründeten Nutzungsrechten - Aus der Anwendungspraxis des SachenrechtsbereinigungsgesetzesIMR 2012, 356 Kurzaufsatz |
L |
WohnraummieteAuswirkungen der Entscheidung des BGH zur Kündigung wegen unberechtigter Mietminderung (IMR 2012, 362) auf die mietrechtliche PraxisIMR 2012, 351 Kurzaufsatz |
L |
WohnraummieteZahlungsverpflichtung Dritter: Sicherungsinstrument oder Zusatzzahlung für den Vermieter?IMR 2012, 354 Kurzaufsatz |
Z |
Architekten und IngenieureÄnderung der anerkannten Regeln der Technik: Planer kann Zusatzhonorar verlangen!Besprochener Beitrag: "Änderung der anerkannten Regeln der Technik im Planungsprozess - Zusatzhonorar für Planer?" von RA Christoph Mischok, RA Dr. Mirco Peter Hirsch IBR 2012, 497 ( 1 Leseranmerkung) |
S |
BautechnikSanierung von Zinkgauben: Kleine Ursache, große Kosten!Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin IBR 2012, 559 |
Kein wichtiger Grund oder kein Entfall der Nacherfüllungsfrist? Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Z |
BauträgerKeine wirksame Teilabnahme von Sonder- und Gemeinschaftseigentum!Besprochener Beitrag: "Teilabnahmen von Sonder- und Gemeinschaftseigentum im Bauträgervertrag" von RAin und FAin für Bau- und Architektenrecht Dr. Petra Sterner IBR 2012, 496 |
S |
BautechnikDränungen an Sockel: Immer notwendig? - Zur Wasserführung auf der Geländeoberfläche -Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2012, 491 |
Z |
ProzessualesUnterlassene Zwischenfeststellungsklage: Regressrisiko!Besprochener Beitrag: "Die Zwischenfeststellungsklage im Bauprozess" von RA RiBGH a. D. Prof. Dr. Reinhold Thode IBR 2012, 498 |
Entscheidung überzeugt nicht Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Staunen Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
K |
Architekten und IngenieureVertragliche Regelungen zum Urheberrecht: Möglichkeiten und Grenzen?IBR 2012, 495 |
Entscheidung zwischenzeitlich rechtskräftig Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
|
Sage ich ja, aber... Stellungnahme des Autors (Wolfgang Dötsch) zu
|
"Bündelung" aller Erwerberansprüche Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Kollege Aschenbrenner hat völlig recht ... Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Urheberrechtsfähiger Entwurf = Mangelhafte Leistung? Leseranmerkung von Urban zu
|
Vergemeinschaftung von "Nachzügler"-Ansprüchen Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner zu
|
K |
VergabeVergabe von Planungsaufträgen: Auftragswert, Umbauzuschlag, AuskömmlichkeitIBR 2012, 1341 (nur online) IBR 2012, 1149 (nur online) |