Zeige Dokumente 751 bis 800 von insgesamt 5112
Online seit 2020
|
BGH gibt Hinweis auf Weisung im Einzelfall
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Keine Pflicht des Gerichts zur Anweisung des Sachverständigen zu Bauteilöffnungen? (Wolfgang Dötsch)
IBR 2020, 676
|
|
|
Einvernehmliche Vertragsaufhebung und freie Kündigung: Erspartes mit tatsächlichen Kosten anrechnen, dabei Chancen heben
|
Der Auftraggeber eines Werkvertrages kann diesen jederzeit und ohne Angabe von Gründen fristlos kündigen; sogenannte freie Kündigung. Der Auftraggeber kann auch auf eine einvernehmliche Vertragsaufhebung hinwirken. Wenn ein Werkvertrag einvernehmlich beendet wird, richtet sich die vom Auftragnehmer beanspruchbare Vergütung nach § 648 BGB n. F. bzw. § 8 Abs. 1 Nr. 2 VOB/B, sofern sich die Parteien über die Folgen der Vertragsbeendigung nicht anderweitig geeinigt haben; BGH "Einvernehmliche Vertragsaufhebung", BauR 2018, 1267, 1269 = IBR 2018, 380 (Schmitz).
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
Einrede der Anfechtbarkeit § 770 I BGB
Leseranmerkung von Ulrich Volk zu
|
Verzicht auf Einrede der Anfechtbarkeit: Sicherungsabrede unwirksam? (Oliver Koos)
IBR 2020, 457
|
|
|
Kostenentscheidung "unvollständig"?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
Lärmschutzwände sind eigenes Fachlos! (Alexander Kus)
IBR 2020, 608
|
|
|
Gewerberaummiete
Corona-Pandemie: Unmöglichkeit bei Mietverträgen über Veranstaltungsräume
(Christoph Engelmann)
IMR 2020, 441
|
|
Wohnraummiete
Und plötzlich steht ein Monstrum vor dem Haus: Ein Gerüst - und damit eingerüstet! (Teil 1: Mietminderung)
(Meike Klüver)
IMR 2020, 437 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
BGH gibt wesentliche Hinweise
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Sachverständiger kann nicht zur Bauteilöffnung gezwungen werden! (Jürgen Ulrich)
IBR 2019, 284
|
|
|
BGH in mehreren Urteilen sehr deutlich
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Aufklärung nicht nur durch das Dr. Sommer Team
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Hauswand muss frei von Flecken sein! (Tobias Rodemann)
IBR 2020, 519
|
|
|
Bautechnik
Abdichtungsnormen auf dem Prüfstand, Beispiel Innenraumabdichtungen (Teil 1)
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2020, 569
|
|
Vollwärmeschutz
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Planung eines Wärmedämmverbundsystems muss Vorgaben zu Dübeln enthalten! (Anke Eich)
IBR 2020, 413
|
|
|
Vollwärmeschutz
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Planung eines Wärmedämmverbundsystems muss Vorgaben zu Dübeln enthalten! (Anke Eich)
IBR 2020, 413
|
|
|
Misslungene Überschrift des Beitrags
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Planung eines Wärmedämmverbundsystems muss Vorgaben zu Dübeln enthalten! (Anke Eich)
IBR 2020, 413
|
|
|
Beweisbeschluss aus der Sicht des Sachverständigen
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Beweisführer trägt Bauteilöffnungskosten! (Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
IBR 2020, 443
|
|
|
Der Rechtsstreit erinnert auch an ungenügende Sachverständigengutachten
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Es schimmelt! - Anforderungen an den Beweis des Mangels und seine Beseitigung (Antje G. I. Tölle)
IMR 2020, 457
|
|
|
Überschrift nicht ganz treffend
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
DIN-Norm nicht öffentlich zugänglich: Gemeinde muss Einsichtnahme ermöglichen! (Till Kemper)
IBR 2020, 612
|
|
|
Ein salomonisch-kaukasisches Kreidekreisurteil
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
Schönheitsreparaturen: Vermieter muss diese bei unwirksamer Klausel durchführen (Ulf Börstinghaus)
IMR 2020, 400
|
|
|
Schadstoffe in der Praxis
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Leistung detailliert beschrieben: Nachtrag für Schadstoffentsorgung trotz Pauschalpreises! (Stephan Bolz)
IBR 2020, 574
|
|
|
Teilkündigung = Vollkündigung. Wirklich?
Leseranmerkung von Marco Röder zu
|
Kein "in sich abgeschlossener Teil der Leistung": Teilkündigung wegen Mängeln ist Vollkündigung! (Stephan Bolz)
IBR 2020, 582
|
|
|
Wohnungseigentum
WEMoG: Die Änderungen des Bundestages
(Hans-Joachim Weber)
IMR 2020, 393
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
Leseranmerkung von Marco Röder zu
|
Entschädigung nach § 642 BGB: Gerät und Material müssen nicht auf der Baustelle "parken"! (Stephan Bolz)
IBR 2020, 512
|
|
|
Insolvenz und Zwangsvollstreckung
Werkmiet- und Werkdienstwohnungen in der Insolvenz
(Claudia R. Cymutta)
IMR 2020, 396
|
|
Wirklich?
Leseranmerkung von Dr. Sven Kerkhoff zu
|
Entwässerungsplan ist Teil der Ausführungsplanung! (Philipp Scharfenberg)
IBR 2020, 531
|
|
|
Bestellung oder Heranziehung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Kostenüberschreitung von nur 5% löst keine Hinweispflicht aus! (Julian Linz)
IBR 2020, 558
|
|
|
Planung der Entwässerung oder der Bauwerksabdichtung?
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Entwässerungsplan ist Teil der Ausführungsplanung! (Philipp Scharfenberg)
IBR 2020, 531
|
|
|
Re: Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Stellungnahme des Autors (Christoph Zinger) zu
|
Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen! (Christoph Zinger)
VPR 2020, 192
|
|
|
Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Leseranmerkung von Tanja Turner zu
|
Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen! (Christoph Zinger)
VPR 2020, 192
|
|
|
Übersicht zur verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung der Länder zum Zwangsvollstreckungsrecht - Anforderung an die Substanziierung
(Astrid Wächter)
IVR 2020, 85
|
|
Rechtsprechungsübersicht zur Zwangsvollstreckung während der Corona-Pandemie
(Dennis Rehfeld)
IVR 2020, 81
|
|
Gemeint war wohl der Tragwerksplaner
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Fehlurteil: Mischkalkulation oder Steuerhinterziehung!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
Negative Einheitspreise sind unverzüglich zu rügen! (Oskar Maria Geitel)
IBR 2020, 471
|
|
|
Widerspruch
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Bauträger muss auf besondere Wartungsbedürftigkeit hinweisen! (Achim Olrik Vogel)
IBR 2020, 528
|
|
|
Dürftige Angaben zum Tatsächlichen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Hauswand muss frei von Flecken sein! (Tobias Rodemann)
IBR 2020, 519
|
|
|
Entscheidung ist falsch!
Leseranmerkung von Daniel Linssen zu
|
Mietzahlungspflicht für Geschäftsraummieter auch während corona-bedingter Schließung der Geschäftsräume (Fritz Vollrath)
IMR 2020, 375
|
|
|
Hinweispflicht des Vermieters?
Leseranmerkung von Daniel Linssen zu
|
Bei Schlüsselverlust nicht immer Ersatz der gesamten Kosten für Schließanlage! (Jens Oliver Lohrengel)
IMR 2020, 317
|
|
|
Welche Kenntnisse kann man von einem Planer erwarten
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Welche (Rechts-)Beratungspflichten hat ein Architekt? (Christian Pioch)
IBR 2020, 533
|
|
|
Die Mär von der Rechtsberatung des Architekten
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Welche (Rechts-)Beratungspflichten hat ein Architekt? (Christian Pioch)
IBR 2020, 533
|
|
|
Bautechnik
Schwimmende Fliesenbeläge im Schwimmbecken: Alkalische Hydrolyse
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2020, 445
|
|
Die Urkalkulation sei für die Preisbildung einer geänderten oder zusätzlichen Leistung in einem nach dem 01.01.2018 unter Geltung des neuen gesetzlichen Baurechts geschlossenen Vertrag fortzuschreiben, die Urkalkulation sei fortzuschreiben. Dies jedenfalls als eine von zwei (vorgeblichen) Wahlmöglichkeiten. Solches ist in der Praxis verbreitet und gar in wissenschaftlichen Abhandlungen zu lesen. Die Wendung "Fortschreibung" der Urkalkulation verleitet leicht zu dem Verständnis, der Gesetzgeber wolle die alte Korbion-Regel "Gut bleibt gut, schlecht bleibt schlecht" als Maßstab für die Bildung von Nachtragspreisen fortsetzen. Das wäre falsch, scheint sich in der Praxis aber als Wunschvorstellung festzusetzen. Es erstaunt, wie leicht sich eine von der gesetzlichen Intention abweichende Wahrheit bilden kann. Ein jüngeres Beispiel: Himmel/Geiger, die ein Wahlrecht zwischen dem Nachweis "der tatsächlich Kosten und dem Konzept der Fortschreibung der Urkalkulation" sehen (IBR 2020, Kurzaufsatz); weitere Nachweise solchen fehlgeleiteten Verständnisses in Drittler, BauR 2018, 1927, 1929.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
Grenzenloses NU-Verbot auch im Unterschwellenbereich unzulässig
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP zu
|
|
Abzug von mehr als 30 % - Das kann nicht richtig sein!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
Verzug mit der Fertigstellung: Wie berechnet sich der Schadensersatz der Erwerber? (Christoph Lichtenberg)
IBR 2020, 461
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...14
15
16
17
18
...99
100
101
102
103