ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

Neue Beiträge zum Vergaberecht
23 Beiträge - (371 in Alle Sachgebiete)
Online seit gestern
R |
VergabeAuftraggeber kann nicht zum Vertragsschluss gezwungen werden!OLG Jena, Beschluss vom 08.01.2025 - Verg 8/24 ![]() |
R |
VergabeDer Evergreen: Planungsleistungen freihändig vergeben: Schwerer Vergaberechtsverstoß!OVG Sachsen, Urteil vom 25.09.2024 - 6 A 118/20 ![]() |
Online seit 26. März
R |
VergabeBindefristverlängerung nicht zugestimmt: Kein Ausschluss möglich!VK Bund, Beschluss vom 30.12.2024 - VK 2-99/24 ![]() |
Online seit 25. März
R |
VergabeKeine Berücksichtigung bekannter Referenzen von Amts wegen!VK Bund, Beschluss vom 05.02.2025 - VK 2-119/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
Online seit 19. März
R |
VergabeDringlichkeit: Reicht der Hinweis auf Erlasse?VK Westfalen, Beschluss vom 26.12.2024 - VK 3-42/24 ![]() ![]() |
Online seit 18. März
R |
VergabeBei Rahmenverträgen bedarf es lediglich der maximalen AbnahmemengeVK Bund, Beschluss vom 30.12.2024 - VK 2-103/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
Online seit 17. März
R |
VergabeWie sind übereinstimmende Erledigungserklärungen zu behandeln?OLG Rostock, Beschluss vom 09.01.2025 - 17 Verg 3/24 ![]() |
Online seit 10. März
R |
Vergabe"Schulnoten-Wertung"VK Bund, Beschluss vom 13.12.2024 - VK 2-101/24 ![]() |
R |
Vergabe§ 60 VgV ist nicht viertschützendVK Südbayern, Beschluss vom 03.01.2022 - 3194.Z3-3_01-21-46 ![]() |
Online seit 7. März
R |
VergabeZurückversetzung: Rechtmäßig bei Rechtsunsicherheit nach Gesetzesänderung!VK Bremen, Beschluss vom 28.02.2025 - 110-VK 2/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
Online seit 5. März
R |
VergabeFortsetzung des Verfahrens bei fehlendem sachlichen Aufhebungsgrund?VK Bund, Beschluss vom 03.07.2024 - VK 2-51/24 ![]() ![]() |
Online seit 4. März
R |
VergabeTestgerät ist Angebotsbestandteil!VK Bund, Beschluss vom 15.11.2024 - VK 2-93/24 ![]() ![]() |
Online seit 3. März
R |
VergabeDer Bieter hat die Seriosität seines Angebots nachzuweisen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.04.2023 - Verg 26/22 ![]() |
Online seit 28. Februar
R |
VergabeSicher, dass es nur einer kann?VK Bund, Beschluss vom 28.01.2025 - VK 2-109/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
Online seit 26. Februar
R |
VergabeVorbereitungshandlungen sind nicht rügefähig!OLG Jena, Beschluss vom 07.05.2024 - Verg 3/24 ![]() |
Online seit 14. Februar
R |
VergabeAnhörung des Schlechtleisters kann nach einer Rüge nachgeholt werden!VK Rheinland, Beschluss vom 29.04.2024 - VK 40/23 ![]() |
Online seit 6. Februar
R |
VergabeNotwendige Erklärungen richten sich nach dem Inhalt der Eignungsleihe!VK Berlin, Beschluss vom 05.05.2023 - VK B 1-19/22 ![]() |
Online seit 5. Februar
R |
VergabeNachprüfungsverfahren ist kein Bauprozess!VK Rheinland, Beschluss vom 29.04.2024 - VK 40/23 ![]() |
Online seit 4. Februar
R |
VergabeRichtiges Vorgehen bei der Konzeptbewertung?VK Südbayern, Beschluss vom 06.08.2024 - 3194.Z3-3_01-24-26 ![]() |
Online seit 28. Januar
R |
VergabeDann prüfe, wer sich selbst bindet ...OLG Köln, Beschluss vom 22.11.2024 - 18 U 97/23 ![]() |
R |
VergabeEignungskriterien sind eindeutig bekanntzumachen!VK Bund, Beschluss vom 25.10.2024 - VK 1-88/24 ![]() |
Online seit 24. Januar
R |
VergabeEine Rüge ist manchmal nicht genug!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.04.2022 - Verg 35/21 ![]() |
Online seit 22. Januar
R |
VergabeKorrektur fehlerhafter Vergabeunterlagen ist auch nach Submission möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.05.2023 - Verg 45/22 ![]() |