ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Bauträgerrecht
Zeige Dokumente 201 bis 250 von insgesamt 1511 - (5049 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2012
K |
Architekten und Ingenieure - HonorarVorsicht: Unter bestimmten Umständen können die Honorare für Fachplaner unter die Nebenkostenpauschale fallen!IBR 2013, 1119 (nur online) |
Gefährlich falscher Rat ! Leseranmerkung von Urban zu
|
Im Grunde nichts Neues! Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Architektenhaftung Urban Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
B |
In BauR 2012, 1662 ist kürzlich ein Urteil des OLG Düsseldorf vom 26.10.2010 (21 U 159/09) veröffentlicht worden, zu dem bereits ein Beitrag von Heiko Fuchs in IBR 2012, 193 zu lesen war. Wer bisher keinen Anlass hatte, den Volltext der Entscheidung in ibr-online.de zu studieren, nimmt erst jetzt geradezu ungläubig von der Begründung des OLG Düsseldorf Kenntnis. Geht doch das OLG ersichtlich davon aus, dass ein bereits nach § 8 Abs.1 VOB/B wirksam frei gekündigter Bauvertrag aufgrund nachträglicher Erfüllung der Voraussetzungen des § 4 Abs.7 Satz 3 VOB/B nochmals, nunmehr nach § 8 Abs.3 Nr.1 VOB/B mit der Konsequenz eines Vorschussanspruchs aus § 8 Abs.3 Nr.2 VOB/B gekündigt werden könne.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Auf dem Kopf Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Hinweis auf BGH BauR 2009, 1742 Leseranmerkung von Martin und Henning Diederichs und von Berg zu
|
Leseranmerkung Hafkesbrink Leseranmerkung von Urban zu
|
L |
ImmobilienMerkantiler Minderwert trotz Mängelbeseitigung: Kann man ein Bauwerk wie einen Unfallwagen behandeln?IBR 2012, 1240 (nur online) Kurzaufsatz Kurzaufsatz ( 3 Leseranmerkungen) |
K |
BauvertragMerkantiler Minderwert trotz Mängelbeseitigung: Kann man ein Bauwerk wie einen Unfallwagen behandeln?IBR 2012, 691 IBR 2012, 1240 (nur online) |
Anwort: Klage war unschlüssig! Stellungnahme des Autors (Ulrich Eix) zu
|
Nacherfüllungs-/Mangelbeseitigungsanspruch vor der Abnahme Leseranmerkung von Dr. Petra Sterner zu
|
L |
Architekten & Ingenieure - HOAIOhne Vertrag kein Anspruch auf digitale Pläne!IBR 2012, 1239 (nur online) Kurzaufsatz ( 2 Leseranmerkungen) |
Klage war unschlüssig! Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
Leseranmerkung Urban Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Einmalentscheidung zumindest für diesen Planer Leseranmerkung von Urban zu
|
Taktisch unkluger Auftraggeber Leseranmerkung von Urban zu
|
Prüfbar != Begründet Leseranmerkung von Urban zu
|
Leseranmerkung zu Praxishineis Leseranmerkung von Thomas Karczewski zu
|
Worauf kann der Auftragnehmer sich verlassen? Stellungnahme des Autors (Gregor Heiland) zu
|
Der Besteller darf nicht entgegen der EnEV bauen Leseranmerkung von Urban zu
|
Wie fachkundig ist "fachkundig"? Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
L |
Architekten & Ingenieure - HOAIOrtsüblicher Preis oder unübliche Vergünstigungen?IBR 2012, 1238 (nur online) Kurzaufsatz |
Keine Prüfungs- und Hinweispflicht bei fachkundigen Auftraggebern? Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
Z |
BauvertragKein zweites Sicherungsverlangen nach Kündigung gemäß § 648a BGB!Besprochener Beitrag: "Der Umgang mit Mängeln nach Kündigung des Bauvertrags nach § 648a BGB" von RAin Dr. Iris Oberhauser IBR 2012, 627 |
Entscheidung ist nicht verallgemeinerbar Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Differenzieren Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
stereotyp Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Abweichung von üblicher/vereinbarter Bauzeit: § 642 BGB oder § 313 BGB! Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
Frist zur Nacherfüllung musste nicht gesetzt werden! Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
Abnahme des Gemeinschaftseigentums durch WEG? Leseranmerkung von christian sienz zu
|
K |
BauvertragStreitbeilegungsklauseln in Subunternehmerverträgen sind grundsätzlich wirksam!IBR 2012, 1358 (nur online) |
Bauzeiten und Budgets lassen sich einhalten durch Baukybernetik Leseranmerkung von Friedhelm Lütz zu
|
a.a.R.d.T. sind nur Mindeststandard Leseranmerkung von Euler Hermes Deutschland zu
|
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Leseranmerkung von Dr. Briesemeister zu
|
L |
StrafrechtStrafrechtliches Risiko des Eigentümers bei Unterlassen der Installation von Rauchwarnmeldern?IMR 2012, 397 Kurzaufsatz |
Frage des Einzelfalls! Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
Unnötige Systembrüche Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Z |
BauvertragVerzögerungen und Mängel vor Abnahme: Rechte des Bestellers beim BGB-Bauvertrag?Besprochener Beitrag: "Die Rechte des Bestellers während der Herstellung des Werkes" von RiOLG a.D. Prof. Dr. Frank Peters IBR 2012, 562 ( 3 Leseranmerkungen) |
Eine Lost-Lost-Lost-Situation Leseranmerkung von Urban zu
|
Z |
BauvertragNachtragsbearbeitung wird nicht vergütet!Besprochener Beitrag: "Nachtragsbearbeitungskosten: "Dauerbrenner" in der Baupraxis" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dieter Merkens IBR 2012, 561 |
K |
Architekten und IngenieureObjektbetreuung (vier Jahre) kürzer als die Mängelhaftung der Unternehmer (fünf Jahre)?IBR 2012, 1340 (nur online) IBR 2012, 1228 (nur online) |
L |
Architekten & Ingenieure - HOAIObjektbetreuung nach HOAI 2009 (vier Jahre) kürzer als die Mängelhaftung der Unternehmer (fünf Jahre)?IBR 2012, 1228 (nur online) Kurzaufsatz Kurzaufsatz |
L |
BauvertragDie Gemeinkostenüber- und -unterdeckung im Rahmen der Saldierungsrechnung nach § 2 Abs. 3 Nr. 3 VOB/BIBR 2012, 1227 (nur online) Kurzaufsatz ( 1 Leseranmerkung) |
§ 642 BGB und unzutreffender 1. Leitsatz Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Bemerkenswerte Leseranmerkung Hans-Georg Stein Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Alternativangebote Leseranmerkung von Hans-Georg Stein zu
|
Veröffentlichung ARGE Baurecht Leseranmerkung von Harald Kern zu
|
B |
Das OLG Frankfurt hat kürzlich in einem weit gestreut veröffentlichten Hinweisbeschluss vom 30.04.2012 (4 U 269/11, IBR 2012, 386 = NJW 2012, 2206 = NZBau 2012, 503) die unzutreffende Ansicht vertreten, die durch Rechtsgeschäft vereinbarte Schriftform, im Fall des OLG Frankfurt das von § 13 Abs.5 Nr.1 VOB/B vorausgesetzte schriftliche Mängelbeseitigungsverlangen, erfordere bei einer E-Mail eine qualifizierte elektronische Signatur. Dass dem nicht zu folgen ist, habe ich bereits in meinem Praxishinweis zu IBR 2012, 386 dargelegt. Es verwundert deshalb, dass die ARGE Baurecht am 22.08.2012 in werner-baurecht/jurion.de/news und heute in ibr-online unter der Überschrift "Qualifizierte elektronische Signatur oft unentbehrlich" einen gänzlich unkritischen Hinweis eines Fachanwalts für Bau- und Architektenrecht auf die Entscheidung des OLG Frankfurt verbreitet.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Sinn und Zweck einer Einführungsphase Leseranmerkung von Urban zu
|