In Ihrem Internet-Browser ist
Javascript deaktiviert.
Daher steht Ihnen die Bedienung von ibr-online nicht in vollem Umfang zur Verfügung. Im Zweifelsfall wenden Sie sich bitte an Ihren Administrator oder an unsere technische Hotline. (0621 / 120 32-37)
ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Suche im ibr-online Forum
Zeichenerklärung
Rechtsprechung
Kurzaufsatz
Langaufsatz
Blog-Eintrag
Sachverständigenbericht
Zeitschriftenschau
Interview
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag
Online seit 2017
Kein Sicherungsanspruch für noch nicht verhandelte Nachtragsforerungen
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Zahlungsbürgschaft gestellt: Keine zusätzliche Sicherheit nach § 648a BGB? (Janis Heiliger)
IBR 2017, 556
Andere Auffassung gut vertretbar
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
Wagnis + Gewinn doch Teil der Entschädigung nach § 642 BGB?
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler
Bemessungsgrundlage der Entschädigung nach § 642 BGB sind die dem Auftragnehmer entstandenen verzögerungsbedingten Mehrkosten, deren maßgebliche Preisbestandteile anhand der vereinbarten Vergütung zu ermitteln sind. Diese Kosten sind um einen Deckungsbeitrag für die Allgemeinen Geschäftskosten und einen Gewinnanteil zu erhöhen, soweit solche Zuschläge in der vereinbarten Vergütung enthalten waren. So entschieden vom Kammergericht in "Entschädigung ausnahmsweise ohne verleichende bauablaufbezogene Darstellung" vom 10.01.2017 - 21 U 14/16, IBR 2017, 128, 129 = BauR 2017, 1204. Mit dem Einbezug des ggf. in der Auftragskalkulation des Urpreises eingebundenen Zuschlags für Wagnis + Gewinn (W+G, synonym für "Gewinn") weicht das Kammergericht von BGH "Vorunternehmer II" vom 21.10.1999 - VII ZR 185/98, IBR 2000, 217 = NZBau 2000, 187, 188, ab. Die Frage "W+G Bestandteil von Entschädigung?" hat der BGH zur Revision angenommen (VII ZR 16/17).
[mehr ...]
Blog-Eintrag
Bautechnik
Wie lange ist "dauerhaft"? Beispiel: Übergänge von Abdichtungen
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller , Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2017, 479
Bloße Erkennbarkeit der technischen Notwendigkeit reicht nicht aus!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
Abruf einer VOB/C-Nebenleistung wird nicht besonders vergütet! (Christian Leesmeister)
IBR 2017, 485
Praktisch irrelevantes Thema
Leseranmerkung von Urban zu
Unterdeckung Allgemeiner Geschäftskosten im gestörten Bauablauf
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Besprechung auf bereits höherer Ebene
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
Unterdeckung Allgemeiner Geschäftskosten im gestörten Bauablauf
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Anspruchsgrundlage!
Leseranmerkung von Heiko Fuchs zu
Unterdeckung Allgemeiner Geschäftskosten im gestörten Bauablauf
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Unterdeckung Allgemeiner Geschäftskosten im gestörten Bauablauf
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler
Wer in Verhandlungen um Rechtsfolgen aus gestörtem Bauablauf (seltener) zur Anspruchshöhe und dann auch zur Unterdeckung bei den Allgemeinen Geschäftskosten (AGK) kommt, begegnet immer wieder diesem von Eschenbruch/Fandrey (BauR 2011, 1223) begründeten Einwand:
Nach Wiederaufnahme der Arbeiten könne der Auftragnehmer die AGK entsprechend seiner Kalkulation vollständig - wenn auch später - abrechnen und die anfangs entstandene Deckungslücke, den anfangs hingenommenen Nachteil, ausgleichen. Danach fragt sich in der Tat, ob der Auftragnehmer einen Ausgleich der anfangs erlittenen Unterdeckung erhält, wenn doch die zeitlich später abgewickelte Bauleistung abgerechnet wird und ihm dann, wenngleich auch zeitversetzt, ein Deckungsbeitrag zufließt. Der Einwand beeindruckt, geht aber nicht tief genug; dagegen steht:
[mehr ...]
Blog-Eintrag
Brand-Gefahr durch Wärmedämm-Verbundsysteme (WDVS) aus Polystyrol
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
Haus & Grund fordert Konsequenzen aus Fassadenbränden mit Polystyroldämmstoffen
Nachricht
Falsche Entscheidung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
Nachunternehmer-Rechnung durchgereicht: Leistung als notwendig anerkannt! (Stephan Bolz)
IBR 2017, 7
Merkwürdig
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
Haus & Grund fordert Konsequenzen aus Fassadenbränden mit Polystyroldämmstoffen
Nachricht
MwSt ist bereits angefallen!
Leseranmerkung von Urban zu
Höhe der Minderung = Kosten der Mängelbeseitigung! (Janis Heiliger)
IBR 2017, 198
Entscheidung ist zutreffend
Leseranmerkung von Urban zu
Minderungshöhe richtet sich nach Brutto-Mängelbeseitigungskosten! (Claus Rückert)
IBR 2017, 371
Bautechnik
Tiefgaragen immer mit Gefälle?
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller , Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2017, 359
Vorhersehbarkeit der Vertragsauslegung
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
Bauherr muss nicht für Witterungsschutz sorgen! (Stephan Bolz)
IBR 2017, 302
Entscheidend: Hier kein Mengenrisiko auf den AN übertragen
Leseranmerkung von Urban zu
Technische Vorgaben unklar
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
86 Euro Energiemehrkosten bei Passivhaus: Mängelbeseitigung unverhältnismäßig! (Martine Stein)
IBR 2017, 305
Erkennbare Erforderlichkeit versus ausgeschriebene Leistung
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
Besondere VOB/C-Leistung technisch zwingend erforderlich: Kein Anspruch auf Mehrvergütung! (Andreas Weißleder)
IBR 2017, 241
Untrennbarkeit der Ablösung des Bareinbehaltes durch eine Mängelbürgschaft
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
§ 770 BGB in Vertragserfüllungssicherungsabrede ausgeschlossen: Nur Teilunwirksamkeit! (Claus Schmitz)
IBR 2016, 455
Bautechnik
Minderung bei "ausstrahlenden" Mängeln
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller , Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2017, 237
BGH 19.01.2017: Herbeiführung eines Abrechnungsverhältnisses vs. § 649 BGB
Leseranmerkung von Thomas Schmitt zu
Bauvertrag nach BGB: Keine Mängelrechte vor Abnahme! (Thomas Manteufel)
IBR 2017, 186
Vereinbarungen zur Verjährung bei Abnahme
Leseranmerkung von Helmut Miernik zu
Länge der Gewährleistungsfrist? Abnahmeprotokoll geht Bauvertrag vor! (Oliver Moufang)
IBR 2017, 193
Auslegung des Vertrages
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Fensterflügel sind schwergängig und schleifen: Leistung mangelhaft! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 190
Differenzierte Betrachtung notwendig?
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
Muss der Heizungsbauer die Verkabelung des Elektrikers prüfen? (Friedhelm Weyer)
IBR 2016, 387
Erklärungsbewusstsein / Anfechtung
Leseranmerkung von B. Wolff zu
Länge der Gewährleistungsfrist? Abnahmeprotokoll geht Bauvertrag vor! (Oliver Moufang)
IBR 2017, 193
doch nicht alles gesagt?
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
Fensterflügel sind schwergängig und schleifen: Leistung mangelhaft! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 190
Dem Kollegen Bach ist voll und ganz zuzustimmen!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Länge der Gewährleistungsfrist? Abnahmeprotokoll geht Bauvertrag vor! (Oliver Moufang)
IBR 2017, 193
Abnahmeverhandlung ist keine Vertragsverhandlung
Leseranmerkung von Helmut Miernik zu
Länge der Gewährleistungsfrist? Abnahmeprotokoll geht Bauvertrag vor! (Oliver Moufang)
IBR 2017, 193
Herausgabe von Unterlagen noch unvollständig
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
Bundesregierung: Mehr Schutz bei Bauverträgen
Nachricht
Die Abnahmeverhandlung ist keine Vertragsverhandlung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
Länge der Gewährleistungsfrist? Abnahmeprotokoll geht Bauvertrag vor! (Oliver Moufang)
IBR 2017, 193
Blockheizkraftwerk-Entscheidung und LG Krefeld
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Fensterflügel sind schwergängig und schleifen: Leistung mangelhaft! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 190
Alles gesagt?
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Das Problem mit der Billigkeit
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Prima
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Vielen Dank Herr Dr. Steffen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Bedeutung des funktionalen Mangelbegriffs
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Was ist "funktional"?
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Bautechnik
Verklebung von Parkett - warum nicht hohlraumfrei? Handwerkliche Leistungen nicht kleinreden!
Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche , ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin
IBR 2017, 177
Erfolgshaftung des Werkvertragsrechtes und der funktionale Mangelbegriff
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Planung und Bauausführungskontrolle sind wesentlich
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Und immer wieder der Funktionale Mangelbegriff...
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Fensterflügel schleift über den Boden: Leistung trotzdem mangelfrei! (Friedhelm Weyer)
IBR 2017, 191
Kosten und Aufwand verwechselt
Leseranmerkung von Urban zu
Nachtragsbearbeitungskosten werden über die Einheitspreise vergütet! (Michael Gross)
IBR 2013, 590
Einführung von Baukammmern
Leseranmerkung von Prof.Hans-Benno Ulbrich zu
Baugewerbe zur Reform des Bauvertragsrechts: Licht und Schatten prägen die politische Einigung
Nachricht
Überschrift irreführend
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
Entschädigung aus § 642 BGB setzt keine bauablaufbezogene Darstellung voraus! (Stephan Bolz)
IBR 2017, 128
Seite: 1
2
3
4
5
... 11
12
13
14
15
... 39
40
41
42
43