Zeige Dokumente 51 bis 100 von insgesamt 5090
Online seit 5. August
|
Vertragsgegenstand
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Drainagearbeiten sind intensiv zu überwachen! (Walter Klein)
IBR 2024, 471
|
|
Online seit Juli
|
Vertiefung in BauR
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
Seit bald 40 Jahren nichts Neues: Dem Scheitern nahe Nachweise beim gestörten Bauablauf
Blog-Eintrag
|
|
|
ABC-Analyse des Streitwerts vor Beauftragung eines Gutachtens hilfreich
Leseranmerkung von Michael Peine zu
|
Wann besteht ein erhebliches Missverhältnis zwischen Vergütung und Streitwert? (Stephan Bolz)
IBR 2024, 432
|
|
|
Ein Zuschlag mit Hindernissen
(Gerhard Schmidberger)
IVR 2024, 87
|
|
Vollstreckung des Räumungstitels - alte Probleme, aber leider keine neue Lösung!
(Wiebke Först)
IVR 2024, 84
|
|
§ 94a ZVG - eine unzulängliche Norm am falschen Platz
(Michael Drasdo)
IVR 2024, 81
|
|
Bislang keine gute Lösung in Sicht. Was hat man sich hier bloß gedacht?
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Ö.b.u.v. Sachverständige müssen ein elektronisches Postfach eröffnen! (Oliver Elzer)
IBR 2024, 490
|
|
|
Sorry, kann passieren
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Beweislast beim Abrechnungsverhältnis
Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Friedhoff) zu
|
Das Abrechnungsverhältnis: Fragen und (mögliche) Antworten! (Tobias Friedhoff)
Aufsatz
|
|
|
Beweislast beim Abrechnungsverhältnis
Leseranmerkung von Dr. Rainer Knychalla zu
|
Das Abrechnungsverhältnis: Fragen und (mögliche) Antworten! (Tobias Friedhoff)
Aufsatz
|
|
|
Bauvertrag
Das Abrechnungsverhältnis: Fragen und (mögliche) Antworten!
Besprochener Beitrag: "Das Abrechnungsverhältnis - Voraussetzungen und Folgen" von RAin und FAin Prof. Dr. Iris Oberhauser (Tobias Friedhoff)
IBR 2024, 446 ( 2 Leseranmerkungen)
|
|
Zu den Anmerkungen Dr. Müller und Dilanas
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion (Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
Schwammstadt und Wasseranstau unter Gründächern
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion (Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
Überzeugend
Leseranmerkung von Fritz Ehrenreich zu
|
Pflichtverletzungen des Vermieters können sein Kündigungsrecht ausschließen (Ramon Danner)
Aufsatz
|
|
|
Gefälle oder Gefälligkeit
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion (Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
Entgegnung zur Leseranmerkung von Herrn Klug vom 11.7.2024
Stellungnahme des Autors (Dr. Georg Rehbein) zu
|
Die Anordnung in Textform - eine schlechte Idee! (Georg Rehbein)
Aufsatz
|
|
|
Wider der späteren Bauherren-Amnesie
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
Die Anordnung in Textform - eine schlechte Idee! (Georg Rehbein)
Aufsatz
|
|
|
Bauvertrag
Insolvenzrechtlich teilbar heißt nicht bauvertragsrechtlich teilbar!
Besprochener Beitrag: "Unterschiedliche Teilbarkeitsbegriffe im Baurecht und im Insolvenzrecht" von RA Prof. Dr. M.-Maximilian Lederer, RA Dr. Sebastian Zeyns (Tobias Wellensiek)
IBR 2024, 389
|
|
Abstimmung zur Dauer der Behinderung erforderlich
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
Arbeiten nach Unterbrechung nicht fortgesetzt: Personalmangel ist Auftragnehmerrisiko! (Maximilian R. Jahn)
Aufsatz
|
|
|
Fraglich, wer sich um Klärung kümmern muss
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Arbeiten nach Unterbrechung nicht fortgesetzt: Personalmangel ist Auftragnehmerrisiko! (Maximilian R. Jahn)
Aufsatz
|
|
|
Überlegungen zur Verfassungswidrigkeit des Niedersächsischen Grundsteuergesetzes (NGrStG)
(D. Arconada)
IMR 2024, 353
|
|
Erstaunen über sogenanntes Recht: "Wer nicht haften will, braucht es auch nicht"
|
Zeitgleich mit Keldungs' längst überfälligem Himmeldonnerwetter steuert Joussen einen lesenswerten, nein: gar umsetzenswerten Beitrag zur Vorunternehmerdebatte bei; soeben erschienenen in Vygen/Joussen, Bauvertragsrecht nach VOB und BGB, 6. Auflage 2024, dort Rn. 2917 ff. Joussen plädiert: Es solle darüber
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
Online seit Juni
|
Versteckter Dissens - kein Vergleich
Leseranmerkung von Parvis Anush Rienau zu
|
Sind Geldbeträge im Baubereich Brutto- oder Nettosummen? (Jan Christian Fischer)
Aufsatz
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Mehrere Leistungsstufen ≠ mehrere Verträge!
Besprochener Beitrag: "Mehrere Stufen bilden eine Treppe!" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Andreas Berger (Thomas Ryll)
IBR 2024, 390
|
|
AG Hamburg - 49 C 235/23
Leseranmerkung von Carsten Brückner zu
|
Geschuldete Vormiete ist nur die im Vormietverhältnis rechtlich zulässige Miete! (Kai-Uwe Agatsy)
Aufsatz
|
|
|
Ergänzung zur Anmekung von Herrn RA Buhlmann: Neudefinition zu a.R.d.T.
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
DIN-Normen = a.R.d.T. = Mindestanforderung? Nein, Beispiel Ebenheiten von Böden und Flachdachgefälle (Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
Bauvertrag
Vorauszahlungen bedürfen valider Absicherung!
Besprochener Beitrag: "Vorauszahlungen im Bauvertragsrecht und die Absicherung eines etwaigen Rückforderungsanspruchs des Bürgen" von RA Dr. Claus Schmitz (Thomas Ryll)
IBR 2024, 335
|
|
Architekten und Ingenieure
HOAI-Leistungsbilder als AGB: Folgen für die Auslegung der Leistungspflichten?
(Kurzaufsatz von Thomas Ryll)
IBR 2024, 1035 (nur online)
|
|
Sind DIN-Normen a.a.R.d.T - worin liegt der Grund für diesen Glaube!
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
DIN-Normen = a.R.d.T. = Mindestanforderung? Nein, Beispiel Ebenheiten von Böden und Flachdachgefälle (Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
Auch an § 643 BGB denken!
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
Behinderungsmitteilung ist keine Änderungsanordnung! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Bautechnik
DIN-Normen = a.R.d.T. = Mindestanforderung? Nein, Beispiel Ebenheiten von Böden und Flachdachgefälle
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2024, 333 ( 2 Leseranmerkungen)
|
|
zu Drittler: Himmelschreiende Ungerechtigkeit bei Anwendung des § 642 BGB
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Himmelschreiende Ungerechtigkeit bei Anwendung des § 642 BGB
Blog-Eintrag
|
|
|
Unliebsamer Mieter trotz Erfüllung aller seiner vertraglichen Pflichten
Leseranmerkung von Konstantin König zu
|
Die vorgetäuschte Eigenbedarfskündigung
(Alessandro Fuschi)
IMR 2023, 433
|
|
|
Himmelschreiende Ungerechtigkeit bei Anwendung des § 642 BGB
|
..., oder: die Sicht auf den Entschädigungsanspruch eines Nachfolgeunternehmers im durch Annahmeverzug des Bestellers gestörten Bauablauf. Mit Keldungs, Vorsitzender Richter am OLG a.D., gefragt: Stört es eigentlich Richter nicht, dass in die Hunderttausende gehende Schäden durch Bauablaufstörungen nicht ausgeglichen werden, weil es den Richtern nicht gelingt, sich aus der Zwangsjacke des § 642 BGB zu befreien? Dieser geradezu Empörung ausdrückenden Frage näher zu kommen, mag ein Blick zurück in die wechselvolle Geschichte des § 642 BGB helfen: Wie der gestörte Bauablauf zur Entschädigung kam.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
Bauvertrag
Wie hält es die VOB/B mit der Schriftform?
Besprochener Beitrag: "WhatsApp und VOB/B oder: Wenn ein modernes Kommunikationsmittel auf ein altbewährtes Vertragsmuster trifft" von RA Dr. Stephan Bolz (Thomas Ryll)
IBR 2024, 336
|
|
Gewerberaummietrecht
Die Schriftformproblematik in der Gewerberaummiete und das lange Warten auf den Abschluss des Reformprozesses
(Jochen Neumann)
IMR 2024, 268
|
|
Unbeachtlicher Motivirrtum contra sittenwidrige Einheitspreise
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
"Kilo" statt "Tonne": Kalkulationsirrtum nicht anfechtbar! (Tobias Rodemann)
Aufsatz
|
|
|
BayObLG am Fall vorbei argumentiert und letztlich reine Kostenentscheidung!
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben! (Christian Kokew)
Aufsatz
|
|
Online seit Mai
|
Nicht überzeugend.
Leseranmerkung von Ervis Caja zu
|
80%-Regel beim VOB-Vertrag? Nur unter den Voraussetzungen von § 650b BGB! (Stefan Althaus)
Aufsatz
|
|
|
Nun ist das Kind dann doch in den Brunnen gefallen
Leseranmerkung von Thomas Wagner zu
|
§ 12 Abs. 2 Satz 1 WEG: Versagung der Zustimmung nur bei Vorliegen eines wichtigen Grunds in der Person des Erwerbers?
(Thomas Wagner)
IMR 2022, 211
|
|
|
Die Reform der Vergütungsvorschriften in der Zwangsverwalterverordnung (ZwVwV)
(Jens Wilhelm V)
IVR 2024, 41
|
|
Die Zwangshypothek und das Grundbuch - Jahresrückblick 2023
(Pascal Alt; Andrea Pflügl)
IVR 2024, 47
|
|
Klarstellung
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
Montage einer Aufdach-Photovoltaikanlage: Mängel verjähren in fünf Jahren! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Richtigstellung
Leseranmerkung von Dr. Michael Gebhard zu
|
Montage einer Aufdach-Photovoltaikanlage: Mängel verjähren in fünf Jahren! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Überregulierung bei Investoren, Erbschaftssteuer bei Privaten
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
Baugenehmigungen: Abwärtsspirale setzt sich fort
Nachricht
|
|
|
Unpassender Praxishinweis
Leseranmerkung von Dennis Kindermann zu
|
Wann verjähren Ansprüche wegen arglistig verschwiegener Mängel? (Michael Dick)
Aufsatz
|
|
|
Komplexer Hintergrund
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
Abwehr von Gefahren für Leib und Leben rechtfertigt Gesamtvergabe! (Irene Lausen)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...98
99
100
101
102