Zeige Dokumente 1351 bis 1400 von insgesamt 5055
Online seit 2018
|
Ausweglos?
Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Eintragungen in Plänen
Leseranmerkung von Oliver Elzer zu
|
Der Zweck einer Einfahrt ist Fahren und nicht Parken! (Guido Jacobs)
IMR 2018, 157
|
|
|
Pest oder Cholera: Vorteil der Beklagten durch rechtswidriges Handeln?
Leseranmerkung von Urban zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten I! (Heiko Fuchs)
IBR 2018, 196
|
|
|
Entscheidung überzeugt nicht
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
Unfall bei Abbrucharbeiten: Auftraggeber und Auftragnehmer haften, Ingenieurbüro nicht! (Tobias Rodemann)
IBR 2018, 144
|
|
|
"Anbeweis"durch Anhörung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Überzeugung des Richters kann allein auf Parteivortrag gestützt werden! (Oliver Elzer)
IBR 2018, 238
|
|
|
Rechtsanwälte und Notare
Praxisfragen zur Erstattung außergerichtlicher Anwaltskosten und zur Schadensminderung bei Pflichtverletzungen beim Wohnraummietvertrag
(Kai-Uwe Agatsy)
IMR 2018, 133 Kurzaufsatz
|
|
Ein Problem gelöst, zwei neue!
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
Losweise Vergabe unwirtschaftlich: Gesamtvergabe zulässig! (Nicole Glaser)
VPR 2018, 161
|
|
|
Keine fiktive Abrechnung - "Quasi-Vorschussanspruch"
Leseranmerkung von Dr. Stefan Hepach zu
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
Reaktion auf die "Masche" mancher Bauträger
Leseranmerkung von Dr. Diane Schrems-Scherbarth zu
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
Problem für bei der Abnahme bekannte Mängel
Leseranmerkung von Maximilian Cleffmann zu
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
Keine fiktiven Mangelbeseitigungskosten mehr
Leseranmerkung von Stefan Saueressig zu
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
Schadensersatz = Minderung
Leseranmerkung von Dr. Gerhard Hölzlwlwimmer zu
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
VPR 2018, 1012 (nur online)
|
|
|
Pyrrhussieg
Leseranmerkung von Urban zu
|
Stoffpreisgleitklausel darf nicht zu ungewöhnlicher Kalkulation führen! (Ralf Leinemann)
Aufsatz
|
|
|
Mittelwerte sind nicht maßgebend!
Leseranmerkung von Urban zu
|
Mehraufwand wegen "normalen" Wetters: Kein Nachtrag und keine Bauzeitverlängerung! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Probleme in der Praxis
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
Auftraggeber teilt Bedenken nicht: Auftragnehmer muss Leistung ausführen! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
DIN 4108 - Mindestwärmeschutz
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Minderung: Schimmelneigung einer Wohnung als Mangel - Wer muss was beweisen? (Ulf Börstinghaus)
Aufsatz
|
|
|
Das mag alles sein ...
Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
|
Anspruch auf Zusatzvergütung nicht angekündigt: Wann muss der Auftraggeber trotzdem zahlen? (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Ankündigung nach § 2 Abs. 6 Nr. 1 Satz 2 VOB/B ist KEIN echtes TB-Merkmal
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Anspruch auf Zusatzvergütung nicht angekündigt: Wann muss der Auftraggeber trotzdem zahlen? (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Schimmel und "Wer muss was beweisen?"
Leseranmerkung von Holger Detjen zu
|
Minderung: Schimmelneigung einer Wohnung als Mangel - Wer muss was beweisen? (Ulf Börstinghaus)
Aufsatz
|
|
|
Die Rahmenbedingungen sind zu komplex für einfache Festlegungen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Minderung: Schimmelneigung einer Wohnung als Mangel - Wer muss was beweisen? (Ulf Börstinghaus)
Aufsatz
|
|
|
Sachverständige sind keine Handwerker, Auftraggeber oder Bauleiter
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
Bauteilöffnung des Gerichtssachverständigen: Wann ist er hierzu richterlich anzuweisen? (Jürgen Ulrich)
Aufsatz
|
|
|
Schreibfehler
Leseranmerkung von Wolfgang Heinicke zu
|
Telefaxkopie ist keine Vollmachtsurkunde! (Carsten Peters)
Aufsatz
|
|
|
Bautechnik
Umfragen?
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2018, 121
|
|
Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!? (Olaf Otting)
Aufsatz
|
|
|
Fragwürdige Entscheidung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
AGB-Sicherungsabrede unwirksam: Bürge kann Zahlung zurückverlangen! (Claus Schmitz)
Aufsatz
|
|
|
Wer öffnet, der verliert auch mal
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
Bauteilöffnung für Probenentnahme: Keine Haftung für Wasserschaden! (Julian Linz)
Aufsatz
|
|
|
Haftung des Unternehmers?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Bauteilöffnung für Probenentnahme: Keine Haftung für Wasserschaden! (Julian Linz)
Aufsatz
|
|
|
Gilt auch bei außergewöhnlicher Witterung
Leseranmerkung von Urban zu
|
Auftragnehmer trägt das Schlechtwetterrisiko! (Matthias Goede)
Aufsatz
|
|
|
Ausschluss
Stellungnahme des Autors (Frederic Delcuvé) zu
|
Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb? (Frederic Delcuvé)
Aufsatz
|
|
|
Wert ungleich Preis!
Leseranmerkung von Urban zu
|
In ungedämmtes Gebäude eingebaute Wärmepumpenheizung ist mangelhaft! (Benjamin Berding)
Aufsatz
|
|
|
Ausschluss
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb? (Frederic Delcuvé)
Aufsatz
|
|
|
Saldotheorie ist keine Erfindung des BGH
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Saldotheorie gilt nicht im einstweiligen Verfügungsverfahren! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Jedenfalls bei § 650c Abs. 3 BGB scheidet Saldotheorie aus
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Saldotheorie gilt nicht im einstweiligen Verfügungsverfahren! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Wer muss Unzulässigkeit des Mitverschuldenseinwands beweisen?
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
Auftragnehmer kann Bedenkenhinweis nicht beweisen: Planungsfehler bleibt Planungsfehler! (Thomas Karczewski)
Aufsatz
|
|
|
Klausel ohne Angabe des Basiswertes wirksam?
Leseranmerkung von Thomas Wagner zu
|
Mieterhöhung: Inhalt der Mietabänderungserklärung bei Indexmiete (Ulf Börstinghaus)
Aufsatz
|
|
|
Vergabe - Grundlagen
Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen (Teil 2/2)
(Hermann Summa)
VPR 2018, 1 Kurzaufsatz
|
|
Abschlagszahlung nur auf die Nachtragsleistung
Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
|
Saldotheorie gilt nicht im einstweiligen Verfügungsverfahren! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Jedenfalls: Aufrechnung möglich!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Saldotheorie gilt nicht im einstweiligen Verfügungsverfahren! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Korrespondierende Regelung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Mit Fertigstellung sind öffentlich-rechtlich relevante Unterlagen zu übergeben! (Grete Langjahr)
Aufsatz
|
|
|
Revision eingelegt
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
Fortgeltung des Wirtschaftsplans: Beschluss ist nicht nichtig! (Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
Begründung des OLG schief
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
§ 648a BGB-Bürgschaft sichert keine Nachträge! (Benedikt Overbuschmann)
Aufsatz
|
|
|
Werkerfolg ist immer geschuldet!
Stellungnahme des Autors (Dr. Birgit Franz) zu
|
Besteller kann Änderung zur Erreichung des Werkerfolgs anordnen! (Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...26
27
28
29
30
...98
99
100
101
102