Zeige Dokumente 1951 bis 2000 von insgesamt 5055
Online seit 2015
|
KG sieht das ähnlich
Leseranmerkung von Cornelius Pfisterer zu
|
Mängeleinbehalt steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen! (Thomas Karczewski)
IBR 2015, 310
|
|
|
Aufrechnung mit Ersatzvornahmekosten erforderlich?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Mängeleinbehalt steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen! (Thomas Karczewski)
IBR 2015, 310
|
|
|
Entscheidung auch in der Begründung korrekt
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 302
|
|
|
Auszahlung des Sicherheitsbehalts bei nicht vertragskonformer Bürgschaft?
Leseranmerkung von Dr. Sascha Haremza zu
|
|
Nach BGH kein Druchzuschlag gegenüber dem Bürgen
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
"Druckzuschlag" auch gegenüber dem Gewährleistungsbürgen! (Claus Schmitz)
IBR 2014, 546
|
|
|
Raucherhäuser
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
Kündigung eines Mietverhältnisses wegen Zigarettengeruchs im Treppenhaus (Ulf Börstinghaus)
IMR 2015, 179
|
|
|
Weitere Haftungsvoraussetzung: Liquidität des Gegners!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Anwaltsverschulden schließt Wiedereinsetzung aus! (Tobias Rodemann)
IBR 2015, 337
|
|
|
Kehrt endlich Vernunft ein...?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Wann wird der erhobene Kostenvorschuss "erheblich" überschritten? (Andreas Renz)
IBR 2015, 335
|
|
|
Minderung möglich
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Architekt haftet nicht (mehr): Kein Anspruch gegen Subplaner! (Dominik Boisserée)
IBR 2015, 315
|
|
|
Bautechnik
Kellerlichtschachtentwässerung: Kleines Detail mit großer Wirkung
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2015, 233
|
|
Wohnraummiete
Sind die Kosten für ein Müllmanagement auf die Wohnungsmieter umlegbar?
(Michael J. Schmid)
IMR 2015, 173 Kurzaufsatz
|
|
Berechnung der Fristverlängerung als "Blick in die Glaskugel"
Leseranmerkung von Malotki zu
|
Bauzeitverlängernde Nachtragsvereinbarung: Auftraggeber kann keine Vertragsstrafe verlangen! (Andreas Berger)
IBR 2015, 181
|
|
|
Blumenkästen außen?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Blumengießwasser läuft über - als sozialadäquat hinzunehmen! (Martin Klimesch)
IMR 2015, 195
|
|
|
BIM-Methode
Leseranmerkung von Dipl.-Ing, Dipl.-Wirtsch.-Ing. Helmut Springer, München zu
|
|
Kollege Weber hat Recht! (Stichwort: "effektiver Rechtsschutz")
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Sanierungsbeschluss nicht offenkundig rechtswidrig: Keine einstweilige Verfügung (Hans-Joachim Weber)
IMR 2015, 214
|
|
|
Architekten und Ingenieure
BIM-Methode und Baurecht
Besprochener Beitrag: "Die BIM-Methode im Lichte des Baurechts" von Prof. Dr. Peter Fischer, Jörg Jungedeitering (Christoph Menden)
IBR 2015, 1128 (nur online) ( 1 Leseranmerkung)
|
|
Widerrufsfrist verstreichen lassen
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Kein Widerruf eines Maklervertrags nach dem Fernabsatzgesetz! (Janis Heiliger)
IMR 2015, 202
|
|
|
Fristsetzung nach §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 4 ZPO
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Keine Ergänzungsfragen nach Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens! (Mark Seibel)
IBR 2015, 292
|
|
|
Maut (vorherige Leseranmerkung)
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Nachricht
|
|
|
Zustellung?
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Keine Ergänzungsfragen nach Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens! (Mark Seibel)
IBR 2015, 292
|
|
|
Maut
Leseranmerkung von Finkhäuser zu
|
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Nachricht
|
|
|
Kündigung nach § 8 VOB/B wg. Insolvenzbeantragung wirksam?
Leseranmerkung von Dr. Marcus Brößkamp zu
|
Ist § 8 Abs. 2 VOB/B insolvenzrechtlich wirksam? (Claus Schmitz)
IBR 2015, 254
|
|
|
Abzug "Neu für Alt" generell problematisch
Leseranmerkung von Urban zu
|
Mangelhafte Werkleistung über längeren Zeitraum genutzt: Abzug "neu für alt"! (Simone Leitloff)
IBR 2015, 253
|
|
|
Vertragsbestandteil
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Verpflichtungserklärung zum Tarif- bzw. Mindestlohn ist kein Eignungsnachweis! (Bastian Gierling)
VPR 2015, 124
|
|
|
Berücksichtigung der Anhaltswerte der DIN 4150-3, Tabelle 1
Leseranmerkung von Dr. Holger Langer zu
|
Risse am Nachbargebäude durch Bauarbeiten verursacht? (Tobias Rodemann)
IBR 2015, 194
|
|
|
Bedeutung der Entscheidung für die Abrechnung von Stufenverträgen
Leseranmerkung von Malotki zu
|
Auftrag über mehrere Gebäude: Wann liegt eine Mindestsatzunterschreitung vor? (Heiko Fuchs)
IBR 2012, 206
|
|
|
Maklervertragsabschluss bereits vor Objektbesichtigung
Leseranmerkung von Stephan Scharlach zu
|
Kein Widerruf eines Maklervertrags nach dem Fernabsatzgesetz! (Janis Heiliger)
IMR 2015, 202
|
|
|
Wohnraummiete
Kündigung wegen Zahlungsverzugs - Wann müssen die Kündigungsvoraussetzungen vorliegen?
(Ralf Schulze Steinen)
IMR 2015, 131 Kurzaufsatz
|
|
Praxishinweis
Leseranmerkung von Prof. Dr. Gerhard Iwan zu
|
Ausführung von zusätzlicher Leistung nicht angekündigt: Kein Anspruch auf Mehrvergütung! (Stephan Bolz)
IBR 2015, 238
|
|
|
Gebe dem Kollegen Ihle Recht ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme! (Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
Bisherige nicht ständige Rechtsprechung des BGH
Leseranmerkung von Volker Hinkl zu
|
Kein Geld ohne Vorlage der Urkalkulation! (Arndt Maas)
IBR 2015, 118
|
|
|
Umgekehrt
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme! (Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
Verkennung der Gefahrenlage
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme! (Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
Anmerkung des Lesers der Anmerkung des Autors zur Anmerkung des Lesers
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme! (Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
Anmerkung des Autors
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme! (Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
Da fehlt was
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme! (Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
IBR 2015,114 OLG München
Leseranmerkung von Prof. Dr. Klaus Englert zu
|
"Baugrundrisiko" liegt beim Auftragnehmer! (Markus Vogelheim)
IBR 2015, 114
|
|
|
Nach Urteil ist eine Abrechnung sehr wohl erforderlich
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Ärgerlich
Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
|
Wie ist der Umbauzuschlag im Rahmen eines VOF-Verfahrens zu werten? (Tobias Hänsel)
VPR 2015, 73
|
|
|
BGH: Auflösende Bedingung der Bürgschaftsstellung
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Sicherheitseinbehalt: Darf Auftraggeber mit Ansprüchen aus anderen Bauvorhaben aufrechnen? (Alfred Metzger)
IBR 2009, 269
|
|
|
Abnahme unter Vorbehalt
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
Auch eine Abnahme "unter Vorbehalt" ist eine Abnahme! (Petra Sterner)
IBR 2014, 72
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...38
39
40
41
42
...98
99
100
101
102