Zeige Dokumente 801 bis 850 von insgesamt 5112
Online seit 2020
|
Zu den Leseranmerkungen
Stellungnahme des Autors (Klaus Eschenbruch) zu
|
|
Projektsteuerer muss Schimmelpilz- und Schimmelpilzsanierungsleitfäden beachten!
(Klaus Eschenbruch)
 IBR 2020, 249
|
|
|
|
Herrn Bach ist zuzustimmen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Projektsteuerer muss Schimmelpilz- und Schimmelpilzsanierungsleitfäden beachten!
(Klaus Eschenbruch)
IBR 2020, 249
|
|
|
|
Widerspruch
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Projektsteuerer muss Schimmelpilz- und Schimmelpilzsanierungsleitfäden beachten!
(Klaus Eschenbruch)
IBR 2020, 249
|
|
|
|
Allgemein anerkannte Regeln der Technik - light Version ?
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Projektsteuerer muss Schimmelpilz- und Schimmelpilzsanierungsleitfäden beachten!
(Klaus Eschenbruch)
Aufsatz
|
|
|
|
Allgemein anerkannte Regeln der Technik - light !
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
|
Seit 2018 wurden 4 Entscheidungen in drei Verfahren veröffentlicht.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Einstweilige Verfügung nach § 650d BGB: Phönix oder doch nur Totgeburt?
(Georg Rehbein)
Aufsatz
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung von § 1 HOAI statt § 7 HOAI möglich
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Pauschalhonorar vereinbart: Aufstockungsverlangen ist treuwidrig!
(Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Umsatzsteuersenkung: Bei Planerleistungen nicht zu Ende gedacht?
(Kurzaufsatz von Rainer Koch)
IBR 2021, 1056 (nur online)
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Kurios: Architektenverträge und die befristete Umsatzsteuersenkung
(Martin Sundermann; Kai Uwe Wegener-Gärtner)
IBR 2020, 1044 (nur online)
|
|
|
Verständnisproblem
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Vergleich basiert auf unrichtigem Gutachten: Gerichtsgutachter haftet!
(Jürgen Ulrich)
Aufsatz
|
|
|
|
Bauvertrag
Zur Widerlegbarkeit der Richtigkeit der Urkalkulation bei der Vergütung geänderter Leistungen
(Kurzaufsatz von Wulf Himmel)
IBR 2021, 1055 (nur online)
|
|
|
Ein Schuss vor den Bug
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Vergleich basiert auf unrichtigem Gutachten: Gerichtsgutachter haftet!
(Jürgen Ulrich)
Aufsatz
|
|
|
|
Wohnraummiete
Update 2020: Airbnb & Co in Miete und WEG
(Wiebke Först)
IMR 2020, 309
|
|
|
Urteil des OLG Stuttgart aufgehoben
Leseranmerkung von Marco Röder zu
|
|
Kombibürgschaft über 5% der Auftragssumme: Keine Gefahr der Übersicherung?
(Oliver Koos)
Aufsatz
|
|
|
|
Kurze Anmerkungen aus technischer Sicht
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Planung eines Wärmedämmverbundsystems muss Vorgaben zu Dübeln enthalten!
(Anke Eich)
Aufsatz
|
|
|
|
(Ungewisse) Zukunft der Mindest- und Höchstsatzklagen
Leseranmerkung von Thomas Manteufel zu
|
|
HOAI auf dem Prüfstand - jetzt auch in Altfällen!
(Thomas Manteufel)
Aufsatz
|
|
|
|
Niedergelassener EU Architekt = Inländer
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI auf dem Prüfstand - jetzt auch in Altfällen!
(Thomas Manteufel)
Aufsatz
|
|
|
|
Zur Anmerkung von Prof. Dr. Fuchs
Leseranmerkung von Thomas Manteufel zu
|
|
HOAI auf dem Prüfstand - jetzt auch in Altfällen!
(Thomas Manteufel)
Aufsatz
|
|
|
|
Art. 49 AEUV und die Grenzüberschreitung
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI auf dem Prüfstand - jetzt auch in Altfällen!
(Thomas Manteufel)
Aufsatz
|
|
|
|
Einmalig oder dauernd?
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
|
Verjährungshöchstfristen des § 199 BGB gehen § 548 BGB vor!
(Melanie Ramm)
Aufsatz
|
|
|
|
Unwirksamkeit von § 2 Abs. 5-6 VOB/B wegen fehlender Klarheit
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk zu
|
|
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
Formblatt 510 als Auslegungshilfe?
Leseranmerkung von Malotki zu
|
|
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
Kommt es wirklich darauf an...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
VHB Vertragsbestandteil
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
VHB Vertragsbestandteil?
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
|
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
Ingenieurverstand
Leseranmerkung von Frank Huber zu
|
|
Genormte Mythen sind keine anerkannten Regeln der Technik - am Beispiel Wasser im Baugrund
(Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
|
Man wundert sich
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
Bautechnik
Genormte Mythen sind keine anerkannten Regeln der Technik - am Beispiel Wasser im Baugrund
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2020, 331 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Wohnraummietrecht
Praktische Fragestellungen zur Untervermietung im Wohnraummietrecht: Wann und in welchem Umfang greift der Anspruch des Mieters?
(Kai-Uwe Agatsy)
IMR 7, 265 Kurzaufsatz
|
|
|
Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?
(Adrian Clemens Tews)
Aufsatz
|
|
|
|
§ 134 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von CC zu
|
|
Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!
(Steffen Amelung)
Aufsatz
|
|
|
|
Verstoß gegen § 134 GWB ?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!
(Steffen Amelung)
Aufsatz
|
|
|
|
Absolute Unparteilichkeit des Sachverständigen
Leseranmerkung von Thomas Rollewitz zu
|
|
Denken darf man alles, aber nicht sagen ...
(Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
Aufsatz
|
|
|
|
Der EuGH zum Widerruf beim Immobiliardarlehensvertrag - "Widerrufsjoker" oder "Pyrrhussieg"?
(Stephanie Englert-Dougherty)
IVR 2020, 49 Kurzaufsatz
|
|
|
Leseranmerkung Dr. Jahn
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Kündigung ist nicht so leicht, wie landläufig angenommen!
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Vielen Dank für die Klarstellung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Kondensatbildung spricht für Einbaufehler!
(Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
|
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
|
Die Rede ist von der Entscheidung BGH "Entschädigungshöhe" vom 30.01.2020 (VII ZR 33/19), bisher besprochen in drei Beiträgen hier bei ibr-online.de (IBR 2020, 229, IBR 2020, 230, IBR 2020, 231). BGH "Entschädigungshöhe" knüpft nahtlos an BGH "Entschädigungsdauer = Vorunternehmer III" vom 26.10.2017 - VII ZR 16/17 an. Beide Entscheidungen wirken wie konsequent aus dem Gesetzestext und seinen Entstehungsgründen abgeleitet, offenbaren zugleich erhebliche Regelungslücken zulasten eines in seinem Bauablauf durch verspätete Vorunternehmerleistungen behinderten Auftragnehmers. Die Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung der Interessen beider Vertragsseiten wachsen weiter.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Übliche Beschaffenheit
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Kondensatbildung spricht für Einbaufehler!
(Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
|
WDVS und Verklebung
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Anbringung eines Wärmedämmverbundsystems bedarf intensiver Überwachung!
(Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
|
Gewerberaummietrecht
Während der COVID-19-Pandemie ist weiterhin Miete zu zahlen!
(Stefan Illies)
IMR 2020, 223 Kurzaufsatz
|
|
|
Beschluss vom 14.05.2020
Leseranmerkung von Dr. Lars Knickenberg zu
|
|
Keine richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts contra legem!
(Rainer Fahrenbruch)
Aufsatz
|
|
|
|
Nicht ohne Weiteres zu verallgemeinern
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Leistungsverzeichnis erkennbar fehlerhaft: Auftragnehmer muss (nochmals) nachfragen!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Der AN ist nicht schutzlos.
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Blog-Eintrag
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...15
16
17
18
19
...99
100
101
102
103
