Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Zeige Dokumente 751 bis 800 von insgesamt 2181 - (5119 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2016

Haftungsbefreiung auch ohne Bedenkenhinweis?
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
 R 
Verstoß gegen DIN-Normen: Trotzdem kein Schadensersatz?!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2016, 390

Rechtsanwendung vor Baubetriebslehren !
Leseranmerkung von Thomas Stritter zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 330

Es kommt auf die Rechnungsbegründung an ...
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 330

Behinderung aus Sachnachtrag als Vergütung abzurechnen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 330

Das Urteil ist rechtskräftig.
Leseranmerkung von Mario Garbuio von Au zu
 R 
Keine Vertragserfüllungssicherheit über 10% für Mängelansprüche nach Abnahme!
(Oliver Moufang)
Dokument öffnen IBR 2016, 396

Summierungseffekt
Leseranmerkung von Oliver Koos zu
 R 
Unwirksame Abnahmeklausel gefährdet Sicherungsabrede für Mängelrechte!
(Oliver Koos)
Dokument öffnen IBR 2016, 394

 L 
Architekten und Ingenieure

HOAI-Honorar bei von der HOAI abweichenden Leistungsbeschreibungen - Eine Entgegnung auf Kniffka, BauR 2015, 883 ff.


(Sebastian Schattenfroh)
Dokument öffnen IBR 2016, 1071 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz (Dokument öffnen 6 Leseranmerkungen)

Summierungseffekt zusammenwirkender AGB-Klauseln
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Unwirksame Abnahmeklausel gefährdet Sicherungsabrede für Mängelrechte!
(Oliver Koos)
Dokument öffnen IBR 2016, 394

 L 
Vergabe

Zündstoff in der neuen VOB: EU-Vergaberecht schlägt nun auf den kleinen Handwerker durch


(Andreas Koenen)
Dokument öffnen IBR 2016, 1070 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

Vollständig zuzustimmen
Leseranmerkung von Urban zu
 B 
Wagnis + Gewinn: Zwei, die sich nicht trennen lassen
Dokument öffnen Blog-Eintrag


 B 
Wagnis + Gewinn: Zwei, die sich nicht trennen lassen

Der Bundesgerichtshof erkennt an: Bei der Abrechnung eines frei gekündigten Werkvertrages, und hier bei der Abrechnung des in der Folge der Kündigung nicht mehr auszuführenden Vertragsteils, ist der kalkulierte Zuschlag für Wagnis nicht als ersparte Aufwendung von der Vergütung nach § 649 Satz 2 BGB, § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B (2006) in Abzug zu bringen. Denn mit Wagnis solle das allgemeine unternehmerische Risiko abgesichert werden; siehe BGH, "Freie Kündigung, Wagnis II", Urteil vom 24.03.2016 -- VII ZR 201/15. Um es vorweg zu nehmen: Die Entscheidung ist richtig. Damit grenzt sich das Gericht von seiner früheren Entscheidung BGH "Freie Kündigung, Wagnis I" aus dem Jahre 1997 (VII ZR 222/96, BauR 1998, 185 = IBR 1998, 50) ab, nach welcher noch gelten sollte: Ein kalkulatorisches Wagnis, das sich mangels Ausführung der Leistung nicht realisieren kann, ist grds. als ersparter Preisbestandteil von der vereinbarten Vergütung abzuziehen; soweit noch zutreffend, aber dann: Dazu zähle auch der Wagnis-Anteil im gemeinsamen Kalkulationszuschlag Wagnis + Gewinn.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

durchaus zutreffend
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Absturzsicherung wird nicht besonders vergütet!
(Christian Leesmeister)
Dokument öffnen IBR 2016, 329

Nebenleistung nach ATV der VOB/C
Stellungnahme des Autors (Dr. Christian Leesmeister) zu
 R 
Absturzsicherung wird nicht besonders vergütet!
(Christian Leesmeister)
Dokument öffnen IBR 2016, 329

Eigentlich trivial ...
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Absturzsicherung wird nicht besonders vergütet!
(Christian Leesmeister)
Dokument öffnen IBR 2016, 329

Noch ein Aspekt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Merkantiler Minderwert?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2016, 263

Zutreffende Entscheidung zu einer in der Literatur umstrittenen Frage
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 R 
Wann verjährt der Anspruch auf Erhalt einer § 648a BGB-Sicherheit?
(Hans Peter Gunkel)
Dokument öffnen IBR 2016, 216

 L 
Bautechnik

Rüttelfußböden - Anerkannte Regel der Technik?


(Norman Gasser)
Dokument öffnen IBR 2016, 1007 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Stellungnahme des Autors zur Leseranmerkung Fuchs
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

 S 
Bautechnik

Merkantiler Minderwert?


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2016, 263 (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

BGH: Kein Erklärungwert in Übergabe und Entgegennahme einer Bürgschaft
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Unwirksame Sicherungsabrede wird durch Bürgschaftsübergabe nicht geheilt!
(Helmut Miernik)
Dokument öffnen IBR 2016, 395

 L 
Bauvertrag

Baurecht und Projektpraxis: Behinderungsmanagement als wesentlicher Teil einer partnerschaftlichen Projektabwicklung


(Martin Stoltefuß)
Dokument öffnen IBR 2016, 1006 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Richtige Entscheidung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Egal, was es kostet: Wer grob fahrlässig Mängel verursacht, muss sie auch beseitigen!
(Paul Popescu)
Dokument öffnen IBR 2016, 282

Juristischer Fundamentalismus
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Egal, was es kostet: Wer grob fahrlässig Mängel verursacht, muss sie auch beseitigen!
(Paul Popescu)
Dokument öffnen IBR 2016, 282

 L 
Bauvertrag

Anmerkungen zu Witterungseinflüssen im Baugeschehen


(Frank Meier)
Dokument öffnen IBR 2016, 1005 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Die Leitsätze sind irreführend
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Funktionsfähigkeit nicht beeinträchtigt: Mängelbeseitigung unverhältnismäßig!
(Martin Stoltefuß)
Dokument öffnen IBR 2016, 283

Abgrenzung Werkmangel - Verletzung vertraglicher Nebenpflichten
Leseranmerkung von Harald Eimler zu
 N 
Leistung mangelhaft? Auf den Zeitpunkt der Abnahme kommt es an!
Dokument öffnen Nachricht

Bei Vereinbarung vielleicht anders
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Funktionsfähigkeit nicht beeinträchtigt: Mängelbeseitigung unverhältnismäßig!
(Martin Stoltefuß)
Dokument öffnen IBR 2016, 283

Stellungnahme des Autors zur Leseranmerkung Kamphausen
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

Klares Fehlurteil
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Behördliche Weisung = "andere Anordnung"!
(Eva-Dorothee Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2016, 266

Ausgangspunkt und Ergebnis überzeugen nicht!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

Ein "Trauerspiel"
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

Hinweis auf Tatbestand
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Meurer zu
 R 
Bauprodukte ohne CE-Kennzeichnung verwendet: Leistung mangelhaft!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2015, 483

Keine mutige, sondern falsche Entscheidung
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 R 
Leistung rügelos abgenommen: Auftragnehmer muss Mängelbeseitigungskosten nicht ersetzen!
(Martin Ludgen)
Dokument öffnen IBR 2016, 212

 L 
Bautechnik

Sapere aude - Anerkannte Regel der Technik oder Normengläubigkeit?


(Norman Gasser)
Dokument öffnen IBR 2016, 1003 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

Stellungnahme des Autors zur Leseranmerkung Dr. Meurer
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Bauprodukte ohne CE-Kennzeichnung verwendet: Leistung mangelhaft!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2015, 483

Zustimmung zu Bach: mutig!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Leistung rügelos abgenommen: Auftragnehmer muss Mängelbeseitigungskosten nicht ersetzen!
(Martin Ludgen)
Dokument öffnen IBR 2016, 212

Danke für die mutige Entscheidung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Leistung rügelos abgenommen: Auftragnehmer muss Mängelbeseitigungskosten nicht ersetzen!
(Martin Ludgen)
Dokument öffnen IBR 2016, 212

Anmerkung
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Meurer zu
 R 
Bauprodukte ohne CE-Kennzeichnung verwendet: Leistung mangelhaft!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2015, 483

Wie hoch ist der Schaden?
Leseranmerkung von Christoph Haag zu
 R 
Mengenermittlung für Kalkulation des GU fehlerhaft erstellt: Schadensersatz!
(Erich J. Groß)
Dokument öffnen IBR 2011, 532

Referentenentwurf, Bauvertragsrecht, § 650e Abs. 4 BGB
Leseranmerkung von Alfred van den Borg zu
 N 
Bauwirtschaft zum Gesetzentwurf Bauvertragsrecht: Regelungen zu Aus- und Einbaukosten separat beschließen
Dokument öffnen Nachricht

 L 
Bauvertrag

WDV-Systeme mit Polystyrol: Rechtliche Beurteilungsfragen zwischen anerkannten Regeln der Technik und konkreter Gefahr


(Till Fischer)
Dokument öffnen IBR 2016, 1002 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

 S 
Bautechnik

Fensterbänke an Holz- und Massivhäusern - Reichen Blechbänke ohne zweite Entwässerungsebene?


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2016, 129

Zwischen BGK und AGK ist zu unterscheiden
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Bauzeitverlängerung: BGK und AGK werden nur bei konkretem Nachweis ersetzt!
(Thomas Stritter)
Dokument öffnen IBR 2016, 1024 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Grundsätze der Kalkulation und der Preisfortschreibung für Nachtragsleistungen


(Kurzaufsatz von Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2016, 203 Dokument öffnen IBR 2016, 1001 (nur online)

 L 
Bauvertrag

Grundsätze der Kalkulation und der Preisfortschreibung für Nachtragsleistungen gemäß § 2 VOB/B - Insbesondere bei der Abwicklung öffentlicher Bauverträge


(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2016, 1001 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz Dokument öffnen Kurzaufsatz

§ 632 Abs. 3 BGB und das Anordnungsrecht des AG passen nicht zusammen
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Wer hat die Kosten für die Erstellung eines Nachtragsangebots zu tragen?
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 71

Urteil LG Karlsruhe - 2 O 326/15: 17 Monate sind zu lang!
Leseranmerkung von Marco Röder zu
 R 
Bauhandwerkersicherung: Keine einstweilige Verfügung 13 Monate nach Fertigstellung!
(Oliver Koos)
Dokument öffnen IBR 2016, 148

Vorsicht!
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Bauzeitverlängerung: BGK und AGK werden nur bei konkretem Nachweis ersetzt!
(Thomas Stritter)
Dokument öffnen IBR 2016, 1024 (nur online)

Verpasste Chance - Streitstand in NZBau 2013, 473 - 477
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
 R 
Wer hat die Kosten für die Erstellung eines Nachtragsangebots zu tragen?
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 71

DIBt nicht zuständig
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
 R 
Bauaufsichtliche Zulassung fällt weg: Balkonbauer trifft keine Hinweispflicht!
(Samuel Schwake)
Dokument öffnen IBR 2015, 1007 (nur online)