Zeige Dokumente 4301 bis 4350 von insgesamt 5112
Online seit 2008
|
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 2)
Stellungnahme des Autors (T. Faber und M. Werner) zu
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen? (Tobias Faber; Matthias Werner)
IBR 2008, 631
|
|
|
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 1)
Stellungnahme des Autors (T. Faber und M. Werner) zu
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen? (Tobias Faber; Matthias Werner)
IBR 2008, 631
|
|
|
Qualität richterlicher Entscheidungen in Bausachen: Ab OLG alles gut?
Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
|
Schiedsgerichts- oder Schiedsgutachtenvereinbarung? (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2009, 55
|
|
|
Weniger ist manchmal mehr.
Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
|
Schiedsgerichts- oder Schiedsgutachtenvereinbarung? (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2009, 55
|
|
|
a.R.d.T. und a.a.R.d.T. = Synonyme!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel, Richter am AG zu
|
Zur richtigen Verwendung baurechtlicher Fachbegriffe: Die anerkannten Regeln der Technik
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
§ 632a BGB n.F.
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner zu
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Keine Abschlagszahlungen bei wesentlichen Mängeln? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
Zustimmung
Leseranmerkung von Rechtsanwalt Michael Franz zu
|
Zur richtigen Verwendung baurechtlicher Fachbegriffe: Die anerkannten Regeln der Technik
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
VOF - 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Mathias Preussner zu
|
VOF: 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden! (Tobias Hänsel)
IBR 2008, 763
|
|
|
Urkalkulatorisch ist etwas anderes...
Leseranmerkung von Urban zu
|
Verzögerte Vergabe: Wie wird Mehrvergütung berechnet? (Eva-Dorothee Leinemann)
IBR 2009, 9
|
|
|
Vergabe
Vergabepflicht bei Immobilienverkäufen?
Besprochener Beitrag: "Die Vergabepflicht von Grundstücksverkäufen der öffentlichen Hand - eine europarechtliche Notwendigkeit" von RA Thomas Schotten (Olaf Otting)
IBR 2009, 1050 (nur online)
|
|
Contra: Kein Unterschied feststellbar!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel, Richter am AG zu
|
Zur richtigen Verwendung baurechtlicher Fachbegriffe: Die anerkannten Regeln der Technik
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Inhouse-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle ...
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden zu
|
In-House-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle bei einer gemeinsamen Ausübung der Kontrolle (Rudolf Weyand)
IBR 2009, 1001 (nur online)
|
|
|
Unbestimmte NU-Leistungen
Leseranmerkung von Volker Nierychlo zu
|
Zwingender Angebotsausschluss bei unbestimmten Angaben zu Nachunternehmer-Leistungen! (Ralf Averhaus)
IBR 2009, 47
|
|
|
Was heißt "Wertzuwachs"?
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Was heißt "Wertzuwachs"? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
Probleme noch nicht erkannt!!!!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller, Ass. jur.,VD zu
|
Fortschreibung des Preisniveaus bei Nachträgen unter einem VOB/B-Vertrag: JA oder NEIN? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
|
|
|
Vergabe einer Dienstleistunskonzes. n. d. Grunds. eines Inhouse-Geschäfts ?
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden zu
|
|
Irrweg des "richtigen" Nachtrags
Leseranmerkung von Moritz Lembcke (Hamburg) zu
|
Fortschreibung des Preisniveaus bei Nachträgen unter einem VOB/B-Vertrag: JA oder NEIN? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
|
|
|
Fortschreibung des Preisniveaus bei Nachträgen unter einem VOB/B-Vertrag: JA oder NEIN? Diskutieren Sie mit!
|
Die Praxis der Fortschreibung des Vertragspreisniveaus im Nachtrag trifft hier und da auf Kritik. Worum geht es? Der neue Preis im Regelungsbereich des § 2 Nr. 3, Nrn. 5 - 7, Nr. 8 Abs. 2 VOB/B muss ein aus dem alten mit allen seinen Über- und Unterwerten abgeleiteter sein. So will es jedenfalls die eherne Korbion-Formel:
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
Vergabe
Vergabe öffentlicher Aufträge in Polen - Chancen für mittelständische Unternehmen aus Deutschland
(Steffen Braun)
IBR 2008, 1366 (nur online)
|
|
Bestätigung des vorgenannten Beschlusses durch das OLG München
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Beeinträchtigt Kaminofenanschluss die übrigen Wohnungseigentümer? (Hermann Kahlen)
IMR 2008, 421
|
|
|
Eindeutiger Wortlaut als Auslegungsgrenze!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
Der künftige § 632a BGB: Abschlagszahlungen für den Nachunternehmer?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Restriktive Auslegung des Begriffs "Gegenstand"!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
FoSiG: Anspruch aus § 648a Abs. 1 BGB ein scharfes Schwert? (Friedhelm Weyer)
IBR 2008, 701
|
|
|
Fingiertes Zugeständnis i.S.v. § 138 ZPO muss keine Haftung auslösen!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
FoSiG: Anspruch aus § 648a Abs. 1 BGB ein scharfes Schwert? (Friedhelm Weyer)
IBR 2008, 701
|
|
|
Sachverständige
"Wasser weg vom Bau": Eine empirische Weisheit wird immer aktueller!
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
IBR 2008, 707
|
|
Sachverständige
Oberflächenversickerung anstelle Kanal: Die Folgen für Böden und Fenster in Kellern
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
IBR 2008, 705
|
|
Kein Vermögensschaden bei solventem Unternehmer
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Haftung des rechnungsprüfenden Architekten auch bei Rückzahlungsanspruch gegen Bauunternehmer! (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 744
|
|
|
Ergänzung zu Neumeister
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel? (Stephan Bolz)
IBR 2008, 282
|
|
|
Bauvertrag
Das neue BauFordSiG: Was General- und Hauptunternehmer wissen müssen!
(Kurzaufsatz von Andreas Stammkötter)
IBR 2008, 699
|
|
Bauvertrag
FoSiG: Wie wird der Anspruch auf Sicherheitsleistung aus § 648a Abs. 1 BGB gerichtlich durchgesetzt?
(Kurzaufsatz von Friedhelm Weyer)
IBR 2008, 702
|
|
Rückgriff des BU auf den bauleitenden Architekten für Ausführungsmängel
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister zu
|
Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel? (Stephan Bolz)
IBR 2008, 282
|
|
|
Praxishinweis
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister zu
|
Haftung des rechnungsprüfenden Architekten auch bei Rückzahlungsanspruch gegen Bauunternehmer! (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 744
|
|
|
Bemessung der Frist nach § 648a BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
§ 648a BGB: Kurze Fristsetzung und Treuwidrigkeit eines Sicherungsverlangens (Norbert Heier; Johannes Gerberding)
IBR 2008, 735
|
|
|
Quasi-Unterbrechung AGB-fest?
Leseranmerkung von Schwenker zu
|
§ 13 Nr. 5 VOB/B: Quasi-Unterbrechung ist wirksam! (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2008, 732
|
|
|
§ 649 BGB nach FoSiG
Leseranmerkung von RA Martin Kuschel zu
|
Freie Kündigung: Abrechnungsvereinfachung im FoSiG - Interesse des AN hinlänglich gewahrt?
Blog-Eintrag
|
|
|
Vermögensschaden durch Einigungsgebühr?
Leseranmerkung von RA Jens Beyer zu
|
Prozessvergleich trotz Zahlungsunfähigkeit: Strafbarer Betrug? (Stefan Wenkebach)
IBR 2008, 63
|
|
|
Sicherungsumfang Vorauszahlungsbürgschaft
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Vorauszahlungsbürgschaft sichert grundsätzlich keine Mängelansprüche! (Martin Graf)
IBR 2008, 437
|
|
|
Bauvertrag
FoSiG: Vereinfachung der Abrechnung einer frei gekündigten Leistung: Oder bleibt (fast) alles beim Alten?
(Kurzaufsatz von Matthias Drittler)
IBR 2008, 700
|
|
Recht am Bau - Bauvertrag
Fristsetzungserfordernis und Treuwidrigkeit eines Sicherungsverlangens nach § 648a BGB
(Norbert Heier; Johannes Gerberding)
IBR 2008, 1365 (nur online)
|
|
BGH-Rechtsprechung nicht konsequent berücksichtigt
Leseranmerkung von Bernd Knipp zu
|
Klausel für Honoraranpassung bei Bauzeitverlängerung wirksam? (Werner Seifert)
IBR 2007, 376
|
|
|
Vergütungsanspruch nach § 649 BGB nach FoSiG
Leseranmerkung von RA Thomas Fochler zu
|
Freie Kündigung: Abrechnungsvereinfachung im FoSiG - Interesse des AN hinlänglich gewahrt?
Blog-Eintrag
|
|
|
Freie Kündigung: Abrechnungsvereinfachung im FoSiG - Interesse des AN hinlänglich gewahrt?
|
Das am 01.01.2009 inkraftgetretene Forderungssicherungsgesetz (FoSiG) sieht unter vielen gesetzgeberischen Maßnahmen eine Abrechnungsvereinfachung für die Fälle der freien Kündigung vor. Der Gesetzgeber will dem Auftragnehmer Marscherleichterung verschaffen durch folgende Ergänzung des § 649 BGB:
"Es wird vermutet, dass danach dem Unternehmer 5 vom Hundert der vereinbarten noch nicht verdienten Vergütung zustehen." Das soll das Ergebnis aus dem Ansatz ...
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
Wie hat sich der Auftraggeber "eingerichtet"?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Bauvertrag
FoSiG: Abschlagszahlungen nach dem neuen § 632a BGB: Alte und neue Zweifelsfragen!
(Kurzaufsatz von Gregor Heiland)
IBR 2008, 627
|
Seite:1
2
3
4
5
...85
86
87
88
89
...99
100
101
102
103