ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Sachverständigenrecht
Zeige Dokumente 251 bis 300 von insgesamt 394 - (5059 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2010
B |
Der Deutsche Baugerichtstag (DBGT; www.baugerichtstag.de) hat sich in seinem Arbeitskreis I "Bauvertragsrecht" (AK I) die Formulierung von Leitgedanken für ein eigenständiges, auf die Besonderheiten des bauvertraglichen Leistungsaustauschs zugeschnittenes Bauvertragsrecht auf die Agenda geschrieben. Die VOB/B soll ausdrücklich nicht verdrängt werden. Es soll ein gesetzliches Leitbild des Bauvertrags entstehen, das Richtschnur für eine möglichst weitgehend privatautonome Gestaltung von Bauverträgen sein kann. Bei seiner 3. Tagung am 7. / 8. Mai 2010 stand u.v.a. die These 4 im Thesenpapier des AK I zur Debatte, dem Auftraggeber ein einseitiges Anordnungsrecht zur Änderung dessen zu geben, was nach dem Vertrag gebaut werden soll (BauInhalte) und wie es nach dem Vertrag gebaut werden soll (BauUmstände). Eine Regelung, wie sie mit § 1 Nrn. 3 + 4 VOB/B bekannt ist, aber erweitert um ein zeitliches Anordnungsrecht, mit dem der Auftraggeber auf den Bauablauf Einfluss nehmen kann oder die Bauzeit verlängern kann, ist in den Grenzen des für den Auftragnehmer Zumutbaren vorgesehen. Das Recht zur einseitigen Beschleunigungsanordnung soll ausgenommen bleiben. In der Bildung des Preises zur Abgeltung des anordnungsbedingten Mehraufwands beim Auftragnehmer soll eine Regelung gefunden werden, die sich von der ursprünglichen Kalkulation löst (These 5: "Preisbildung und Preisfortschreibung").
[mehr ...] ![]() |
![]() |
Manche (nämlich Richter und Sachverständige) lernen es nie... Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gunhild Reuter Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
![]() |
WU-Beton-Bodenplatte Anschluss Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
![]() |
Nicht zwingend und eher lästig Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
B |
Die Verjährung wird unter anderem durch "die Zustellung des Antrags auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens" gehemmt. So steht es in § 204 Abs. 1 Nr. 7 BGB. Der unbefangene Leser sollte meinen, damit seien die Voraussetzungen klar geregelt. Gleichwohl versucht nach dem OLG Karlsruhe (IBR 2007, 661) nunmehr auch das OLG Frankfurt (Urteil vom 05.11.2009 - 3 U 45/08, Volltext in ibr-online), die eindeutige gesetzliche Regelung zu relativieren.
[mehr ...] ![]() |
![]() |
Immer gleiche Vorgehensweise - Kalkulierbarer Faktor "Mensch"?! Leseranmerkung von Yvonne S., Architektin zu
|
S |
BautechnikBahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche AnforderungenSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße ![]() ![]() |
![]() |
Ablehnung eines Sachverständigen Leseranmerkung von Dip.Ing. (FH) Heinz Simmendinger zu
|
K |
SachverständigeBefangenheit des gerichtlichen Sachverständigen bei Teilnahme an "Fachexkursion" einer Partei!![]() |
![]() |
"Überspannte Anforderungen"...? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Online seit 2009
![]() |
Alfes Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
Kamphausen Leseranmerkung von Rechtsanwälte Alfes & Partner GbR zu
|
![]() |
Mehr Zweifelsfragen als Klärung! Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
§ 411 a ZPO Stellungnahme des Autors (Rechtsanwälte Alfes & Partner Gb) zu
|
![]() |
... und ein "Knieschuss"? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
Alter Wein in neuen Schläuchen...? Ja! Und ein "ausgetrickstes" Gericht? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
Alter Wein in neuen Schläuchen...? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
Juristen fehlt betriebswirtschaftliches Grundlagenwissen! Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
|
![]() |
Macht sich die "blinde Justitia" lächerlich? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
Kausalität doch nicht paradox! Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
![]() |
Korrektur des zweiten Leitsatzes Stellungnahme des Autors (Dr. Felix Lehmann) zu
|
![]() |
Kausalität paradox? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
S |
BautechnikNaturgesetze machen an politischen Grenzen nicht halt: La condensation en français!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz ![]() |
K |
VersicherungenKein Versicherungsschutz für Subplaner in der Haftpflichtversicherung des Hauptarchitekten!![]() |
K |
VersicherungenSind freie Mitarbeiter in der Architektenhaftpflichtversicherung mitversichert?![]() |
![]() |
Erstattungsfähigkeit ist sachgerecht Stellungnahme des Autors (Dr. Klaus Waldmann) zu
|
![]() |
Privatgutachterkosten grundsätzlich erstattungsfähig? Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
S |
BautechnikVom Sturm zerlegt: Pool-Cabriolet auf einer Penthouse-TerrasseSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz ![]() |
![]() |
Vergütung ist in Wirklichkeit nur eine zu geringe Entschädigung! Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
|
S |
BautechnikAlles richtig gemacht und das Ergebnis: Frust wohin man schaut!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz ![]() |
![]() |
Genügend häufige Kontrolle Leseranmerkung von Dr. Claus von Rintelen zu
|
![]() |
OLG München U.v. 19.05.2009 Schallschutz und DIN 4109 Leseranmerkung von Motzke Gerd zu
|
![]() |
OLG Zweibrücken Urteil v. 04.12.08 - 4 U 137/07 Leseranmerkung von Wolfgang Zepp zu
|
B |
Ein Urteil des OLG Zweibrücken vom 04.12.2008 - 4 U 137/ 07 (IBR 2009, 138), welches bislang nicht (Reichert, IBR 2009, 138) oder lediglich ganz vorsichtig (Weise/Hänsel, NJW-Spezial 2009, 78) auf Kritik gestoßen ist, fordert dem gegenüber ganz entschiedenen Widerspruch geradezu heraus.
Worum geht es? [mehr ...] ![]() |
![]() |
Ausschluss des § 4 I Nr. 6 Abs. 3 AHB greift Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke, Hannover zu
|
![]() |
Ausbildung der jungen Leute - man darf ja mal träumen Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
|
![]() |
Vertrauensschutz im Sonderfall? Leseranmerkung von RA Malte Grehsin, Neubrandenburg zu
|
![]() |
Bedeutung von Privatgutachten im Prozess Leseranmerkung von Dorothea Pohle-Kunz zu
|
S |
BautechnikStillstand eines barocken Karussells: Was sind die Gründe?Sachverständigenbericht von Dr.-Ing. Klaus Bingenheimer, Architekt, freier Sachverständiger, Darmstadt ![]() |
S |
BautechnikNeuzeitlicher Leichtputz auf historischem Putzgrund: Den letzten beißen die Hunde!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz ![]() |
Online seit 2008
![]() |
Urteil LG München I, AZ. 18 o 2325/08 Leseranmerkung von Dr. Joachim Muffler zu
|
S |
BautechnikHydrogeologischer Einfluss auf Feuchtigkeitsschäden an einem WohnhausSachverständigenbericht von Jürgen Czech, Diplom-Geologe, freier Sachverständiger, Kelkheim ![]() |
S |
BautechnikBodenaustausch mit Schotter: Vorsicht vor den Launen des Grundwassers!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz ![]() |
S |
Sachverständige"Wasser weg vom Bau": Eine empirische Weisheit wird immer aktueller!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz ![]() |
S |
SachverständigeOberflächenversickerung anstelle Kanal: Die Folgen für Böden und Fenster in KellernSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße ![]() |
![]() |
Eine schöne Geschichte Stellungnahme des Autors (Michael Probst) zu
|
![]() |
Schöne Geschichte Leseranmerkung von Dr. Michael Scheffelt zu
|
![]() |
Leseranmerkung von Springer zum Terrazzoboden Stellungnahme des Autors (Michael Probst) zu
|
![]() |
Technische Unmöglichkeit und komplett andere Lösung Leseranmerkung von Dipl.-Ing,Dipl.Wirt.Ing.Springer zu
|