Zeige Dokumente 1901 bis 1950 von insgesamt 5119
Online seit 2015
|
Passt das hier?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
 VPR 2016, 104
|
|
|
|
Rechtsschutz ggü. nicht berücksichtigungsfähigen Nebenangeboten
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Krist) zu
|
|
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
VPR 2016, 104
|
|
|
|
Der Gerichtsgutachter als "Dr. Allwissend"?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
Literaturrecherche wird nicht vergütet!
(Andreas Renz)
IBR 2015, 694
|
|
|
|
Unklare angaben dürfen nicht zu Lasten der Bieter gehen
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
VPR 2016, 104
|
|
|
|
LG Berlin allein auf weiter Flur!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
"Fachgebiet" versus "Bestellungsgebiet"
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
|
100 % oder 200% ?; Mindestsatz als Anknüpfungswert ?
Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
|
|
Abweichende Rechtsprechung?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Werkvertrag - Ausgangsmaterial fehlerhaft: Wer hat Beweislast bei Kündigung?
(Florian Schrammel)
Aufsatz
|
|
|
|
Sternchen
Leseranmerkung von Gregor Höfling zu
|
|
Kündigung des Architektenvertrags aus wichtigem Grund
(Jörg Mayr)
Aufsatz
|
|
|
|
§ 648a BGB ist zwingendes Recht
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
|
Muss das Sicherungsverlangen gemäß § 648a BGB angekündigt (angedroht) werden?
(Burkhard Siebert)
Aufsatz
|
|
|
|
Beurteilungsspielraum der Parteien bei der Ermittlung der Honorarzone
Leseranmerkung von Tobias Müller zu
|
|
Honorarzone muss nicht vorgegeben werden
(Nicole Glaser-Lüß)
Aufsatz
|
|
|
|
Bautechnik
Glykolaustritt bei thermischen Solaranlagen - Was muss raus?
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße, und Dr. rer. nat. Wolfgang Eckrich, Neustadt/Weinstraße
IBR 2015, 587
|
|
|
Man muss nicht
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Aufsatz
|
|
|
|
Übergabe ist keine Abnahme
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
|
|
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Aufsatz
|
|
|
|
Grenzsicherung auch hier nötig
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Aufsatz
|
|
|
|
Abnahme oder Verschaffung?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Aufsatz
|
|
|
|
Streitwert = Kaufpreis
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Vorschuss vom Zustellungsvertreter der Beklagten verlangt: Klage demnächst zugestellt!
(Alexander Tauchert)
Aufsatz
|
|
|
|
Vergaberechtsschutz durch Verwaltungsgerichte?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in der Verwaltungsgerichtsbarkeit konzentrieren
Nachricht
|
|
|
|
Kritisch auch Kuchler, BauR 2015, 1580 ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Eigene Bebauung muss heutiges Abstandsflächenrecht einhalten!
(Marian Klepper)
Aufsatz
|
|
|
|
§ 139 BGB könnte zur richtigen Lösung führen!
Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
|
Wie konkret muss der Leistungsinhalt eines Architektenvertrags bestimmt sein?
(Mathias Preussner)
Aufsatz
|
|
|
|
Vor Gericht und auf hoher See ....
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Eigene Bebauung muss heutiges Abstandsflächenrecht einhalten!
(Marian Klepper)
Aufsatz
|
|
|
|
Verhältnis Klausel / § 642 BGB
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Keine pauschale Abrechnung von Bauzeitverlängerungsansprüchen!
(Christian Kuhn)
Aufsatz
|
|
|
|
Rechtswegzuweisung im Vergaberecht
Leseranmerkung von Petra Willner, RiOLG (Vergabesenat) zu
|
|
Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in der Verwaltungsgerichtsbarkeit konzentrieren
Nachricht
|
|
|
|
Rüge?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Änderung bekannt gemachter Zuschlagskriterien nur durch Änderungsbekanntmachung!
(Jonas Kollewe)
Aufsatz
|
|
|
|
Rüge bzgl. unzulässiger Bindefrist nicht relevant
Stellungnahme des Autors (RA René Buscher) zu
|
|
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Aufsatz
|
|
|
|
Abstand von Möbeln von der Außenwand
Leseranmerkung von Holger Detjen zu
|
|
Häufiges Lüften kann für Mieter unzumutbar sein!
(Harald Büring)
Aufsatz
|
|
|
|
Prozessuales
Anfechtungsklage - Das Bangen um die rechtzeitige Zustellung!
(Kurzaufsatz von Kristina Callsen)
IMR 2015, 393
|
|
|
Ohne Rüge der (wohl rechtswidrigen) Bindefrist?
Leseranmerkung von Ulrike Schumann zu
|
|
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Aufsatz
|
|
|
|
Stoffgleichheit
Leseranmerkung von Hans Falke zu
|
|
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in drei Jahren!
(Henrik Osmers)
Aufsatz
|
|
|
|
Verjährungsfrist
Leseranmerkung von Robert Seidler zu
|
|
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in drei Jahren!
(Henrik Osmers)
Aufsatz
|
|
|
|
Konkludente "Vergemeinschaftung"?
Leseranmerkung von Dr. Johannes Hogenschurz zu
|
|
Auftrag zur Klageerhebung = Vergemeinschaftung
(Johannes Hogenschurz)
Aufsatz
|
|
|
|
Erst der Anfang
Leseranmerkung von Martin Ihle zu
|
|
Absenken von Baustandards: Resolution zur Unterbringung von Flüchtlingen vorgelegt
Nachricht
|
|
|
|
Mitverschulden des AG auch gegenüber planenden Bauunternehmen
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
|
Abdichtungsempfehlung muss eindeutig sein!
(Thomas J. Michalczyk)
Aufsatz
|
|
|
|
Dogmatik und Politik
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Dogma-Tick
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Nochmals: Theorie und Praxis
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Deshalb Sowieso!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Wieso sowieso?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen die Bundesrepublik Deutschland - Ein Plädoyer für die HOAI!
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
IBR 2015, 1064 (nur online) Kurzaufsatz
|
|
|
Sehr richtig!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Dogmatik ist das Eine, sachgerechte Lösungen sind das Andere
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Die Entscheidung des OLG München dürfte dogmatisch nicht zu begründen sein.
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...37
38
39
40
41
...99
100
101
102
103
