ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Recht am Bau | Bauvertrag
Zeige Dokumente 701 bis 750 von insgesamt 2207 - (5186 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2017
|
Herausgabe von Unterlagen noch unvollständig Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
|
Die Abnahmeverhandlung ist keine Vertragsverhandlung Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
Blockheizkraftwerk-Entscheidung und LG Krefeld Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Alles gesagt? Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
|
Das Problem mit der Billigkeit Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Prima Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
|
Vielen Dank Herr Dr. Steffen Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
|
Bedeutung des funktionalen Mangelbegriffs Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Was ist "funktional"? Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
S |
BautechnikVerklebung von Parkett - warum nicht hohlraumfrei? Handwerkliche Leistungen nicht kleinreden!Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin  IBR 2017, 177
|
|
|
Erfolgshaftung des Werkvertragsrechtes und der funktionale Mangelbegriff Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Planung und Bauausführungskontrolle sind wesentlich Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
|
Und immer wieder der Funktionale Mangelbegriff... Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Kosten und Aufwand verwechselt Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Einführung von Baukammmern Leseranmerkung von Prof.Hans-Benno Ulbrich zu
|
|
|
Überschrift irreführend Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
|
Keine Mängelrechte vor Abnahme! Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
|
K |
BauvertragKonflikte - eine kaum zu vermeidende Randerscheinung des Claim-Managements IBR 2017, 1070 (nur online) IBR 2017, 1000 (nur online)
|
|
L |
Konflikte – eine kaum zu vermeidende Randerscheinung des Claim-Managements IBR 2017, 1000 (nur online) Kurzaufsatz Kurzaufsatz
|
|
S |
BautechnikNutzungsklassen des neuen Schimmel-Leitfadens - Differenzierung nach GefährdungspotenzialSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2017, 117
|
|
|
Lineare Preisfortschreibung Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
|
Fragen Leseranmerkung von Ihle zu
|
Online seit 2016
|
|
Zu teuer???? Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
S |
BautechnikAuf Messers Schneide - Regelwerke als Beurteilungsmaßstab?Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2017, 1
|
|
|
Kein generelles Verbot verpflichtender Ortsbesichtigungen! Leseranmerkung von Markus Lindner zu
|
|
|
Klare Ansage im geltenden Recht! Stellungnahme des Autors (Dr. Günther Schalk) zu
|
|
|
Unvollständige Angaben Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
|
Bedenklich Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Zum Leitsatz Nr. 1, Abnahme Bauherr, Fälligkeit der Vergütung des NU Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
|
Unterbliebene Aufklärung ohne Auswirkung auf Auslegung Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
|
§ 17 Nr. 8 Abs. 1 VOB/B ist nicht auf "Kombi"-Bürgschaft anwendbar Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
|
HBCD-haltige Dämmstoffe Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
|
Die Abnahmeverhandlung ist keine Vertragsverhandlung Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
Die Entscheidung des Kammergerichtes ist nur schwer vertretbar. Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
S |
BautechnikMitwirkungspflicht des Auftraggebers? - Schaden an einem SporthallenbelagSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2016, 623
|
|
|
siehe auch BGH zur Verbindlichkeit von Besprechungsprotokollen: Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk zu
|
|
|
Jedenfalls teilweise falsche Begründung Leseranmerkung von Kay Wolter zu
|
|
|
Entscheidung leider nicht aus sich heraus verständlich Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
Typisches "Schutzurteil" zgunsten der öffentlichen Hand Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
|
§ 16 Nr.3 Abs.2 und 55 VOB/B Leseranmerkung von Dr. Sebastian Ulbrich zu
|
|
|
Praxishinweis Weyer ist (natürlich) zutreffend! Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Fast richtig Leseranmerkung von Urban zu
|
|
L |
BauvertragBaubetrieblicher Vorschlag zur gesetzlichen Regelung eines Mindestschadens beim gestörten Bauablauf IBR 2016, 1076 (nur online) Kurzaufsatz
|
|
|
Schuldet AG ohne Vereinbarung des § 3 Abs. 1 VOB/B tatsächlich Planung? Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Mitverschulden des Bauherren bei fehlender Planung Leseranmerkung von Wolfgang Mayer-Struwe zu
|
|
|
Haftung bei fehlender Planung? Leseranmerkung von Jürgen Zander zu
|
|
|
Schwankende Materialpreise Leseranmerkung von Markus Valerius zu
|
|
B |
Ich möchte an meinen Blog-Eintrag vom 27.06.2016 anknüpfen, in dem Fragen zur Bildung des neuen Preises auf eine BauSoll-Modifikation unter dem Titel "Fortschreibung der Auftragskalkulation oder üblicher Preis?" aufgeworfen werden. Nach herrschender, aber heute nicht mehr unbestrittener Auffassung sei der Ur-Preis nach § 2 Abs. 5, 6 VOB/B mit seinem so genannten Vertragspreisniveau linear fortzuschreiben (verbreitetes Verständnis der Korbion'schen Faustformel).
[mehr ...] Blog-Eintrag |
|
|
Terminologie Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
Keine Unvereinbarkeit mit EU-Recht Leseranmerkung von Urban zu
|