Zeige Dokumente 3101 bis 3150 von insgesamt 5120
Online seit 2012
|
Unverzüglichkeit einer dem Angebot beigefügten Rüge
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
|
Rüge mit Angebotsunterlagen abgegeben: Noch rechtzeitig! (Martin Hupfer)
IBR 2012, 220
|
|
|
Pflicht des Mieters zur individuellen Beheizung und Lüftung
Leseranmerkung von Stephan Scharlach zu
|
Dauerbrenner Schimmel: Wann darf der Mieter mindern? (Thorsten-H. Meyer)
IMR 2012, 100
|
|
|
An der Praxis vorbei.
Leseranmerkung von Holger Detjen zu
|
Jede Abweichung von vereinbarter Leistung ist Sachmangel! (Stefan Dausner)
IBR 2011, 454
|
|
|
Jahrestag des Kriegsendes
Leseranmerkung von Rainer Thesen zu
|
Schriftsatz geht am "Jahrestag des Kriegsendes" ein: Richter befangen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 122
|
|
|
OLG Stuttgart liegt richtig
Leseranmerkung von Martin Ihle zu
|
Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Mängelhaftung des Auftragnehmers
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Verstehe ich nicht
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Mängelhaftung des Auftragnehmers
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Mängelhaftung des Auftragnehmers
Von Dr. Friedhelm Weyer |
Seine soeben in BauR 2012, 151 ff veröffentlichten Überlegungen zu den Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Vergütung des Werkunternehmers knüpft Miernik an ein Urteil des OLG Hamm vom 27.10.2006 (12 U 47/06, IBR 2009, 266 = BauR 2009, 861, dort nur Leitsatz) und an den von mir in IBR 2011, 697 besprochenen Beschluss des OLG Stuttgart vom 14.09.2011 (10 W 9/11 = NZBau 2012, 42) an. Dabei bemerkt er in Fußnote 8 zutreffend, dass IBR 2009, 266 die Entscheidung des OLG Hamm falsch wiedergibt. Soweit Miernik jedoch meint, die Erwägungen des OLG Stuttgart könnten dessen Entscheidung nicht tragen, ist Widerspruch anzumelden.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
VOB/B eine technische Vorschrift?
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
Selbständiges Beweisverfahren: Ist die Frage nach Bedenken und Hinweisen zulässig? (Georg Sturmberg)
IBR 2012, 306
|
|
|
Hier konkret: "Verbot" einer Nachforderung!
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP zu
|
VOL/A: Kein Anspruch auf Nachforderung fehlender Erklärungen! (Uwe-Carsten Völlink)
IBR 2012, 165
|
|
|
Bis wann kann der Beklagte Verweisung an die KfH beantragen?
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Wie lange kann der Beklagte Verweisung an die Kammer für Handelssachen beantragen? (Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 1269 (nur online)
|
|
|
Wohnraummietrecht
Rückwirkende Minderung trotz vorbehaltloser Mietzahlung: Kommt § 814 BGB zur Anwendung?
(Ralf Schulze Steinen)
IMR 2012, 93 Kurzaufsatz
|
|
Wohnraummietrecht
Geringere Wohnfläche durch vergrößerten Balkon?
(Kurzaufsatz von Michael J. Schmid)
IMR 2012, 96
|
|
Wohnraummietrecht
Die Rechtsprechung des VIII. Zivilsenats zum preisfreien Wohnraum 2011 (Teil 2)
(Marc Dickersbach)
IMR 2012, 85 Kurzaufsatz
|
|
Bauträger
Wie lässt sich die "Nachzüglerproblematik" beim Bauträgervertrag lösen?
Besprochener Beitrag: "Die Nachzüglerproblematik beim Bauträgervertrag" von Dr. Gregor Basty (Marco Röder)
IBR 2012, 127
|
|
Wassernutzung aus eigenem Brunnen
Leseranmerkung von Fritz Trapper zu
|
Das "eigene" Wasser: Hauseigentümer durfte es zum Wäschewaschen verwenden
Nachricht
|
|
|
Verzug 30 Tage nach Rechnungszugang
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Eintritt der Fälligkeit erst nach zwei Monaten: § 16 Nr. 3 VOB/B ist AGB-widrig! (Thomas Blatt)
IBR 2012, 131
|
|
|
BGH, Urt. v 18.07.2011 - AnwZ (Brfg) 18/10
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Wertung von Unterangeboten
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
Zuschlag darf auch auf ein Unterkostenangebot erfolgen! (Christof Schwabe)
Aufsatz
|
|
|
Wohnraummietrecht
Die Rechtsprechung des VIII. Zivilsenats zum preisfreien Wohnraum 2011 (Teil 1)
(Marc Dickersbach)
IMR 2012, 46 Kurzaufsatz
|
|
Vor Gericht und auf hoher See ...
Leseranmerkung von Thomas Weiler zu
|
Kein ausdrücklicher Hinweis auf Kontamination: Mehrvergütung für Entsorgung belasteter Böden? (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Mühlen arbeiten weiter nicht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Bauzeitverlängerung: Wann werden ungedeckte Allgemeine Geschäftskosten erstattet? (Ralph Bartsch)
Aufsatz
|
|
|
§ 29 ZPO i.V.m. §§ 269, 270 BGB Werklohnklage - gerichtliche Zuständigkeit
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Werklohnklage des Bauunternehmers: Welches Gericht ist örtlich zuständig? (Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
Entgegen Luz und Drittler: Keine abstrakte Schadenserberechnung möglich!
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
Bauzeitverlängerung: Wann werden ungedeckte Allgemeine Geschäftskosten erstattet? (Ralph Bartsch)
Aufsatz
|
|
|
Falsche Richtung !
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Erstattung des merkantilen Minderwerts auch bei objektiv unbegründetem Mängelverdacht! (Volker Schmidt)
Aufsatz
|
|
|
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Krämer
Stellungnahme des Autors (A. Abramenko) zu
|
Anfechtungsklage: Immer gegen die übrigen Eigentümer! (Andrik Abramenko)
Aufsatz
|
|
|
Vergabe
Konzernverbundene Unternehmen können an der gleichen Ausschreibung teilnehmen!
Besprochener Beitrag: "Neue Anforderungen an Konzernunternehmen bei deren Beteiligung an einer Ausschreibung" von RAin Prof. Dr. Antje Boldt, RAin Julia Zerwell (Sven Grosse)
IBR 2012, 63
|
|
Kein Wasser auf die Mühlen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Bauzeitverlängerung: Wann werden ungedeckte Allgemeine Geschäftskosten erstattet? (Ralph Bartsch)
Aufsatz
|
|
|
Kritische Prüfung angezeigt
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
Bauzeitverlängerung: Wann werden ungedeckte Allgemeine Geschäftskosten erstattet? (Ralph Bartsch)
Aufsatz
|
|
|
Praxishinweis in IBR 2012, 26
Leseranmerkung von Thomas Karczewski zu
|
Mängel am Gemeinschaftseigentum: Kann Wohnungserwerber Rückabwicklung verlangen? (Hans-Egon Pause)
Aufsatz
|
|
|
Bauvertrag
Bauzeitverlängerung: Wann werden ungedeckte Allgemeine Geschäftskosten erstattet?
Besprochener Beitrag: "Auswirkung auf die Vergütung von Allgemeinen Geschäftskosten (AGK) bei Verlängerung der Bauzeit" von Prof. Dr.-Ing. Josef Zimmermann (Ralph Bartsch)
IBR 2012, 61 ( 4 Leseranmerkungen)
|
|
Architekten und Ingenieure
Sachwalterhaftung der Architekten und Ingenieure: Wo sind die Grenzen?
Besprochener Beitrag: "Die Sachwalterhaftung von Architekten und Ingenieuren - Eine Darstellung der Grundsätze der Rechtsprechung in der praktischen Anwendung" von RA Johannes Jochem (Andreas Berger)
IBR 2012, 62
|
|
Vergabe
Nachunternehmereinsatz und Eignungsleihe: Was ist der Unterschied?
Besprochener Beitrag: "Die vergaberechtliche Unterscheidung zwischen Nachunternehmereinsatz und Eignungsleihe" von RA Dr. Sebastian Conrad (John Richard Eydner)
IBR 2012, 64
|
|
Anfechtungsklage ge,. § 46 I WEG immer gegen alle Miteigentümer
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Anfechtungsklage: Immer gegen die übrigen Eigentümer! (Andrik Abramenko)
Aufsatz
|
|
|
Vollständige Fertigstellung im Bauträgervertrag
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner zu
|
|
Wikipedia
Leseranmerkung von Urban zu
|
Minderung wegen Verwendung von Epoxidharz bei Rohrinnensanierung (Gabriele Hufer)
Aufsatz
|
|
|
OLG Düsseldorf: Strengere Anforderungen an In-House-Vergaben!
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
|
Eignung von wem?
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
Kleinere Nachunternehmergewerke bei Großbauvorhaben vor dem Aus? (John Richard Eydner)
Aufsatz
|
|
|
Verjährung des Beseitigungsanspruchs und Selbstabhilfe
Leseranmerkung von Dr. Thomas Berg zu
|
Fenster in einer Grenzwand: Wann verjährt der Beseitigungsanspruch? (Holger Kothe)
Aufsatz
|
|
|
Stellungnahme der Autoren des besprochenen Aufsatzes
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP zu
|
Anordnungen des Auftraggebers nach VOB/B sind ausschreibungsfrei! (Thorsten Schätzlein)
Aufsatz
|
|
|
Eignung
Leseranmerkung von k.A. k.A. zu
|
Kleinere Nachunternehmergewerke bei Großbauvorhaben vor dem Aus? (John Richard Eydner)
Aufsatz
|
|
|
Die Argumentation von Dr. Weyer überzeugt
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Kündigung aus wichtigem Grund: Gründe können - rückwirkend - nachgeschoben werden!
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Auftraggeber muß sich an Angebot der Abnahme festhalten lassen.
Leseranmerkung von Anja Theurer zu
|
Förmliche Abnahme vereinbart: Muss das Abnahmeprotokoll unterschrieben werden? (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Verjährungshemmung gegenüber Bürgen durch Verhandlungen mit Hauptschuldner
Leseranmerkung von Dr. Janis Heiliger zu
|
Bürgschaftsforderung wird regelmäßig mit Hauptforderung fällig! (Kai-Uwe Hunger)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...61
62
63
64
65
...99
100
101
102
103