ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Recht am Bau | Bauvertrag
Zeige Dokumente 1151 bis 1200 von insgesamt 2181 - (5119 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2013
Vertiefung: BGH, IMR 2012, 343 Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Nicht einmal DIN Normen sind stets anerkannte Regeln der Technik! Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Kein Mehrhonorar für Koordination nach § 8 Abs. 2 S. 3 HOAI! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
S |
BautechnikZum Umgang mit Regeln bei der Beurteilung ausgeführter Bauleistungen am Beispiel bewitterter TreppenSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2013, 127 ( 1 Leseranmerkung) |
Abgrenzung zu BGH? Leseranmerkung von B. Wolff zu
|
Unnötig schwer Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Z |
BauvertragOhne Mängelbeseitigung kein Schadensersatz in Höhe der Mängelbeseitigungskosten!Besprochener Beitrag: "Grundstrukturen des bauvertraglichen Schadensersatzes" von RiBGH Claus Halfmeier IBR 2013, 130 ( 1 Leseranmerkung) |
Anmerkung des Autors Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Die Abnahme ist kein Vertrag Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Keine rechtsgeschäftliche Erklärung? Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
abweichende Vereinbarung? Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
Zustimmung Leseranmerkung von B. Wolff zu
|
Rechtsgeschäftliche Erklärung? Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Z |
BauvertragEs gibt kein spezifisches Baugrundrisiko!Besprochener Beitrag: "Die Beschaffenheit des Baugrundes als Rechtsproblem bei der Abwicklung von Bauverträgen" von Prof. Stefan Leupertz IBR 2013, 129 |
Vertragsstrafe für Zwischenfristen in AGB so gut wie Leseranmerkung von Dr. Michael T. Stoll zu
|
Ein schwarzer Tag für die Bauwirtschaft Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Willensentschlüsse des Verletzten Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Auftragnehmer muss Kosten für nachfolgende Kontrolle nicht erstatten! Stellungnahme des Autors (Christian Meier) zu
|
SV-Kosten über § 13 Abs. 5 S. 3 VOB/B als (wiederholte) Abnahmekosten? Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
Entgegenstehende Rechtsprechung des BGH Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Online seit 2012
Ständige Rechtsprechung des BGH Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Kamphausen Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
Merkantiler Minderwert als "Standard"? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Freie Teilkündigung ist nicht auf abgeschlossene Teilleistungen beschränkt! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
S |
BautechnikMerkantiler Minderwert nach Mängelbeseitigung: Bald Standard?Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2013, 1 ( 2 Leseranmerkungen) |
Konsequente Entscheidung Des OLG Hamm Leseranmerkung von Andreas Steenkolk zu
|
Beitrag und Urteil Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Gesamtunwirksmkeit der Sicherungsabrede Leseranmerkung von Dr. Claus von Rintelen zu
|
Abnahme ist Übergabependant Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Schadensersatz in Höhe der Mängelbeseitigungskosten? Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Fälligkeitszinsen gem § 641 Abs. 4 BGB Leseranmerkung von Hans-Peter Gebhardt zu
|
Antwort auf Leseranmerkung des Autors Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Erwiderung auf Leseranmerkung Stellungnahme des Autors (Klaus Scharlemann) zu
|
Aulsegungsregel "Unklarheiten gehen zu Lasten des Auftragnehmers"? Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Im Grunde nichts Neues! Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Architektenhaftung Urban Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
B |
In BauR 2012, 1662 ist kürzlich ein Urteil des OLG Düsseldorf vom 26.10.2010 (21 U 159/09) veröffentlicht worden, zu dem bereits ein Beitrag von Heiko Fuchs in IBR 2012, 193 zu lesen war. Wer bisher keinen Anlass hatte, den Volltext der Entscheidung in ibr-online.de zu studieren, nimmt erst jetzt geradezu ungläubig von der Begründung des OLG Düsseldorf Kenntnis. Geht doch das OLG ersichtlich davon aus, dass ein bereits nach § 8 Abs.1 VOB/B wirksam frei gekündigter Bauvertrag aufgrund nachträglicher Erfüllung der Voraussetzungen des § 4 Abs.7 Satz 3 VOB/B nochmals, nunmehr nach § 8 Abs.3 Nr.1 VOB/B mit der Konsequenz eines Vorschussanspruchs aus § 8 Abs.3 Nr.2 VOB/B gekündigt werden könne.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Auf dem Kopf Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Hinweis auf BGH BauR 2009, 1742 Leseranmerkung von Martin und Henning Diederichs und von Berg zu
|
Leseranmerkung Hafkesbrink Leseranmerkung von Urban zu
|
K |
BauvertragMerkantiler Minderwert trotz Mängelbeseitigung: Kann man ein Bauwerk wie einen Unfallwagen behandeln?IBR 2012, 691 |
Nacherfüllungs-/Mangelbeseitigungsanspruch vor der Abnahme Leseranmerkung von Dr. Petra Sterner zu
|
Leseranmerkung Urban Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Einmalentscheidung zumindest für diesen Planer Leseranmerkung von Urban zu
|
Taktisch unkluger Auftraggeber Leseranmerkung von Urban zu
|
Prüfbar != Begründet Leseranmerkung von Urban zu
|
S |
BautechnikZweischaliges Mauerwerk: Entwässern? Zur Fehlertoleranz von SichtmauerwerkSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2012, 625 |
Worauf kann der Auftragnehmer sich verlassen? Stellungnahme des Autors (Gregor Heiland) zu
|
Wie fachkundig ist "fachkundig"? Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
Keine Prüfungs- und Hinweispflicht bei fachkundigen Auftraggebern? Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|