Zeige Dokumente 1351 bis 1400 von insgesamt 5087
Online seit 2018
|
Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
|
Zeitliche Auswirkungen bei Äußerung des Begehrens nicht abschätzbar
Leseranmerkung von Björn Müller zu
|
|
|
"überhöhte Kostenberechnung"; mal wieder ein Praxisproblem
Leseranmerkung von Malotki zu
|
|
|
Die Mär von der Toleranz...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Vorbehalte sind grundsätzlich möglich
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
Vorbehalt wegen Bauzeitmehrkosten muss weiterhin möglich bleiben
Leseranmerkung von Dr. Egmont Neubauer zu
|
|
|
Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
|
|
|
Entscheidung
Leseranmerkung von H.-Joachim Franzen zu
|
|
Öffentliche Ausschreibung: Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze ist kein Wettbewerbsverstoß!
(Micha Philipp Prückner)
 IBR 2018, 331
|
|
|
|
"Urkalkulation" ist nicht nur das Niedergeschriebene
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
IBR 2018, 308
|
|
|
|
Interessant auch für Vorabentscheidungsverfahren
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Europäische Dienstleistungsrichtlinie ist auch auf rein innerstaatliche Sachverhalte anwendbar!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2018, 272
|
|
|
|
Bautechnik
15 cm hohe Aufkantungen von Abdichtungen?
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
IBR 2018, 243 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Mängelrügeverpflichtung wirksam an Nicht-Kaufmann übertragbar?
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Einbau von gelieferten Bauteilen und verdeckte Mängel: Wann erfolgt die Rüge rechtzeitig?
(Christian Siebert)
IBR 2018, 1005 (nur online)
|
|
|
|
BGH, Beschl. vom 14.03.2018, V ZB 131/17
Leseranmerkung von RA Thomas Janssen zu
|
|
Selbständiges Beweisverfahren in WEG-Sachen: Vorbefassungsgebot?
(Wolfgang Dötsch)
IMR 2018, 176
|
|
|
|
Stellungnahme zu Leseranmerkungen
Leseranmerkung von Dr. Jakob Stasik zu
|
|
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
VPR 2018, 1012 (nur online)
|
|
|
|
Rechtlich zutreffend + praktisch anzuraten
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
VPR 2018, 1012 (nur online)
|
|
|
|
Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
Aufsatz
|
|
|
|
Gewerberaummiete
Vorsteuerschaden im Gewerberaummietverhältnis (inkl. Muster zur Umsatzsteueroptierung)
(Martin Spörl)
IMR 2018, 177 Kurzaufsatz
|
|
|
Man wird verhandeln müssen
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Steuerrecht
Die Einkommensteuerpflicht zwischen Zwangsverwaltung und Insolvenzverwaltung bei Gesamthand oder Bruchteilseigentum
(Ulrich Keller)
IVR 2018, 13 Kurzaufsatz
|
|
|
Zwangsversteigerung
Die Zwangsversteigerung von Immobilien – Jahresrückblick 2016/17
(Andreas Georg Thürauf; Carlo Oberle)
IVR 2018, 1 Kurzaufsatz
|
|
|
Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
|
|
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
Aufsatz
|
|
|
|
Landgericht Frankenthal
Leseranmerkung von Samuel Schwake zu
|
|
Was bedeutet "umfassende Sanierung" in einem Maklerexposé?
(Samuel Schwake)
Aufsatz
|
|
|
|
Nicht ausweglos
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Weiter nach Lösung gesucht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
|
Unter dem 23.11.2017 hatte ich getitelt: "Entschädigung aus § 642 BGB nur für den Zeitraum des Annahmeverzugs: Alte Wunde aus BGH 'Vorunternehmer I' wieder aufgerissen". Denn so wohlbegründet die Entscheidung BGH "Vorunternehmer III" vom 26.10.2017 [VII ZR 16/17 - BauR 2018, 242 = IBR 2017, 664, 665 (Sienz)] auch ist: Sie bringt jenen Auftragnehmer in eine ausweglose Lage, dessen Bauablauf von einer Behinderung getroffen wird, einer Behinderung aus verspätet hergestellter Leistung aus dem Bereich einer zu seiner Leistung vorlaufenden und vorauszusetzenden Leistung (Vorunternehmerleistung), und der die Kosten etwa der Bauzeitverlängerung (sekundäre Folge aus Annahmeverzug des Auftraggebers) beim Auftraggeber geltend machen möchte.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Ausweglos?
Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Eintragungen in Plänen
Leseranmerkung von Oliver Elzer zu
|
|
Der Zweck einer Einfahrt ist Fahren und nicht Parken!
(Guido Jacobs)
Aufsatz
|
|
|
|
Pest oder Cholera: Vorteil der Beklagten durch rechtswidriges Handeln?
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten I!
(Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
|
Entscheidung überzeugt nicht
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
|
Unfall bei Abbrucharbeiten: Auftraggeber und Auftragnehmer haften, Ingenieurbüro nicht!
(Tobias Rodemann)
Aufsatz
|
|
|
|
"Anbeweis"durch Anhörung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
Überzeugung des Richters kann allein auf Parteivortrag gestützt werden!
(Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
|
Rechtsanwälte und Notare
Praxisfragen zur Erstattung außergerichtlicher Anwaltskosten und zur Schadensminderung bei Pflichtverletzungen beim Wohnraummietvertrag
(Kai-Uwe Agatsy)
IMR 2018, 133 Kurzaufsatz
|
|
|
Ein Problem gelöst, zwei neue!
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
|
Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Losweise Vergabe unwirtschaftlich: Gesamtvergabe zulässig!
(Nicole Glaser)
Aufsatz
|
|
|
|
Keine fiktive Abrechnung - "Quasi-Vorschussanspruch"
Leseranmerkung von Dr. Stefan Hepach zu
|
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
|
Reaktion auf die "Masche" mancher Bauträger
Leseranmerkung von Dr. Diane Schrems-Scherbarth zu
|
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
|
Problem für bei der Abnahme bekannte Mängel
Leseranmerkung von Maximilian Cleffmann zu
|
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
|
Keine fiktiven Mangelbeseitigungskosten mehr
Leseranmerkung von Stefan Saueressig zu
|
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
|
Schadensersatz = Minderung
Leseranmerkung von Dr. Gerhard Hölzlwlwimmer zu
|
|
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Nachricht
|
|
|
|
Kann nicht richtig sein!
Leseranmerkung von Thomas Fochler zu
|
|
Wer die Arbeiten einstellt, muss vor Kündigung eine neue Frist setzen!
(Christoph Haasler)
Aufsatz
|
|
|
|
Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
VPR 2018, 1012 (nur online)
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...26
27
28
29
30
...98
99
100
101
102
