Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 1651 bis 1700 von insgesamt 5033

Online seit 2016

Umsatzsteuererhöhungsklauseln im Verbrauchervertrag problematisch
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
 R 
Hauskäufer muss Umsatzsteuererhöhung tragen!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2016, 547

Ist die Erschließung denn inzwischen abgeschlossen?
Leseranmerkung von Urban zu
 N 
Düsseldorfer müssen Gebühren nach 70 Jahre andauernder Erschließung zahlen
Dokument öffnen Nachricht

Kommentar @ B. Wolff
Stellungnahme des Autors (Michael Schäfer) zu
 R 
Teilleistungen beauftragt: Bauunternehmer kann nicht mehr zurück!
(Michael Schäfer)
Dokument öffnen IBR 2016, 1109 (nur online)

Wirklich aufwändig?
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
 R 
Privatgutachterkosten in der Kostenfestsetzung: Aufwändig!
(Georg Sturmberg)
Dokument öffnen IBR 2016, 562

???
Leseranmerkung von B. Wolff zu
 R 
Teilleistungen beauftragt: Bauunternehmer kann nicht mehr zurück!
(Michael Schäfer)
Dokument öffnen IBR 2016, 1109 (nur online)

 B 
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in fünf Jahren: Wirklich immer?
Von Dr. Friedhelm Weyer

Die Überschrift des kürzlichen Beitrags in ibr-online zu der BGH-Entscheidung vom 02.06.2016 - VII ZR 348/13 - scheint, jedenfalls auf den ersten Blick, mit der Begründung des BGH-Urteils unvereinbar zu sein. Denn entgegen der uneingeschränkten Aussage der dortigen Überschrift
"Mängel an Dach-Photovoltaikanlagen verjähren in fünf Jahren!"

[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Möglicherweise verfassungswidrig?
Leseranmerkung von Urban zu
 N 
DDIV fordert Gleichbehandlung von Wohnungseigentümern bei der EEG-Umlage
Dokument öffnen Nachricht

Fehlurteil
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Abschlagsrechnung nicht fristgerecht bezahlt: Auftragnehmer darf Arbeit einstellen!
(Nicole Glaser-Lüß)
Dokument öffnen IBR 2016, 444

Verekürzter Sachverhalt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Auftraggeber darf sich beigebrachte WP-Stellungnahmen zu Eigen machen
(Valeska Pfarr)
Dokument öffnen VPR 2016, 199

Beweismittel muss sich auf das Begründungsmittel beziehen!
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Mieterhöhungsprozess: Vermieter darf Begründungsmittel nicht in Zweifel ziehen!
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IMR 2016, 354

Nichtzulassungsbeschwerde erfolgreich
Leseranmerkung von Dr. Petra Sterner zu
 L 
Vinyl-Asbestplatten in Berliner Wohnungsbeständen: Reale Gefahr oder unbegründete Panikmache?
(Christian Hippel)
Dokument öffnen IMR 2016, 43

 L 
Bauvertrag

Annäherung an die Störungsbegriffsdefinition von Drittler?


(Felix Möhring)
Dokument öffnen IBR 2016, 1075 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

 B 
Der neue Preis einer angeordneten BauSoll-Modifikation: Fortschreibung der Auftragskalkulation oder üblicher Preis?
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

Vorkalkulatorische Preisfortschreibung unter Beibehaltung des Vertragspreisniveaus, das ist der Hauptsatz, welcher nach der aktuell herrschenden Meinung in Literatur und Rechtsprechung seit Jahrzehnten Orientierung für die Anpassung des Vertragspreises an eine angeordnete Leistungsänderung (§ 1 Abs. 3, § 2 Abs. 5 VOB/B) und die Bildung eines neuen Preises einer geforderten und für die Ausführung des Vertrages erforderlichen Zusatzleistung (§ 1 Abs. 4, § 2 Abs. 6 VOB/B) gibt. Es soll die Korbion-Formel "Schlechter Preis bleibt schlechter Preis - Guter Preis bleibt guter Preis" gelten. Dabei sind die jeweiligen Preisbestandteile aus dem Hauptvertragspreis bei der Bildung der Nachtragspreise zugrunde zu legen, gleich ob sie überbewertet, auskömmlich oder unauskömmlich sind. Das heißt: Sowohl kalkulatorischer Gewinn wie auch kalkulatorischer Verlust darin werden lienar in den Nachtragspreis hinein fortgeschrieben.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Korrektur offensichtlicher Angebotsfehler nach Submission
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
Preis für Betonstahl mit 1,01 Euro/Tonne angegeben: Angebot ist auszuschließen!
(Olaf Otting)
Dokument öffnen Aufsatz

Korrekt!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Haftung für Mängel eines Vorunternehmers?
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen Aufsatz

Schreibfehler
Leseranmerkung von Volker Hinkl zu
 R 
Haftung für Mängel eines Vorunternehmers?
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen Aufsatz

OLG Köln vom 26.10.2015 Preisermittlung nach Leistungsänderung
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Nachtrag wegen geänderter Leistung: Mehrkosten sind aus der Urkalkulation fortzuschreiben!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Blick weiten!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
Herstellervorgaben nicht eingehalten: Leistung mangelhaft?
(Birgitta Bergmann-Streyl)
Dokument öffnen Aufsatz

Herstellerangaben überbewertet ?!
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
 R 
Herstellervorgaben nicht eingehalten: Leistung mangelhaft?
(Birgitta Bergmann-Streyl)
Dokument öffnen Aufsatz

Kann das sein?
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Untersuchungs- und Mitteilungspflichten verletzt: Sekundärhaftung droht!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen Aufsatz

 S 
Bautechnik

Schimmelpilze - zum Beweis erhalten?


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2016, 377

 B 
Leistungsänderung: Vergleichsrechnung auf der Grundlage der für den Hauptvertrag maßgebenden Kalkulation
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

In einem VOB/B-Vertrag ist der neue Preis einer Änderung des Bauentwurfs im Sinne des § 2 Abs. 5 VOB/B unter Berücksichtigung der Mehr- oder Minderkosten zu bilden. Das OLG Köln stellt in seiner Entscheidung "Preisniveaufortschreibung, Vergleichsrechnung" vom 26.10.2015 - 19 U 42/15 bekannte Anforderungen an die Nachweisführung heraus ... und weist die - ansich plausible - Mehrkostenforderung der klagenden Auftragnehmerin zurück. Die Anforderungen an den Nachweis:
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Gibt es den Grundsatz "schlechter Preis bleibt schlechter Preis" wirklich?
Leseranmerkung von Volker Hinkl zu
 R 
Nachtrag wegen geänderter Leistung: Mehrkosten sind aus der Urkalkulation fortzuschreiben!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Nicht zielführend
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Makler gehen in die Offensive! Das LG Berlin verdichtet Rechtsprechungstendenz
(Marc Volino; Andre Wrede)
Dokument öffnen Aufsatz

 L 
Bauträger

Der Rücktritt des Bauträgers am Beispiel obergerichtlicher Rechtsprechung


(Christian Hippel)
Dokument öffnen IBR 2016, 1074 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Der BGH möge es richten...
Stellungnahme des Autors (Jörn Jenssen) zu
 R 
Auftraggeber haftet für fehlerhafte Planfreigaben!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen Aufsatz

Nur leichtes Zurückrudern
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Auftraggeber haftet für fehlerhafte Planfreigaben!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen Aufsatz

Bauvertragsrecht wird begrüßt
Leseranmerkung von Bauherren-Schutzbund e.V. zu
 N 
Gesetzentwurf zur Reform des Bauvertragsrechts in den Bundestag eingebracht
Dokument öffnen Nachricht

Leseranmerkung Dr. Heiko Fuchs
Stellungnahme des Autors (Jörn Jenssen) zu
 R 
Auftraggeber haftet für fehlerhafte Planfreigaben!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen Aufsatz

Wirklich gut vertretbar?
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Auftraggeber haftet für fehlerhafte Planfreigaben!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen Aufsatz

Auch ein schuldloser Mieter kann fristlos gekündigt werden
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
 R 
Nächtliche Schreie sind ein Kündigungsgrund!
(Thomas Wagner)
Dokument öffnen Aufsatz

Klare und wahre Worte in der Anmerkung
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
 R 
Beschluss über einen Umlageschlüssel für Verwaltungskosten: Worauf ist er zu stützen?
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen Aufsatz

Übertriebene Einzelfallgerechtigkeit
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
 R 
Bereits vorhandene Rauchwarnmelder sind bei der Beschlussfassung zu berücksichtigen!
(Ralf Schulze Steinen)
Dokument öffnen Aufsatz

 L 
Bautechnik

Großformatiges Mauerwerk und leichte Dächer - eine problemlose Bauweise?


(Manfred Puche)
Dokument öffnen IBR 2016, 1073 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Eine falsche Entscheidung des Amtsgerichts Schöneberg
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
 R 
Keine Selbstjustiz in der Gemeinschaft!
(Hans-Joachim Weber)
Dokument öffnen Aufsatz

 L 
Architekten und Ingenieure

Die BIM-Methode - eine Herausforderung, auch für Baujuristen


(Andreas Koenen)
Dokument öffnen IBR 2016, 1072 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Dogmatik trifft auf Praxis
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Verstoß gegen DIN-Normen: Trotzdem kein Schadensersatz?!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen Aufsatz

Sonderfall
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
Verstoß gegen DIN-Normen: Trotzdem kein Schadensersatz?!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen Aufsatz

Haftungsbefreiung auch ohne Bedenkenhinweis?
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
 R 
Verstoß gegen DIN-Normen: Trotzdem kein Schadensersatz?!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen Aufsatz

Rechtsanwendung vor Baubetriebslehren !
Leseranmerkung von Thomas Stritter zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Es kommt auf die Rechnungsbegründung an ...
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Im Zweifel für die Vertragsfreiheit
Leseranmerkung von Dr. Sebastian Schattenfroh zu
 L 
HOAI-Honorar bei von der HOAI abweichenden Leistungsbeschreibungen - Eine Entgegnung auf Kniffka, BauR 2015, 883 ff.
(Sebastian Schattenfroh)
Dokument öffnen IBR 2016, 1071 (nur online)

Behinderung aus Sachnachtrag als Vergütung abzurechnen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Auslegungssache!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 L 
HOAI-Honorar bei von der HOAI abweichenden Leistungsbeschreibungen - Eine Entgegnung auf Kniffka, BauR 2015, 883 ff.
(Sebastian Schattenfroh)
Dokument öffnen IBR 2016, 1071 (nur online)

§ 8 Abs. 2 HOAI darf nicht ausgehebelt werden!
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
 L 
HOAI-Honorar bei von der HOAI abweichenden Leistungsbeschreibungen - Eine Entgegnung auf Kniffka, BauR 2015, 883 ff.
(Sebastian Schattenfroh)
Dokument öffnen IBR 2016, 1071 (nur online)

Kein Missverständnis
Leseranmerkung von Dr. Sebastian Schattenfroh zu
 L 
HOAI-Honorar bei von der HOAI abweichenden Leistungsbeschreibungen - Eine Entgegnung auf Kniffka, BauR 2015, 883 ff.
(Sebastian Schattenfroh)
Dokument öffnen IBR 2016, 1071 (nur online)

 L 
Wohnraummiete

Das geplante neue Mietrecht 2016


(Thomas Hannemann)
Dokument öffnen IMR 2016, 223 Dokument öffnen Kurzaufsatz

Das Urteil ist rechtskräftig.
Leseranmerkung von Mario Garbuio von Au zu
 R 
Keine Vertragserfüllungssicherheit über 10% für Mängelansprüche nach Abnahme!
(Oliver Moufang)
Dokument öffnen Aufsatz

Harsche Kritik an Kniffka unberechtigt
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 L 
HOAI-Honorar bei von der HOAI abweichenden Leistungsbeschreibungen - Eine Entgegnung auf Kniffka, BauR 2015, 883 ff.
(Sebastian Schattenfroh)
Dokument öffnen IBR 2016, 1071 (nur online)

§ 8 Abs. 4 Nr. 2 lit. b) VOB/B wirft viele Fragen auf!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 L 
Zündstoff in der neuen VOB: EU-Vergaberecht schlägt nun auf den kleinen Handwerker durch
(Andreas Koenen)
Dokument öffnen IBR 2016, 1070 (nur online)