Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Zeige Dokumente 351 bis 400 von insgesamt 2139 - (5038 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2020

Der AN ist nicht schutzlos.
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

MItverschuldenseinwand
Leseranmerkung von Adrian Gotthold zu
 R 
Wer als Auftragnehmer plant, muss Pläne "wie ein Planer" prüfen!
(Juliana Fuhst)
Dokument öffnen IBR 2019, 367

"Hemdsärmelig" oder rechtsirrig?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
 R 
Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!
(Hayo Bernsmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 1025 (nur online)

LG München bejaht beide Alternativen des § 650f Abs. 2, Satz 2 BGB
Stellungnahme des Autors (Dr. Hayo Bernsmann) zu
 R 
Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!
(Hayo Bernsmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 1025 (nur online)

Gemeinsame Klage auch bei fehlendem Anerkenntnis möglich?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
 R 
Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!
(Hayo Bernsmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 1025 (nur online)

Desinfektion
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
 R 
Bereits der Verdacht einer Gesundheitsgefährdung stellt einen (Bau-)Mangel dar!
(Michael Gross)
Dokument öffnen IBR 2020, 1024 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Sicherheiten des Auftragnehmers in der COVID-19-Pandemie


(Kurzaufsatz von Egmont Neubauer)
Dokument öffnen IBR 2021, 1005 (nur online)

 S 
Bautechnik

Unsichere "sichere Seite": Angst ist kein guter Ratgeber


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2020, 221

 S 
Bautechnik

Fliesen auf Verbundabdichtungen - vollflächig verkleben!


Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin
Dokument öffnen IBR 2020, 223

§ 642 ist verschuldensunabhängige Risikozuweisung
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
 R 
Schließt die Corona-Pandemie Ansprüche des Auftragnehmers aus § 642 BGB aus?
(Thomas Krebs)
Dokument öffnen IBR 2021, 1052 (nur online)

Anmerkung des Autors
Stellungnahme des Autors (Georg Rehbein) zu
 R 
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2020, 120

Höhere Gewalt ist keine unterlassene Mitwirkungshandlung!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
 R 
Schließt die Corona-Pandemie Ansprüche des Auftragnehmers aus § 642 BGB aus?
(Thomas Krebs)
Dokument öffnen IBR 2021, 1052 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Schließt die Corona-Pandemie Ansprüche des Auftragnehmers aus § 642 BGB aus?


(Kurzaufsatz von Thomas Krebs)
Dokument öffnen IBR 2021, 1052 (nur online) (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

Falscher Maßstab für sekundäre Darlegungslast
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Stundenlohnvertrag und Vorwurf der Unwirtschaftlichkeit: AN hat sekundäre Darlegungslast!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 337

 K 
Bauvertrag

Die Corona-Krise: Unmöglichkeit der Erbringung von Bau- und Planungsleistung?


(Kurzaufsatz von Hendrik Hunold; Maximilian Gawlik)
Dokument öffnen IBR 2020, 1034 (nur online)

DDAC
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Bereits der Verdacht einer Gesundheitsgefährdung stellt einen (Bau-)Mangel dar!
(Michael Gross)
Dokument öffnen IBR 2020, 1024 (nur online)

Corona - Höhere Gewalt - Störung der Geschäftsgrundlage
Leseranmerkung von Andreas Dingler zu
 R 
Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!
(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online)

Vorsicht
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!
(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online)

Sehr hilfreich
Leseranmerkung von U. Blauertz zu
 R 
Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!
(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!


(Kurzaufsatz von Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online) (Dokument öffnen 3 Leseranmerkungen)

Herrn Dr. Rehbein bringt es auf den Punkt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2020, 120

Vorgaben im LV automatisch Beschaffenheitsvereinbarung?
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 R 
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2020, 120

Differenzierung erforderlich
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Baugrundprobleme sind Auftragnehmerprobleme!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2019, 489

Falsche Darstellung im ibr-Beitrag
Leseranmerkung von Uli Ehlers zu
 R 
Baugrundprobleme sind Auftragnehmerprobleme!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2019, 489

 S 
Bautechnik

Schimmel im Haus - wer ist schuld?


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Prof. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2020, 111

Keine gesetzlichen Vorgaben zur Preisbildung bei Nachträgen!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Robert Kaufmann zu
 R 
Adiós vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2019, 536

DIN EN 12828-2003-06 fordert ebenfalls Dämmung zum Frostschutz
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
EnEV-Regelungen dienen der Energieeinsparung, nicht dem Frostschutz!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen IBR 2020, 123

Die EnEV ist nicht die einzige Quelle
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
EnEV-Regelungen dienen der Energieeinsparung, nicht dem Frostschutz!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen IBR 2020, 123

Einschätzung von Herrn Eggenberger trifft nicht
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
 R 
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 1182 (nur online)

Logikfehler?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 1182 (nur online)

Risikobehaftete Bauweise als anerkannte Regel der Technik?
Leseranmerkung von Moritz Eggenberger zu
 R 
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 1182 (nur online)

 B 
Wir könnten es ...
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

Reinhold Thode schimpfte einst über eine in der Bauszene, vor allem bei Unternehmen, ihren klientelorientierten Rechtsberatern und bei Baubetrieblern verbreitete Wunschvorstellung, dass alle aufgrund von Bauzeitverzögerungen entstandenen Mehrkosten vom Auftraggeber zu ersetzen sind; ZfBR 2004, 214. Man muss die Schärfe in seinem Beitrag nicht teilen. In der Sache war und ist darin aber vieles Achtens- und Beachtenswertes. Ohne es zu benennen: Im Brennpunkt von Thodes Auseinandersetzungen stand die Soll'-Methode (sprich: soll strich) als Mittel der Nachweise von bauzeitlichen Ansprüchen des Auftragnehmers, eine Methode mit Fiktionen ersten und zweiten Grades und geradezu abenteuerlichen Schlussfolgerungen.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Die Konsequenz des Scheiterns
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Wir könnten es ...
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

#Unverständnis#
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Mengenmehrung über 10%: Neuer Einheitspreis setzt keine Kostenänderung voraus!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2020, 59

Online seit 2019

Kein Zweifel an der AGB Rechtswidrigkeit von § 4 Abs. 7 VOB/B
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

... noch ein Gedanke zumn Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

Gedanke zum Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

Dispositives Recht
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk zu
 R 
Erst kommt der Vertrag, dann das Gesetz!
(Helmut Miernik)
Dokument öffnen IBR 2019, 658

Gedanken zum Leid-Bild
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

kundenfeindlichste Auslegung nicht beachtet!
Leseranmerkung von christian sienz zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

 S 
Bautechnik

AbZ & Co.: Werkvertraglicher Mindeststandard? Nötige Evaluation bauaufsichtlicher Verwendbarkeitsnachweise


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Prof. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2020, 1

Sind Algen doch Mangelphänomene?
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
 R 
Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 595

Und wie ist es umgekehrt: nur verlegen oder auch liefern und verlegen?
Leseranmerkung von BBRnutzer zu
 R 
Nur liefern oder liefern und verlegen?
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2019, 361

OLG München, Urteil vom 30.07.2019 - 9 U 1574/17 Bau
Leseranmerkung von RiOLG Susanne Schimkus-Morkel, stv. Vors. 9. Zivilsenat zu
 R 
Generalunternehmer muss Eigenleistungen beweisen!
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2019, 670

 B 
Bauzeitliche Ansprüche - Wunsch nach einem Baurecht, in dem einem Recht auch zum Recht verholfen wird
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

Am Donnerstag, genauer: am 7. November, war ich in Berlin. Ich habe Eindrücke mitgebracht. Die Arbeitskreise Ib und X des Deutschen Baugerichtstags hatten nach Berlin eingeladen, erste Ideen zur gesetzlichen Regelung bauzeitlicher Ansprüche zu diskutieren.

Die Initiative ist ausgesprochen begrüßenswert. Im Ausgangspunkt der Initiative des Baugerichtstags stehen Wahrnehmungen der Kernarbeitsgruppe, die sich aus Mitgliedern beider Arbeitskreise zusammensetzt, Wahrnehmungen wie
Die Hürden der Rechtsprechung zur Durchsetzung von Ansprüchen auf Bauzeitverlängerung und zum monetären Ausgleich von Nachteilen des Auftragnehmers aufgrund von Behinderungen aus dem Risikobereich des Auftraggebers sind zu hoch.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Sicherungsfähigkeit der Vorhaltekosten für einen Berliner Verbau
Leseranmerkung von Wolfgang Heinicke zu
 R 
Vorhaltung eines Berliner Verbaus: Keine Sicherheit nach § 648a BGB!
(Svenja Zimmermann)
Dokument öffnen IBR 2016, 397

 L 
Bauträger

Schimmel als Mangel im Neubau


(Bernd Kober)
Dokument öffnen IBR 2019, 1185 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

Klarstellung seit Langem wünschenswert
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
 R 
Erfüllungsanspruch verjährt nicht vor Mängelbeseitigungsanspruch!
(Lukas Pröbstl)
Dokument öffnen IBR 2019, 425

Zeitpunkt der Abnahme entscheidend
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
 R 
Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 595

 S 
Bautechnik

Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?


Sachverständigenbericht von Prof. Matthias Zöller, Dipl.-Ing. Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2019, 595 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)