ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
ibr-online: Online-Beiträge zum Vergaberecht
25 Beiträge - (144 in Alle Sachgebiete)
Die folgenden Beiträge aus den Zeitschriften IBR, IMR und IVR stehen exklusiv unseren Online-Abonnenten zur Verfügung.
Zitiervorschlag: IBR 2003, 1005 (nur online).
Vergaberecht
Vergabe
R |
![]() Schwellenwertberechnung beim Straßenbau: Wann liegt eine einheitliche Baumaßnahme vor?VK Brandenburg, Beschluss vom 12.02.2002 - 2 VK 123/01 ![]() |
R |
![]() Sind public-private-partnership-Unternehmen öffentliche Auftraggeber?VK Bund, Beschluss vom 12.12.2002 - VK 1-83/02 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Bildung von Bietergemeinschaften ist regelmäßig zulässig!OLG Frankfurt, Beschluss vom 27.06.2003 - 11 Verg 2/03 ![]() |
R |
![]() Setzt der Zuschlag einen wirksamen Vertragsschluss voraus?VK Bremen, Beschluss vom 16.07.2003 - VK 12/03 ![]() |
R |
![]() Sicherheitsinteresse des Staates tangiert - Keine Ausschreibung?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2003 - Verg 61/02 ![]() |
R |
![]() Antragsbefugnis gemäß § 107 Abs. 2 GWB: Entfällt sie bei fehlender Chance auf Zuschlagserteilung?OLG Jena, Beschluss vom 24.10.2002 - 6 Verg 5/02 ![]() |
R |
![]() Wann wird aufschiebende Wirkung der sofortigen Beschwerde verlängert?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.11.2002 - Verg 56/02 ![]() |
R |
![]() Vorabinformation gemäß § 13 VgV fehlerhaft: Wieviel Zeit darf sich Bieter für Rüge und Nachprüfungsantrag lassen?VK Bund, Beschluss vom 12.05.2003 - VK 2-20/03 ![]() |
R |
![]() EuGH: Nachprüfungsanträge bei fehlender Chance auf Bezuschlagung des Angebotes unzulässig!EuGH, Urteil vom 19.06.2003 - Rs. C-249/01 ![]() |
R |
![]() Abhilfemöglichkeit als Voraussetzung der Unverzüglichkeit der Rüge?VK Bremen, Beschluss vom 16.07.2003 - VK 12/03 ![]() |
R |
![]() Keine Beiladung ohne ausschreibungskonformes AngebotOLG Rostock, Beschluss vom 09.09.2003 - 17 Verg 11/03 ![]() |
R |
![]() Unterangebote: Wann sind sie auszuschließen?VK Thüringen, Beschluss vom 28.11.2002 - 216-4002.20-057/02-EF-S ![]() |
R |
![]() Skonto-Angebot "bei Zahlung nach VOB/B" muss gewertet werden!OLG Köln, Urteil vom 08.10.2002 - 22 U 48/02 ![]() |
R |
![]() Wertungskriterien und deren Wichtung sind vor dem Eröffnungstermin anzugeben!VK Bremen, Beschluss vom 06.01.2003 - VK 8/02 ![]() |
R |
![]() Angebot wegen fehlender Nachunternehmererklärung unvollständig!VK Nordbayern, Beschluss vom 11.11.2002 - 320.VK-3194-34/02 ![]() |
R |
![]() Angebotsfristen nach VOB/AVK Sachsen, Beschluss vom 09.12.2002 - 1/SVK/102-02 ![]() |
R |
![]() Müssen Eintragungen der Bieter dokumentenecht erfolgen?VK Halle, Beschluss vom 30.05.2002 - VK Hal 16/02 ![]() |
R |
![]() Kann Bieter für Erstellung von Musterflächen vor Zuschlag Zahlung verlangen?OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.01.2003 - 5 U 13/02 ![]() |
R |
![]() Nebenangebote - müssen sie ausdrücklich zugelassen werden?OLG Celle, Urteil vom 21.08.2003 - 13 Verg 13/03 ![]() |
R |
![]() Ungeeignetes Produkt: Nebenangebot oder Änderung an den Verdingungsunterlagen?VK Brandenburg, Beschluss vom 15.09.2003 - VK 58/03 ![]() |
R |
![]() Ungeeignetes Produkt: Nebenangebot oder Änderung an den Verdingungsunterlagen?VK Brandenburg, Beschluss vom 15.09.2003 - VK 58/03 ![]() |
R |
![]() Funktionale Leistungsbeschreibung: Notwendiger Inhalt des AngebotesOLG Brandenburg, Beschluss vom 19.09.2003 - Verg W 4/03; OLG Brandenburg, Beschluss vom 28.11.2002 - Verg W 8/02 ![]() |
R |
![]() VOF-Verhandlungsverfahren ohne Verhandlungen über Auftragsbedingungen?VK Thüringen, Beschluss vom 20.12.2002 - 216-4004.20-062/02-EF-S ![]() |
R |
![]() Welche Forderungen dürfen an den Nachweis der Leistungsfähigkeit gestellt werden?VK Hamburg, Beschluss vom 19.12.2002 - VgK FB 4/02 ![]() |
R |
![]() Hauptangebot oder Nebenangebot?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.04.2003 - Verg 69/02 ![]() |