ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
ibr-online: Online-Beiträge in allen Sachgebieten
487 Beiträge
Die folgenden Beiträge aus den Zeitschriften IBR, IMR und IVR stehen exklusiv unseren Online-Abonnenten zur Verfügung.
Zitiervorschlag: IBR 2009, 1005 (nur online).
Amtshaftung
R |
Amtshaftung
IBR 2009, 1200 (nur online)Amtshaftung bei Nichteinhaltung von Vorschriften des Vollstreckungsrechts?BGH, Urteil vom 22.01.2009 - III ZR 172/08 IBR 2009, 1200 |
R |
Amtshaftung
IBR 2009, 1231 (nur online)Keine Haftung bei SachkundigenprüfungBGH, Urteil vom 14.05.2009 - III ZR 86/08 IBR 2009, 1231 |
R |
Amtshaftung
IMR 2009, 1039 (nur online)Verkehrssicherungspflicht beim Entfernen von BaumwurzelnOLG Celle, Urteil vom 14.05.2009 - 8 U 191/08 IMR 2009, 1039 |
Architekten und Ingenieure
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1038 (nur online)Aufwandsentschädigung unterfällt nicht den Mindestsätzen!OLG Dresden, Urteil vom 22.05.2008 - 9 U 2062/05 IBR 2009, 1038 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1039 (nur online)Baugrundgutachten mit mehreren Alternativen: Architekt muss entscheiden!LG Stuttgart, Urteil vom 09.10.2008 - 26 O 205/07 IBR 2009, 1039 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1040 (nur online)Keine Sekundärhaftung des Tragwerksplaners!OLG Brandenburg, Urteil vom 26.06.2008 - 11 U 101/07 IBR 2009, 1040 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1041 (nur online)Fehlender Holzschutzanstrich: Gesamtschuldnerausgleich zwischen Planer und Bauleiter?LG Bayreuth, Urteil vom 11.07.2008 - 33 O 505/07 IBR 2009, 1041 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1042 (nur online)Ingenieurvertrag mit Pauschalhonorar: Wie wird nach freier Kündigung abgerechnet?KG, Urteil vom 06.03.2006 - 10 U 5939/00 IBR 2009, 1042 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1054 (nur online)Schadensersatzanspruch gegen Architekten: Kein Feststellungsantrag zulässig?KG, Urteil vom 13.12.2007 - 10 U 256/01; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 27/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1054 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1066 (nur online)Bindungswirkung der HonorarschlussrechnungOLG Hamm, Urteil vom 29.04.2008 - 24 U 99/06 IBR 2009, 1066 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1076 (nur online)Auf welchen Zeitpunkt ist zur Bewertung der Erforderlichkeit von Mängelbeseitigungskosten abzustellen?OLG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2009 - 11 U 41/08; LG Hamburg, Urteil vom 03.03.2008 - 328 O 214/05 IBR 2009, 1076 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1159 (nur online)Honoraranpassungen bei Mehrleistungen infolge Wegfalls der GeschäftsgrundlageKG, Urteil vom 31.03.2009 - 21 U 165/06 IBR 2009, 1159 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1164 (nur online)§ 6 Abs. 1 HOAI: Welche Folgen hat die fehlerhafte Vorausschätzung des Zeitbedarfs?OLG Frankfurt, Urteil vom 21.05.2008 - 19 U 190/07 BGH, Beschluss vom 24.03.2009 - VII ZR 122/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1164 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1187 (nur online)Kein Schadensersatz ohne vorherige Fristsetzung!OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.09.2008 - 22 U 52/08 IBR 2009, 1187 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1216 (nur online)Schadensersatz wegen Verletzung von Mitwirkungspflichten des Bauherrn gegenüber dem ArchitektenKG, Urteil vom 31.03.2009 - 21 U 165/06 IBR 2009, 1216 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1245 (nur online)Planungsfehler: Gesamtschuldnerische Haftung zwischen Architekten und Statiker!OLG Celle, Urteil vom 19.08.2009 - 7 U 257/08 IBR 2009, 1245 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1246 (nur online)Plaanungsfehler: Mitverschulden des fachkundigen Auftraggebers!OLG Celle, Urteil vom 19.08.2008 - 7 U 257/08 IBR 2009, 1246 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1273 (nur online)Haftet der Architekt für die fehlende Realisierbarkeit geplanter Balkone?OLG Dresden, Urteil vom 24.01.2008 - 10 U 1087/06; BGH, Beschluss vom 13.08.2009 - VII ZR 57/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1273 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1295 (nur online)Kostenschätzung statt Kostenberechnung: Rechnung prüfbar?OLG Schleswig, Urteil vom 09.09.2008 - 3 U 76/07; BGH, Beschluss vom 04.06.2009 - VII ZR 193/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1295 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1296 (nur online)Ist die Abrechnung des Tragwerksplaners aufgrund geschätzter Kosten zulässig?OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.05.2008 - 5 U 68/07 IBR 2009, 1296 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1306 (nur online)Keine Haftung für unzureichende Planung bei hinreichender Aufklärung des Bauherrn!OLG Naumburg, Urteil vom 09.07.2009 - 2 U 22/09 IBR 2009, 1306 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1318 (nur online)Gemeinderatsbeschluss zur Beauftragung des Architekten: Auslegung nach §§ 133, 157 BGB!OLG Nürnberg, Urteil vom 26.01.2009 - 2 U 776/08 IBR 2009, 1318 |
K |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1330 (nur online)Die Zusammenfassung von Objekten im Zuge des § 11 Abs. 1 HOAI n.F.IBR 2009, 1330 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1375 (nur online)Der reduziert abgerechnete Leistungsumfang muss nachvollziehbar sein!OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2009 - 5 U 131/08 IBR 2009, 1375 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1378 (nur online)Höchstsatzüberschreitung: Bauherr ist darlegungs- und beweispflichtig!OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.10.2006 - 5 U 100/02; BGH, Beschluss vom 08.07.2009 - VII ZR 218/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1378 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1400 (nur online)AGB des Generalplaners können Bezahlung des Subplaners nicht von Zahlung seines Auftraggebers abhängig machen!OLG Celle, Urteil vom 29.07.2009 - 14 U 67/09 IBR 2009, 1400 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1401 (nur online)Architektenhonorar: Schlussrechnung mittels Klage möglich!OLG Dresden, Beschluss vom 16.12.2008 - 10 U 2093/07 IBR 2009, 1401 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1407 (nur online)Architektenhonorar erst nach Verkauf der Wohneinheiten: Was gilt nach Kündigung?OLG Hamburg, Urteil vom 21.12.2007 - 10 U 1/07; BGH, Beschluss vom 07.05.2009 - VII ZR 228/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1407 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2009, 1414 (nur online)Nachbesserungsvereinbarung zwischen Bauherr und Architekt SchadensrisikoOLG Düsseldorf, Urteil vom 14.03.2008 - 23 U 99/07 IBR 2009, 1414 |
Baustoffe
R |
Baustoffe
IBR 2009, 1292 (nur online)Sollbeschaffenheit von Dehnungsfugen bei Fläche aus GussasphaltestrichOLG Hamm, Urteil vom 05.05.2009 - 26 U 57/08; BGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 97/09 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1292 |
Bautechnik
S |
Bautechnik
IBR 2009, 1049 (nur online)Stillstand eines barocken Karussells: Was sind die Gründe?Sachverständigenbericht von Dr.-Ing. Klaus Bingenheimer, Architekt, freier Sachverständiger, Darmstadt IBR 2009, 1049 |
Bauträger
R |
Bauträger
IBR 2009, 1112 (nur online)Verjährungshemmung durch StillhalteabkommenOLG Karlsruhe, Urteil vom 29.09.2008 - 1 U 51/08; BGH, Beschluss vom 18.06.2009 - VII ZR 210/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1112 |
R |
Bauträger
IBR 2009, 1192 (nur online)Planung nicht genehmigungsfähig: Fiktiver Verkehrswert als Schaden?OLG Nürnberg, Urteil vom 09.04.2008 - 4 U 2393/06; BGH, Beschluss vom 27.11.2008 - VII ZR 100/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1192 |
R |
Bauträger
IBR 2009, 1297 (nur online)Keine Sippenhaft!OLG Koblenz, Urteil vom 29.01.2009 - 2 U 352/08 IBR 2009, 1297 |
R |
Bauträger
IBR 2009, 1314 (nur online)Wann liegt ein Anerkenntnis vor, das die Verjährung neu beginnen lässt?OLG Karlsruhe, Urteil vom 29.09.2008 - 1 U 51/08; BGH, Beschluss vom 18.06.2009 - VII ZR 210/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1314 |
R |
Bauträger
IMR 2009, 1033 (nur online)Bauträgervertrag: Rechtsfolgen einer unwirksamen Abnahmeklausel?OLG München, Beschluss vom 15.12.2008 - 9 U 4149/08; LG München I, Urteil vom 02.07.2008 - 18 O 21458/07 IMR 2009, 1033 |
Bauvertrag
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1002 (nur online)AGB: Begriff "Kardinalpflicht" allein zu unbestimmt!OLG Celle, Urteil vom 30.10.2008 - 11 U 78/08 IBR 2009, 1002 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1006 (nur online)Hausverbot als wichtiger Kündigungsgrund?OLG München, Urteil vom 18.12.2007 - 13 U 3113/07 IBR 2009, 1006 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1009 (nur online)Keine Haftung des Hauptunternehmers für Verschulden des Subunternehmers!Biffa Waste Services Ltd & Anor v. Maschinenfabrik Ernst Hese GmbH & Ors [2008] EWCA Civ 1257 (12. November 2008) IBR 2009, 1009 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1014 (nur online)Vergleich: Gesamtwirkung zu Gunsten des mithaftenden Gesamtschuldners!LG Magdeburg, Urteil vom 07.08.2008 - 9 O 341/08 (090) IBR 2009, 1014 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1044 (nur online)Bürgschaftsforderung verjährt selbstständig: Keine Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren zwischen AG und AN!LG Itzehoe, Urteil vom 18.11.2008 - 3 O 208/08 IBR 2009, 1044 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1045 (nur online)Außenfassade: Holzplatten mit einer Mindeststärke von 16 mm oder 19 mm?OLG Celle, Urteil vom 24.01.2008 - 5 U 160/05; BGH, Beschluss vom 27.11.2008 - VII ZR 54/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1045 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1046 (nur online)Lohngleitklausel: Einrechnung der Selbstbeteiligung?OLG Schleswig, Urteil vom 27.04.2007 - 14 U 113/06; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 98/07 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1046 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1047 (nur online)Lohngleitklausel: Währungsrechtliche Zulässigkeit; Höhe des ÄnderungssatzesOLG Schleswig, Urteil vom 27.04.2007 - 14 U 113/06; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 98/07 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1047 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1048 (nur online)Umfangreiches Angebot - vergütungsfrei!LG Kiel, Urteil vom 19.12.2008 - 11 O 61/08 IBR 2009, 1048 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1051 (nur online)"Guter Preis bleibt gut" - auch bei der Preisfortschreibung spekulativ überhöhter Einheitspreise?IBR 2009, 1051 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1074 (nur online)Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern?IBR 2009, 1074 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1075 (nur online)Privilegierung von Adjudikations-Klauseln nach neuem FoSiGIBR 2009, 1075 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1077 (nur online)Herausgabe der Bürgschaftsurkunde: Anspruchsinhaber ist der Bürge!OLG Köln, Beschluss vom 23.04.2008 - 11 U 19/08 IBR 2009, 1077 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1084 (nur online)Für den Anspruch auf Sicherheit nach § 648a BGB ist das Urkundsverfahren nicht statthaft!IBR 2009, 1084 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1085 (nur online)BauFordSiG: Wie hat der Baugeldempfänger das erhaltene Baugeld zu schützen?IBR 2009, 1085 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1101 (nur online)Zögerliche Angebotsbearbeitung: Kein Anspruch bei Abbruch der Verhandlungen!OLG Brandenburg, Urteil vom 27.11.2008 - 12 U 228/07 IBR 2009, 1101 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1102 (nur online)Verhandeln oder in Aussichtstellen einer Sicherheitsleistung nach § 648a BGB durch den Auftraggeber reicht nicht!BGH, Urteil vom 16.04.2009 - VII ZR 9/08 IBR 2009, 1102 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1105 (nur online)Verlängerung und Beschränkung der Sachmängelhaftung durch AGBOLG Düsseldorf, Urteil vom 11.09.2008 - 5 U 9/08 IBR 2009, 1105 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1106 (nur online)Dauer der Verjährungshemmung durch ein selbständiges BeweisverfahrenOLG Düsseldorf, Urteil vom 11.09.2008 - 5 U 9/08 IBR 2009, 1106 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1108 (nur online)GOA - Verjährung bei unwirksamem Vertrag?OLG Rostock, Urteil vom 19.06.2008 - 3 U 12/08; BGH, Beschluss vom 12.02.2009 - VII ZR 148/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1108 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1110 (nur online)Stillschweigendes Aufrechnungsverbot bei Barzahlungsvereinbarung?OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.05.2009 - 8 U 53/09 IBR 2009, 1110 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1113 (nur online)Lohnveredelung: Wer ist Eigentümer?OLG Celle, Beschluss vom 08.06.2009 - 5 W 73/08 IBR 2009, 1113 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1135 (nur online)Allgemeine Geschäftsbedingungen müssen dem Kunden ausgehändigt werden!BGH, Urteil vom 26.02.2009 - Xa ZR 141/07 IBR 2009, 1135 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1142 (nur online)Überschreitung von Zwischenfristen für den Beginn mit Leistungsteilen: Kündigung des ganzen Werkvertrags wirksam?OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.05.2008 - 22 U 191/07; BGH, Beschluss vom 26.02.2009 - VII ZR 121/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1142 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1151 (nur online)Vergütung von Nachträgen auch bei fehlender Mittelzuweisung!LG Frankfurt/Main, Urteil vom 18.06.2009 - 2-20 O 185/08 IBR 2009, 1151 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1153 (nur online)Verzicht auf förmliche Abnahme trotz Zahlungsverweigerung wegen wesentlichen MangelsLG Potsdam, Urteil vom 19.02.2009 - 51 O 198/07 IBR 2009, 1153 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1160 (nur online)Kein Schadensersatz gegen Werlieferanten ohne Gelegenheit zur Nachbesserung!OLG Hamm, Urteil vom 22.01.2008 - 19 U 152/06; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 74/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1160 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1161 (nur online)Reichweite eines verlängerten EigentumsvorbehaltsOLG Brandenburg, Urteil vom 10.12.2008 - 4 U 100/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1161 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1162 (nur online)Gesamtschuldnerausgleich zwischen mehreren baubeteiligten Unternehmern?OLG Hamm, Urteil vom 13.08.2008 - 12 U 37/08 IBR 2009, 1162 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1163 (nur online)Verrechnungsvereinbarung: Wirkung hängt nicht von ordnungsgemäßer Buchung ab!BGH, Beschluss vom 26.02.2009 - VII ZR 191/06 IBR 2009, 1163 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1165 (nur online)Anwendungsbereich des neuen BauFordSiG ist nicht unbegrenzt!IBR 2009, 1165 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1166 (nur online)Bauverzögerung: Pachtzinsausfall als SchadenOLG Düsseldorf, Urteil vom 09.05.2008 - 22 U 191/07; BGH, Beschluss vom 26.02.2009 - VII ZR 121/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1166 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1171 (nur online)AGB-Kontrolle: § 17 Nr. 8 Satz 2 VOB/B a.F. unwirksam!LG Hannover, Urteil vom 03.12.2008 - 22 O 102/08 IBR 2009, 1171 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1173 (nur online)Kein Bereicherungsanspruch gegen Bauhandwerker aus Überzahlung auf abgetretene Forderung des GeneralunternehmersOLG Brandenburg, Urteil vom 24.01.2008 - 12 U 26/07 IBR 2009, 1173 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1174 (nur online)Vergütungsanspruch für nicht erbrachte Werkleistungen nach §§ 242, 631, 649 BGB?OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2009 - 5 U 63/08 IBR 2009, 1174 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1175 (nur online)Vereinbarte Preisobergrenze: Unternehmer trägt das Risiko höheren Aufwands!OLG Frankfurt, Urteil vom 08.07.2008 - 14 U 134/07 IBR 2009, 1175 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1176 (nur online)Schadensersatz- und Vorschusspflicht des Gartenbauers bei unterlassener Aufklärung!OLG Hamm, Urteil vom 16.09.2008 - 26 U 31/06 IBR 2009, 1176 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1177 (nur online)Abzug "Neu für Alt": Wer trägt die Beweislast? Und wann scheidet ein Abzug aus?OLG Koblenz, Urteil vom 08.01.2009 - 5 U 1597/07 IBR 2009, 1177 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1178 (nur online)Vorteilsausgleich bei MängelbeseitigungskostenOLG Schleswig, Urteil vom 29.05.2009 - 14 U 137/08 IBR 2009, 1178 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1179 (nur online)Konkludente Abnahme durch Nichterscheinen des Auftraggebers?OLG Brandenburg, Urteil vom 21.01.2008 - 12 U 247/06 IBR 2009, 1179 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1180 (nur online)AGB: Wahlmöglichkeit zwischen Bareinbehalt und Bürgschaft auf erstes Anfordern unwirksam!LG Stuttgart, Urteil vom 21.10.2008 - 15 O 118/08 IBR 2009, 1180 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1190 (nur online)Alle gegen einen! Ist auch der Arbeitnehmer durch das BauFordSiG geschützt?IBR 2009, 1190 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1202 (nur online)Rückforderungsanspruch des NU gegen den Bauherrn wegen Zahlung auf Scheinforderung!KG, Urteil vom 17.10.2008 - 7 U 45/08; BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZR 232/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1202 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1207 (nur online)Fortsetzung der Parkettstäbe-Rechtsprechung: Nach deutschem Recht sind Ausbaukosten nicht zu ersetzen!BGH, Beschluss vom 14.01.2009 - VIII ZR 70/08 IBR 2009, 1207 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1213 (nur online)Forsthaus-Fall: Haftungsbefreiung des Heizungsbauers durch Hinweise des Blockheizkraftwerk-Lieferanten?OLG München, Urteil vom 27.05.2008 - 28 U 4500/04; BGH, Beschluss vom 24.03.2009 - VII ZR 137/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1213 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1225 (nur online)Unterzeichnung von Arbeitsberichten durch den Bauherrn oder seinen Vertreter ist deklaratorisches Schuldanerkenntnis!KG, Urteil vom 20.03.2009 - 7 U 161/08 IBR 2009, 1225 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1228 (nur online)Der neue § 632a BGB: Keine Abschlagszahlungen bei wesentlichen Mängeln - kann das richtig sein?IBR 2009, 1228 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1260 (nur online)Beauftragung der Schwammsanierung und Beweisführung bei ErsatzvornahmeKG, Urteil vom 22.12.2008 - 26 U 123/05 IBR 2009, 1260 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1264 (nur online)Erkennbarer Planungsfehler: Wie haften Auftragnehmer, Objektüberwacher und Planer?LG Berlin, Urteil vom 29.09.2009 - 21 O 309/06 IBR 2009, 1264 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1265 (nur online)Quasi-Unterbrechung der Gewährleistungsfrist gemäß § 13 Nr. 5 VOB/B: AGB-fest!OLG Hamm, Urteil vom 17.07.2008 - 21 U 145/05 IBR 2009, 1265 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1271 (nur online)Anscheinsbeweis gilt auch auf Grundlage vieler Indizien zusammen und nach längerer Zeit!OLG Brandenburg, Urteil vom 03.09.2009 - 12 U 69/09 IBR 2009, 1271 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1274 (nur online)Schadensersatz nach § 8 Nr. 3 VOB/B ohne Ausspruch einer Kündigung?LG Bonn, Urteil vom 07.08.2009 - 1 O 91/09 IBR 2009, 1274 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1278 (nur online)Unzureichendes Baugrundgutachten: Hinweispflicht des Bauunternehmers!OLG Rostock, Urteil vom 07.12.2006 - 1 U 19/06 BGH, Beschluss vom 08.07.2009 - VII ZR 2/07 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1278 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1287 (nur online)Ende der Verjährungshemmung durch Nichtweiterbetreiben des MahnverfahrensOLG Nürnberg, Beschluss vom 31.07.2009 - 6 U 1921/08 IBR 2009, 1287 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1293 (nur online)Rückforderung eines vollstreckungsrechtlichen VorschussesOLG Düsseldorf, Urteil vom 19.05.2009 - 23 U 118/08 IBR 2009, 1293 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1294 (nur online)Auslegung: Bedeutung von Gesetzgebungsmaterialien?BGH, Urteil vom 18.06.2009 - VII ZR 167/08 IBR 2009, 1294 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1308 (nur online)Schadensersatz statt der Leistung und Umsatzsteuer - die unendliche GeschichteOLG Düsseldorf, Urteil vom 25.06.2009 - 21 U 108/08 IBR 2009, 1308 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1313 (nur online)Haftung des Rohbauers oder des Aushubunternehmers für aufstauendes Wasser in der Baugrube?LG Freiburg, Urteil vom 09.10.2009 - 2 O 189/07 IBR 2009, 1313 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1319 (nur online)Unzulässige Doppelsicherung für GewährleistungsansprücheLG Essen, Urteil vom 10.06.2009 - 42 O 11/08 IBR 2009, 1319 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1320 (nur online)Kann sich Vertragserfüllungsbürge auf höheren Leistungsstand berufen, als ihn der Bürgschaftsgläubiger anerkennt?KG, Urteil vom 29.04.2008 - 6 U 17/07; BGH, Beschluss vom 04.06.2009 - VII ZR 116/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1320 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1321 (nur online)Keine Aufforderung zur Mängelbeseitigung - kein Schadensersatz!OLG Hamm, Urteil vom 09.07.2009 - 21 U 46/09 IBR 2009, 1321 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1323 (nur online)Auftraggeber von Zusatzleistungen in sale-and-lease-back KonstellationKG, Urteil vom 17.06.2008 - 6 U 163/06; BGH, Beschluss vom 04.06.2009 - VII ZR 150/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1323 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1324 (nur online)Keine Prozessstandschaft durch vermögensloses Bauunternehmen!OLG Naumburg, Urteil vom 27.08.2009 - 4 U 66/08 IBR 2009, 1324 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1339 (nur online)§ 641 Abs. 2 BGB ermöglicht schnellere Fälligkeit der Subunternehmervergütung!OLG Celle, Urteil vom 29.07.2009 - 14 U 67/09 IBR 2009, 1339 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1346 (nur online)Akontozahlung ohne Tilgungsbestimmung kann zur Tilgung einer bereits verjährten Forderung führen!OLG München, Urteil vom 07.10.2008 - 28 U 6468/98; BGH, Beschluss vom 27.08.2009 - VII ZR 223/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1346 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1347 (nur online)Eine Schlussrechnung kann auf mehrere Teilschlussrechnungen verteilt werden!KG, Urteil vom 09.06.2009 - 21 U 182/07 IBR 2009, 1347 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1348 (nur online)Klage auf Werklohn durch Insolvenzverwalter ohne Vorlage einer SchlussrechnungLG Frankfurt/Main, Urteil vom 18.09.2009 - 2-20 O 220/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1348 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1361 (nur online)Praktisches Problem der Grundbucheinsicht bei Ansprüchen nach GSB/BauFordSiGIBR 2009, 1361 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1376 (nur online)Abrechnung des gekündigten GlobalpauschalvertragsOLG Düsseldorf, Urteil vom 14.11.2008 - 22 U 69/08; BGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 253/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1376 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1381 (nur online)Baumängel: Kosten eines Privatgutachtens erstattungsfähig?OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.2009 - 5 U 92/07 IBR 2009, 1381 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1383 (nur online)Kündigung des Auftraggebers trotz Zahlungsverzugs?OLG Dresden, Urteil vom 27.03.2008 - 4 U 1478/07; BGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 93/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1383 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1386 (nur online)Keine Abnahmefiktion bei ausdrücklichem Widerspruch des Bestellers!OLG München, Urteil vom 02.06.2009 - 9 U 2141/06 IBR 2009, 1386 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1387 (nur online)Vergleich nicht zu Stande gekommen: Rechtsanwalt haftet!OLG Celle, Urteil vom 16.09.2009 - 3 U 102/09 IBR 2009, 1387 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1388 (nur online)Beschaffenheitsvereinbarungen und BemusterungOLG Brandenburg, Urteil vom 08.04.2009 - 4 U 49/08 IBR 2009, 1388 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1390 (nur online)Minderung in Höhe des Nacherfüllungsaufwands inklusive Mehrwertsteuer bei nicht vorsteuerabzugsberechtigtem AuftraggeberKG, Urteil vom 15.09.2009 - 7 U 120/08 IBR 2009, 1390 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1391 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Feststellung des früheren Zustands einer Sache zulässig!OLG Schleswig, Beschluss vom 30.09.2009 - 16 W 107/09 IBR 2009, 1391 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1402 (nur online)Mangelhafte Bauleistung: Verletzung der Erkundigungspflicht kann Haftung des AN auslösenLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2007 - 41 O 4/05 IBR 2009, 1402 |
K |
Bauvertrag
IBR 2009, 1410 (nur online)Erspartes Wagnis erfordert keinen anderweitigen ErwerbIBR 2009, 1410 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1411 (nur online)Lieferung und Montage einer Solaranlage: Welche Mängel berechtigen zum Rücktritt?OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.11.2008 - 9 U 150/08; BGH, Beschluss vom 22.04.2010 - VII ZR 247/08 (NZB zurückgewiesen) IBR 2009, 1411 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1413 (nur online)Kein Bereicherungsanspruch des Baustofflieferanten des Nachunternehmers gegen den Generalunternehmer!OLG Brandenburg, Urteil vom 10.12.2008 - 4 U 100/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1413 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1420 (nur online)Durchgehender Kündigungswille zwischen Androhung und Ausspruch der Kündigung ist ungeschriebene KündigungsvoraussetzungLG Hannover, Urteil vom 11.02.2009 - 6 O 134/06 IBR 2009, 1420 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1425 (nur online)Auslegung einer LV-Position: Subjektives Verständnis des Bieters nicht entscheidend!OLG Jena, Urteil vom 23.10.2008 - 1 U 25/08; BGH, Beschluss vom 23.07.2009 - VII ZR 231/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1425 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1208 (nur online)Prozessuale Anforderungen: Sicherungshypothek durch einstweilige VerfügungOLG Brandenburg, Urteil vom 20.05.2009 - 4 U 146/08 IBR 2009, 1208 |
R |
Bauvertrag
IBR 2009, 1222 (nur online)Fensterscheiben Klasse EF 1 (einbruchhemmend) = zugesicherte EigenschaftOLG Brandenburg, Urteil vom 05.03.2009 - 12 U 167/08 IBR 2009, 1222 |
Gewerberaummietrecht
R |
Gewerberaummietrecht
IMR 2009, 1023 (nur online)Kein Vermieterwechsel bei Veräußerung der Mietsache unter Vorbehalt des Nießbrauchs!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2008 - 24 U 84/08 IMR 2009, 1023 |
R |
Gewerberaummietrecht
IMR 2009, 1043 (nur online)Anspruch auf Miete aus einem Mietvorvertrag?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2009 - 24 U 178/08 IMR 2009, 1043 |
Handels- und Gesellschaftsrecht
R |
Handels- und Gesellschaftsrecht
IBR 2009, 1197 (nur online)Verlegung des Gesellschaftssitzes in einen anderen Mitgliedstaat als den Gründungsmitgliedstaat?EuGH, Urteil vom 16.12.2008 - Rs. C-210/06 IBR 2009, 1197 |
HOAI
K |
HOAI
IBR 2009, 1329 (nur online)Die Zuordnung von Hochbauten bei Ingenieurbauwerken nach der HOAI 2009IBR 2009, 1329 |
K |
HOAI
IBR 2009, 1354 (nur online)Berücksichtigung der vorhandenen Bausubstanz in der HOAI 2009IBR 2009, 1354 |
K |
HOAI
IBR 2009, 1360 (nur online)HOAI 2009 - Gibt es einen Umbauzuschlag bei Freianlagenplanungen?IBR 2009, 1360 |
K |
HOAI
IBR 2009, 1424 (nur online)HOAI 2009 - Überleitungsvorschrift: Planwidrige Regelungslücke?IBR 2009, 1424 |
Immobilien
R |
Immobilien
IBR 2009, 1336 (nur online)Wann wird über das "Vermögen im Ganzen" verfügt?OLG Celle, Urteil vom 24.06.2009 - 4 U 23/09 IBR 2009, 1336 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1001 (nur online)Tankstellengrundstück: Bewertung nach Ertragswert oder Vergleichswert?OLG Celle, Urteil vom 17.12.2008 - 3 U 233/07 IMR 2009, 1001 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1012 (nur online)Unterlassung einer unzulässigen VertiefungBGH, Urteil vom 29.05.2009 - V ZR 15/08 IMR 2009, 1012 |
K |
Immobilien
IMR 2009, 1013 (nur online)Schrottimmobilie: Kann § 17 Abs. 2a BeurkG die aktuelle Schrottimmobilienwelle verhindern?IMR 2009, 1013 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1017 (nur online)Notleitungsrecht? Zur Not § 917 BGB analog!BGH, Urteil vom 04.07.2008 - V ZR 172/07 IMR 2009, 1017 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1018 (nur online)Rücktritt: Voraussetzungen des Anspruchs auf Wertersatz gemäß § 346 Abs. 2 BGBBGH, Urteil vom 10.10.2008 - V ZR 131/07 IMR 2009, 1018 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1019 (nur online)Zwangsvollstreckung bei GrundstücksherausgabeBGH, Beschluss vom 04.12.2008 - I ZB 120/05 IMR 2009, 1019 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1020 (nur online)Zuwarten kann Anspruch auf Beseitigung eines Überbaus entfallen lassen!BGH, Urteil vom 18.07.2008 - V ZR 171/07 IMR 2009, 1020 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1027 (nur online)Denkmalschutz trotz Vielfalt an ähnlichen Baudenkmälern?OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.01.2008 - 10 A 3666/06 IMR 2009, 1027 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1044 (nur online)Wirksamer Grundstückskauf trotz Nebenabreden!OLG München, Urteil vom 25.02.2009 - 20 U 4052/08 IMR 2009, 1044 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1049 (nur online)Voraussetzungen einer wirksamen PreisanpassungsklauselBGH, Urteil vom 17.12.2008 - VIII ZR 274/06 IMR 2009, 1049 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1050 (nur online)Gesamtberechtigtes Vorkaufsrecht kann auch vom einzelnen Berechtigten ausgeübt werden!OLG Stuttgart, Urteil vom 11.12.2008 - 7 U 155/08 IMR 2009, 1050 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1051 (nur online)Zulässigkeit einer Vereinigungsdienstbarkeit?OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.02.2009 - 5 Wx 9/08 IMR 2009, 1051 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1052 (nur online)Benutzung des Nachbargrundstücks als Zuwegung zu öffentlichem WegBGH, Urteil vom 12.12.2008 - V ZR 106/07 IMR 2009, 1052 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1053 (nur online)Rückauflassung trotz Unklarheit bezüglich der rechtmäßigen Eintragung?BGH, Urteil vom 05.06.2009 - V ZR 168/08 IMR 2009, 1053 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1055 (nur online)Schadensersatz bei Falschberatung im Zwangsversteigerungstermin?OLG Celle, Urteil vom 20.05.2009 - 3 U 268/08 IMR 2009, 1055 |
K |
Immobilien
IMR 2009, 1061 (nur online)Geänderte Bewertung von Grundstücken für die Erbschaft- und SchenkungsteuerIMR 2009, 1061 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1063 (nur online)Rechtsfolgen eines Schadensersatzanspruchs aus culpa in contrahendoBGH, Urteil vom 27.06.2008 - V ZR 135/07 IMR 2009, 1063 |
R |
Immobilien
IMR 2009, 1064 (nur online)Konkludentes Zustandekommen eines Wasserver- und -entsorgungsvertrags?KG, Urteil vom 18.02.2009 - 11 U 38/08 IMR 2009, 1064 |
Immobilienanlagen
R |
Immobilienanlagen
IMR 2009, 1000 (nur online)Verjährungsbeginn bei BereicherungsansprüchenBGH, Urteil vom 23.09.2008 - XI ZR 262/07 IMR 2009, 1000 |
R |
Immobilienanlagen
IMR 2009, 1021 (nur online)Haustürsituation bei kreditfinanzierter Kapitalanlage finanzierender Bank zuzurechnen?BGH, Urteil vom 23.09.2008 - XI ZR 266/07 IMR 2009, 1021 |
R |
Immobilienanlagen
IMR 2009, 1028 (nur online)Anrechnung von erzielten Steuervorteilen bei Schadensersatzansprüchen - und kein Ende?OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.12.2008 - 17 U 197/08 (nicht rechtskräftig) IMR 2009, 1028 |
Insolvenz und Zwangsvollstreckung
R |
Insolvenz und Zwangsvollstreckung
IBR 2009, 1239 (nur online)Kostenerstattungsanspruch bei Verfahrensaufnahme in der Insolvenz - Kosteneinheit?OLG Schleswig, Beschluss vom 19.10.2009 - 16 W 115/09 IBR 2009, 1239 |
R |
Insolvenz und Zwangsvollstreckung
IMR 2009, 1011 (nur online)Gläubigerbenachteiligung bei Übertragung eines wertausschöpfend belasteten Grundstücks?BGH, Urteil vom 19.05.2009 - IX ZR 129/06 IMR 2009, 1011 |
R |
Insolvenz und Zwangsvollstreckung
IMR 2009, 1025 (nur online)Einstellung der Vollstreckung wegen Existenzgefährdung?KG, Beschluss vom 30.04.2008 - 12 U 25/08 IMR 2009, 1025 |
R |
Insolvenz und Zwangsvollstreckung
IMR 2009, 1048 (nur online)Unzulässigkeit der Zwangsverwaltung bei wirtschaftlicher Notlage des Schuldners!BGH, Beschluss vom 20.11.2008 - V ZB 31/08 IMR 2009, 1048 |
Insolvenzrecht
R |
Insolvenzrecht
IBR 2009, 1000 (nur online)Fortführung eines Rechtsstreits nach insolvenzbedingter Prozessunterbrechung?OLG Hamm, Urteil vom 17.03.2006 - 25 U 111/04 IBR 2009, 1000 |
R |
Insolvenzrecht
IBR 2009, 1061 (nur online)Keine Kostenerstattung gegen den unterliegenden Insolvenzverwalter!LG Dortmund, Urteil vom 30.01.2009 - 5 O 297/08 IBR 2009, 1061 |
R |
Insolvenzrecht
IBR 2009, 1079 (nur online)Nach Insolvenzplan keine Aufrechnung mehr zulässig!OLG Celle, Urteil vom 13.11.2008 - 16 U 63/08 (aufgehoben) IBR 2009, 1079 |
R |
Insolvenzrecht
IBR 2009, 1080 (nur online)Schiedsvereinbarung bindet Insolvenzverwalter!LG Mainz, Urteil vom 30.01.2009 - 11 HK. O 31/08 IBR 2009, 1080 |
R |
Insolvenzrecht
IBR 2009, 1081 (nur online)Trotz Insolvenzplans weiter Aufrechnung zulässig!OLG Celle, Urteil vom 23.12.2008 - 14 U 108/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1081 |
Mietrecht
R |
Mietrecht
IMR 2009, 1024 (nur online)Mietrecht: Voraussetzungen der TeilkündigungOLG Brandenburg, Urteil vom 15.07.2009 - 7 U 166/08 IMR 2009, 1024 |
R |
Mietrecht
IMR 2009, 1036 (nur online)Mietzahlung: Konkludente Tilgungsbestimmung oder gesetzliche Tilgungsreihenfolge?LG Münster, Urteil vom 22.10.2008 - 9 S 242/07 IMR 2009, 1036 |
R |
Mietrecht
IMR 2009, 1042 (nur online)Mietvertragsschluss ohne Erklärungsbewusstsein des EigentümersOLG Brandenburg, Urteil vom 27.05.2009 - 3 U 85/08 IMR 2009, 1042 |
R |
Mietrecht
IMR 2009, 1060 (nur online)Verzicht des Vermieters auf Rückbau: Scheinbestandteile eines Grundstücks können wesentliche Bestandteile werdenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.05.2008 - 24 U 189/07 IMR 2009, 1060 |
Öffentliches Baurecht
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1024 (nur online)Innenbereich: Welche Rolle spielt ein Einzelhandelskonzept?OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 06.11.2008 - 10 A 1512/07 IBR 2009, 1024 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1082 (nur online)Genehmigungsfrei verwirklichtes Vorhaben: Öffentlicher oder privater Nachbarschutz?OVG Niedersachsen, Beschluss vom 22.10.2008 - 1 ME 134/08 IBR 2009, 1082 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1086 (nur online)Tischlerei im Innenbereich: Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten?OVG Niedersachsen, Urteil vom 09.10.2007 - 1 LB 5/07 IBR 2009, 1086 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1143 (nur online)Festsetzungen eines Bebauungsplans gehen Abstandsflächenrecht vor!OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.01.2009 - 10 B 1687/08 IBR 2009, 1143 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1144 (nur online)Bebauungsplan: Während der Rügefrist uneingeschränkte gerichtliche Kontrolle!OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25.03.2009 - 7 D 129/07 IBR 2009, 1144 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1206 (nur online)Nachbarliche Rücksichtnahme: Windenergieanlage im Industriegebiet darf Richtfunkstrecken unterbrechen!VG Minden, Beschluss vom 26.03.2009 - 11 L 120/09 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1206 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1211 (nur online)Abfallrecht: Anschluss- und Benutzungszwang für GewerbegrundstückVG Frankfurt/Oder, Urteil vom 17.11.2008 - 5 K 1080/04 IBR 2009, 1211 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1214 (nur online)Gemeinde beweisbelastet für Beitragsfähigkeit des Straßenausbaus!OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26.03.2009 - 15 A 939/06 IBR 2009, 1214 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1250 (nur online)Nichtigkeit eines Vertrags zur Umgehung von Prüfungen im Genehmigungsverfahren!OLG Jena, Urteil vom 16.09.2009 - 7 U 21/09 IBR 2009, 1250 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1268 (nur online)Wie weit reichen die Rechte des Nachbarn bei Verkürzung und Abweichung von den Abstandsflächen?VGH Bayern, Urteil vom 15.12.2008 - 22 B 07.143 IBR 2009, 1268 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1277 (nur online)Prüfungspflichten nach § 38 KhBauVO-NW auch bei Altenpflegeheimen!OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21.03.2007 - 10 A 2699/06 IBR 2009, 1277 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1291 (nur online)Zulässigkeit von Mobilfunkantennenmasten im Außenbereich!OVG Sachsen, Beschluss vom 30.06.2009 - 1 A 483/08 IBR 2009, 1291 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1300 (nur online)Zäsurwirkung von Straßen und WegenVG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2009 - 11 K 3741/08 IBR 2009, 1300 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1301 (nur online)Veränderungssperre: Keine Sicherung reiner Negativplanung!OVG Thüringen, Beschluss vom 27.03.2009 - 1 EN 712/08 IBR 2009, 1301 |
R |
Öffentliches Baurecht
IBR 2009, 1422 (nur online)"Wettlauf mit der Zeit": Sicherung des Entschädigungsanspruchs bei Aufhebung eines BebauungsplansOLG München, Urteil vom 04.06.2009 - U 1/09 Bau IBR 2009, 1422 |
R |
Öffentliches Baurecht
IMR 2009, 1046 (nur online)Kein Denkmalschutz für Fenster!BVerwG, Beschluss vom 03.11.2008 - 7 B 28.08 IMR 2009, 1046 |
Öffentliches Recht
R |
Öffentliches Recht
IBR 2009, 1203 (nur online)Naturstein aus ausbeuterischer Kinderarbeit: Gemeinde überschreitet mit Verbot ihre Kompetenz!VGH Bayern, Urteil vom 04.02.2009 - 4 N 08.778 IBR 2009, 1203 |
R |
Öffentliches Recht
IMR 2009, 1047 (nur online)Beitragspflicht einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts?VG Münster, Beschluss vom 20.01.2009 - 3 L 696/08 IMR 2009, 1047 |
Produkthaftung
R |
Produkthaftung
IBR 2009, 1266 (nur online)Sind Einbau- und Ausbaukosten doch vom Verkäufer zu ersetzen?AG Schorndorf, Beschluss vom 25.02.2009 - 2 C 818/08 IBR 2009, 1266 |
Projektsteuerer
R |
Projektsteuerer
IBR 2009, 1139 (nur online)Verträge über Dienste "höherer Art" auch bei feststehender Vergütung jederzeit kündbar!LG Frankfurt/Main, Urteil vom 11.02.2008 - 2-25 O 182/07 IBR 2009, 1139 |
R |
Projektsteuerer
IBR 2009, 1366 (nur online)Unwirksame Mängelrüge des ProjektsteuerersLG Berlin, Urteil vom 07.09.2009 - 6 O 231/07 IBR 2009, 1366 |
Rechtsanwälte
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1148 (nur online)Abschluss eines Vertrags nach Kaufverhandlungen kein Vergleich!BGH, Urteil vom 23.04.2009 - IX ZR 167/07 IBR 2009, 1148 |
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1172 (nur online)BVerfG: Keine pauschale Kappungsgrenze für Zeithonorare!BVerfG, Beschluss vom 15.06.2009 - 1 BvR 1342/07 IBR 2009, 1172 |
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1224 (nur online)Kein Verlust des Anwaltshonorars, das vor Pflichtenkollision entstanden ist!BGH, Urteil vom 23.04.2009 - IX ZR 167/07 IBR 2009, 1224 |
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1243 (nur online)§ 15a RVG: Neue Anrechnungsvorschrift auf Altfälle nicht anwendbar!OLG Celle, Beschluss vom 19.10.2009 - 2 W 280/09 IBR 2009, 1243 |
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1248 (nur online)Aufhebungsvertrag und Kündigungschutzklage: Kostenrechtlich verschiedene AngelegenheitenOLG Frankfurt, Urteil vom 07.05.2009 - 3 U 200/08 IBR 2009, 1248 |
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1269 (nur online)§ 15a RVG: Statt gewollter Klarstellung große Verunsicherung!BGH, Beschluss vom 29.09.2009 - X ZB 1/09 IBR 2009, 1269 |
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1279 (nur online)Falschberatung durch Rechtsanwalt: Kein Schmerzensgeld!BGH, Urteil vom 09.07.2009 - IX ZR 88/08 IBR 2009, 1279 |
R |
Rechtsanwälte
IBR 2009, 1302 (nur online)Neue Anrechnungsvorschrift auf Altfälle nicht anwendbar!OLG Celle, Beschluss vom 26.08.2009 - 2 W 240/09 IBR 2009, 1302 |
Sachverständige
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1022 (nur online)Unbrauchbares Sachverständigengutachten: Kürzung der Vergütung des Gutachters!LG Karlsruhe, Beschluss vom 29.07.2008 - 3 OH 15/05 IBR 2009, 1022 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1058 (nur online)Wann müssen Nachforschungen über den Sachverständigen angestellt werden?BGH, Beschluss vom 23.09.2008 - X ZR 135/04 IBR 2009, 1058 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1062 (nur online)Ladung zum Ortstermin: Formlos!OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2009 - 16 W 5/09 IBR 2009, 1062 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1063 (nur online)Ablehnung wegen Besorgnis der BefangenheitOLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2008 - 12 W 41/08 IBR 2009, 1063 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1064 (nur online)Keine Vergütung bei unberechtigter Auftragsverweigerung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.11.2008 - 10 W 196/07 IBR 2009, 1064 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1067 (nur online)Keine Ablehnung wegen Äußerungen im Ortstermin!LG Kiel, Beschluss vom 14.11.2008 - 9 OH 7/08 IBR 2009, 1067 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1068 (nur online)Keine Befangenheit trotz unterbliebener Beifügung von Unterlagen!LG Kiel, Beschluss vom 08.07.2008 - 9 O 216/05 IBR 2009, 1068 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1078 (nur online)Sachverständigenvergütung: Fahrtkostenersatz bei Bahncard 100?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.04.2009 - 10 W 32/09 IBR 2009, 1078 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1083 (nur online)Überhöhte SachverständigenabrechnungLG Regensburg, Beschluss vom 10.11.2008 - 6 OH 103/06 (2) IBR 2009, 1083 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1104 (nur online)Urteilsaufhebung bei unzureichenden Feststellungen des Sachverständigen!OLG Köln, Urteil vom 09.05.2008 - 22 U 87/07 IBR 2009, 1104 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1129 (nur online)Ablehnung des Sachverständigen wegen herabsetzender ÄußerungenOLG Schleswig, Beschluss vom 04.02.2008 - 16 W 13/08 IBR 2009, 1129 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1130 (nur online)Keine Befangenheit bei unglücklicher Wortwahl im Gutachten!OLG Schleswig, Beschluss vom 04.08.2008 - 16 W 85/08 IBR 2009, 1130 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1131 (nur online)Keine Ablehnung trotz fehlender Parteibeteiligung?OLG Schleswig, Beschluss vom 03.09.2008 - 16 W 91/08 IBR 2009, 1131 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1140 (nur online)Vergütung eines Gerichtsgutachtens: Erforderliche Zeit ist maßgebend!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.09.2008 - 10 W 60/08 IBR 2009, 1140 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1141 (nur online)Vergütungskürzung bei zu umfangreichem Kurzgutachten!LG Hamburg, Beschluss vom 04.11.2008 - 603-16/08 IBR 2009, 1141 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1149 (nur online)Kurzgutachten nur eingeschränkt vergütungsfähig!OLG Hamburg, Beschluss vom 02.02.2009 - 3 Ws 9/09 IBR 2009, 1149 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1155 (nur online)Sachverständige müssen zu Angriffen gegen Gutachten gehört werden!OLG Celle, Beschluss vom 11.05.2009 - 9 W 44/09 IBR 2009, 1155 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1183 (nur online)Keine Befangenheit bei Gutachtenvorbereitung durch Mitarbeiter!OLG Schleswig, Beschluss vom 06.10.2008 - 16 W 112/08 IBR 2009, 1183 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1184 (nur online)Abgrenzung: Vergütung als sachverständiger Zeuge oder als Sachverständiger?OLG Rostock, Beschluss vom 08.04.2008 - 1 U 32/08 IBR 2009, 1184 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1185 (nur online)Keine Ablehnung des Sachverständigen wegen Äußerungen im Ortstermin!OLG Schleswig, Beschluss vom 08.01.2009 - 16 W 150/08 IBR 2009, 1185 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1196 (nur online)Zeugenvergütung für Stellungnahme zum Ablehnungsgesuch!OLG Schleswig, Beschluss vom 12.01.2009 - 1 Ws 8/09 IBR 2009, 1196 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1198 (nur online)Kopien eigener Gutachten kein erstattungsfähiger Aufwand!OLG Oldenburg, Beschluss vom 23.12.2008 - 8 W 152/08 IBR 2009, 1198 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1219 (nur online)Vergütung nur bis zur Entpflichtung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.01.2009 - 1-10 W 100/08 IBR 2009, 1219 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1220 (nur online)Unsachliche Reaktion des Sachverständigen auf Kritik: Befangenheit!KG, Beschluss vom 06.09.2007 - 12 W 52/07 IBR 2009, 1220 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1223 (nur online)Vergütung des gerichtlichen Sachverständigen für FotosLG Münster, Beschluss vom 16.02.2009 - 5 T 98/08 IBR 2009, 1223 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1235 (nur online)Keine Befangenheit bei Hilfstätigkeit vor Ernennung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2008 - 5 W 41/08 IBR 2009, 1235 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1237 (nur online)Befangenheit bei unsachlicher Polemik!OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.01.2009 - 8 W 78/08 IBR 2009, 1237 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1240 (nur online)Kein Ordnungsgeld ohne unmissverständliche Nachfristsetzung!LSG Bayern, Beschluss vom 17.06.2009 - L 2 R 4/09 B IBR 2009, 1240 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1241 (nur online)Folgen der Vorschussüberschreitung bei Insolvenz einer ParteiLG Gießen, Urteil vom 15.01.2009 - 4 O 33/04 IBR 2009, 1241 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1255 (nur online)Weitere Beschwerde gegen Vergütungsfestsetzung nur bei Zulassung!KG, Beschluss vom 06.02.2009 - 19 WF 2/09 IBR 2009, 1255 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1257 (nur online)Ordnungsgeld wegen verspäteter Gutachtenerstellung!OLG München, Beschluss vom 26.09.2008 - 1 W 2058/08 IBR 2009, 1257 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1262 (nur online)Befangenheit von SachverständigenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.2008 - 7 W 79/08 IBR 2009, 1262 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1286 (nur online)Sachverständigenvergütung: Verlust bei grob fahrlässig herbeigeführtem, erfolgreichen Befangenheitsantrag!OLG Naumburg, Beschluss vom 25.06.2009 - 12 W 50/09 (JVEG) IBR 2009, 1286 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1303 (nur online)Gericht hat umfassende Kontrollbefugnis des Bestellungsverfahrens!VG Stade, Urteil vom 27.03.2008 - 6 A 2018/06 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1303 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1304 (nur online)Sachverständigenvergütung: Anspruch erlischt nach drei Monaten!LG Itzehoe, Beschluss vom 20.02.2009 - 4 T 309/08; LG Itzehoe, Beschluss vom 20.02.2009 - 4 T 343/08 IBR 2009, 1304 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1305 (nur online)Sachverständigenvergütung: Wiedereinsetzung in Frist des § 2 JVEG unanfechtbar!OLG Schleswig, Beschluss vom 03.03.2009 - 9 W 21/09 IBR 2009, 1305 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1311 (nur online)Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!AG Ludwigslust, Beschluss vom 16.04.2009 - 3 C 237/07 IBR 2009, 1311 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1322 (nur online)Vorweggenommene Wertung streitiger Tatsachen: Befangenheit des Sachverständigen!LG Flensburg, Beschluss vom 12.08.2009 - 6 OH 13/08 IBR 2009, 1322 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1325 (nur online)Gerichtssachverständige: Verspätet geltend gemachter Vergütungsanspruch erlischt!LSG Bayern, Beschluss vom 03.11.2008 - L 15 SF 154/08 P KO IBR 2009, 1325 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1326 (nur online)Sachverständigenhaftung: Kläger ist darlegungs- und beweisbelastet!OLG Hamm, Urteil vom 16.06.2009 - 9 U 239/08 IBR 2009, 1326 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1327 (nur online)Keine Vergütung bei zu später Rechnungsstellung!OLG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2008 - 9 W 154/07 IBR 2009, 1327 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1328 (nur online)Beweispflicht des Sachverständigen für rechtzeitigen Rechnungseingang!LSG Bayern, Beschluss vom 25.03.2009 - L 15 SF 44/09 B IBR 2009, 1328 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1332 (nur online)Befangenheit des Gerichtsgutachters wegen seines beruflichen Werdegangs!OLG Jena, Beschluss vom 03.09.2009 - 4 W 373/09 IBR 2009, 1332 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1333 (nur online)Volle Vergütung des Sachverständigen für Stellungnahme zum Ablehnungsgesuch!OLG Köln, Beschluss vom 05.02.2009 - 17 W 260/08 IBR 2009, 1333 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1334 (nur online)Keine unangemessene Kilometerpauschale für Hilfskräfte!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.2009 - 10 W 145/08 IBR 2009, 1334 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1351 (nur online)Befangen bei Täuschungsvorwurf gegen Partei!OLG Koblenz, Beschluss vom 19.05.2009 - 4 W 150/09 IBR 2009, 1351 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1356 (nur online)Nur Vergütung des erforderlichen Aufwands!OLG Brandenburg, Beschluss vom 18.12.2008 - 13 WF 45/08 IBR 2009, 1356 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1367 (nur online)Vergütung des Sachverständigen bei Ablehnung wegen Besorgnis der BefangenheitOLG München, Beschluss vom 03.07.2008 - 11 W 2846/06 IBR 2009, 1367 |
R |
Sachverständige
IBR 2009, 1369 (nur online)Sachverständigenhaftung beginnt mit Erlass des Urteils!OLG Celle, Beschluss vom 05.05.2009 - 4 U 26/09 IBR 2009, 1369 |
Schiedswesen
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1071 (nur online)Schweigen auf eine Forderung kann eine Streitigkeit auslösen!Bovis Lend Lease Ltd v. The Trustees of the London Clinic, Urteil vom 28.01.2009 - [2009] EWHC 64 (TCC) IBR 2009, 1071 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1091 (nur online)Dispute Adjudication lässt Raum für taktische Überlegungen!Dorchester Hotel Ltd v. Vivid Interiors Ltd, Urteil vom 19.01.2009 - [2009] EWHC 70 (TCC) IBR 2009, 1091 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1092 (nur online)Adjudicator Spruch ist grundsätzlich durchsetzbar!Mead General Building Ltd v. Dartmoor Properties Ltd, Urteil vom 04.02.2009 - [2009] EWHC 200 (TCC) IBR 2009, 1092 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1093 (nur online)Adjudication erfordert gute VorbereitungBirmingham City Council v. Paddison Construction Ltd, Urteil vom 25.09.2008 - [2008] EWHC 2254 (TCC) IBR 2009, 1093 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1094 (nur online)Schiedsgutachten und Dispute Adjudication sind voneinander zu unterscheidenHolland House Property Investments Ltd v. Norna Forsyth Crabbe & Anor, Urteil vom 02.07.2008 - [2008] ScotCS CSIH_40 IBR 2009, 1094 |
K |
Schiedswesen
IBR 2009, 1095 (nur online)Das FIDIC Dispute Adjudication Board erstellt keine SchiedsgutachtenIBR 2009, 1095 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1096 (nur online)Folgevergleiche können wie ein Adjudication-Spruch vollzogen werden!Able Construction (UK) Ltd v. Forest Property Development Ltd, Urteil vom 27.01.2009 - [2009] EWHC 159 (TCC) IBR 2009, 1096 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1097 (nur online)Nordirland: Hohe Hürden für die Aufrechnung gegen Adjudication-Urteil!D G Williamson Ltd v. Northern Ireland Prison Service, Urteil vom 27.01.2009 - [2009] NIQB 8 IBR 2009, 1097 |
K |
Schiedswesen
IBR 2009, 1128 (nur online)Potenzial der Mediation in BausachenIBR 2009, 1128 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1145 (nur online)Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im schiedsgerichtlichen VerfahrenBGH, Beschluss vom 30.04.2009 - III ZB 5/09 IBR 2009, 1145 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1154 (nur online)Auslegung einer SchlichtungsklauselOLG Frankfurt, Urteil vom 20.01.2009 - 11 U 49/08 IBR 2009, 1154 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1194 (nur online)Feststellung einer Insolvenzforderung ohne vorherige Anmeldung zur Insolvenztabelle?BGH, Beschluss vom 29.01.2009 - III ZB 88/07 IBR 2009, 1194 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1195 (nur online)Feststellung einer Insolvenzforderung durch Schiedsspruch?BGH, Beschluss vom 29.01.2009 - III ZB 88/07 IBR 2009, 1195 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1236 (nur online)Verbot ausländische Vollstreckungsurteile für vollstreckbar zu erklären!BGH, Urteil vom 02.07.2009 - IX ZR 152/06 IBR 2009, 1236 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1355 (nur online)Abgrenzung Schiedsgutachten/SchiedsvertragLG Hagen, Urteil vom 17.03.2008 - 4 O 224/07 IBR 2009, 1355 |
K |
Schiedswesen
IBR 2009, 1362 (nur online)Adjudikation durch Nichtjuristen nach Rechtsdienstleistungsgesetz zulässigIBR 2009, 1362 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1399 (nur online)Schiedsvereinbarung ohne konkrete Bezugnahme auf Schiedsgerichtsordnung unwirksam?OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.05.2009 - 14 Sch 4/09 IBR 2009, 1399 |
R |
Schiedswesen
IBR 2009, 1404 (nur online)Auslegung einer SchiedsklauselOLG München, Beschluss vom 07.01.2009 - 34 SchH 14/08 IBR 2009, 1404 |
Sonstiges Zivilrecht
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1015 (nur online)Verbrauchsgüterkauf: Keine Nutzungsentschädigung bei Nacherfüllung!BGH, Urteil vom 26.11.2008 - VIII ZR 200/05 IBR 2009, 1015 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1019 (nur online)Mehrere Verstöße gegen Vertragsstrafeversprechen: Kein Fortsetzungszusammenhang mehr!BGH, Beschluss vom 18.12.2008 - I ZB 32/06 IBR 2009, 1019 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1043 (nur online)Freier Mitarbeiter löscht Datenbestand eines Ingenieurbüros: Schadensersatz!BGH, Urteil vom 09.12.2008 - VI ZR 173/07 IBR 2009, 1043 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1065 (nur online)Verbrauchsgüterkauf: Bei Neulieferung keine Nutzungsentschädigung!BGH, Urteil vom 11.02.2009 - VIII ZR 176/06 IBR 2009, 1065 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1122 (nur online)Internationaler Handelsverkehr: Wie werden Allgemeine Geschäftsbedingungen einbezogen?OLG Celle, Beschluss vom 24.07.2009 - 13 W 48/09 IBR 2009, 1122 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1136 (nur online)AGB-Recht nur auf Vertragsbedingungen anwendbar!BGH, Urteil vom 04.02.2009 - VIII ZR 32/08 IBR 2009, 1136 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1138 (nur online)Tilgungsreihenfolge bei ProzessaufrechnungBGH, Urteil vom 19.11.2008 - XII ZR 123/07 IBR 2009, 1138 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1209 (nur online)Voraussetzungen einer wirksamen PreisanpassungsklauselBGH, Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 78/08; BGH, Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 55/08 IBR 2009, 1209 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1242 (nur online)Berechnung des Wiederbeschaffungsaufwands - Mehrwertsteuer ja oder nein?OLG Jena, Urteil vom 13.05.2009 - 7 U 711/08 IBR 2009, 1242 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1253 (nur online)Angemessene Frist zur Zahlung eines Gebührenvorschusses!OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.09.2009 - 8 U 81/09 IBR 2009, 1253 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1254 (nur online)Prozesskostenhilfe - auch für den Vergleich?OLG Brandenburg, Beschluss vom 18.07.2008 - 6 W 28/08 IBR 2009, 1254 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1256 (nur online)BGH: Kostenentscheidung nach § 91a Abs. 1 Satz 2 ZPO nur nach Belehrung!BGH, Beschluss vom 11.03.2009 - VIII ZB 70/07 IBR 2009, 1256 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1263 (nur online)Kein pauschalierter Schadensersatz für Rückbuchungen!BGH, Urteil vom 17.09.2009 - Xa ZR 40/08 IBR 2009, 1263 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1270 (nur online)Internationales Sachenrecht: Statutenwechsel bei Grenzübertritt der Sache!BGH, Urteil vom 10.06.2009 - VIII ZR 108/07 IBR 2009, 1270 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1276 (nur online)Einschaltung eines Rechtsanwalts macht verbotene Rechtsberatung nicht rechtmäßig!BGH, Urteil vom 29.07.2009 - I ZR 166/06 IBR 2009, 1276 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1280 (nur online)Keine Ablehnung eines Angebots bei Bitte um Fristverlängerung!OLG Celle, Urteil vom 11.02.2009 - 3 U 204/08 IBR 2009, 1280 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1335 (nur online)Wie bemisst sich der Streitwert der isolierten Drittwiderklage?OLG Celle, Beschluss vom 24.08.2009 - 11 W 39/09 IBR 2009, 1335 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1337 (nur online)Wann liegt ein bewusstes Zurückhalten von Behauptungen vor?BGH, Beschluss vom 29.09.2009 - VI ZR 149/08 IBR 2009, 1337 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1379 (nur online)Voraussetzungen für Abschluss eines PauschalpreisvertragsOLG Celle, Urteil vom 03.06.2009 - 3 U 23/09 IBR 2009, 1379 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1382 (nur online)Wann handelt eine Person als Verbraucher und wann gewerblich?BGH, Urteil vom 30.09.2009 - VIII ZR 7/09 IBR 2009, 1382 |
R |
Sonstiges Zivilrecht
IBR 2009, 1418 (nur online)Keine fristgerechte Zahlung mittels ScheckLG Ulm, Urteil vom 05.09.2008 - 3 O 177/08; OLG Stuttgart, Urteil vom 14.01.2009 - 1 U 125/08 IBR 2009, 1418 |
Steuerrecht
R |
Steuerrecht
IBR 2009, 1013 (nur online)Keine Kumulation von Fördergebiets- und Denkmalabschreibungen!BFH, Urteil vom 28.10.2008 - IX R 53/06 IBR 2009, 1013 |
R |
Steuerrecht
IBR 2009, 1249 (nur online)Wer selbst nutzt, erzielt keinen steuerbaren Nutzungswert aus der eigenen Wohnung!BFH, Urteil vom 25.06.2009 - IX R 73/07 IBR 2009, 1249 |
R |
Steuerrecht
IMR 2009, 1002 (nur online)Die erweiterte Kürzung des Gewerbeertrags bei Verpachtung von Grundbesitz an einen GesellschafterBFH, Urteil vom 07.08.2008 - IV R 36/07 IMR 2009, 1002 |
R |
Steuerrecht
IMR 2009, 1031 (nur online)Begründung eines gewerblichen GrundstückshandelsBFH, Urteil vom 24.06.2009 - X R 36/06 IMR 2009, 1031 |
R |
Steuerrecht
IMR 2009, 1032 (nur online)Begründung eines gewerblichen GrundstückshandelsBFH, Urteil vom 24.06.2009 - X R 36/06 IMR 2009, 1032 |
R |
Steuerrecht
IMR 2009, 1045 (nur online)Disagio: Sofort abziehbare Werbungskosten bei gesonderter Finanzierungsabrede!BFH, Urteil vom 12.05.2009 - IX R 40/08 IMR 2009, 1045 |
Strafrecht
R |
Strafrecht
IBR 2009, 1021 (nur online)Eishalleneinsturz Bad Reichenhall (1)LG Traunstein, Urteil vom 18.11.2008 - 2 KLs 200 Js 865/06 IBR 2009, 1021 |
R |
Strafrecht
IBR 2009, 1417 (nur online)Eishalleneinsturz Bad Reichenhall (2)LG Traunstein, Urteil vom 18.11.2008 - 2 KLs 200 Js 865/06 (aufgehoben) IBR 2009, 1417 |
Verfahrensrecht
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1005 (nur online)Gerichtsstandbestimmung bei StreitgenossenBGH, Beschluss vom 21.08.2008 - X ARZ 105/08 IBR 2009, 1005 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1007 (nur online)Schweizer AG mit deutschem Verwaltungssitz: Nur als OHG/GbR prozessfähig!BGH, Urteil vom 27.10.2008 - II ZR 158/06 IBR 2009, 1007 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1008 (nur online)Prozessvergleich hat Doppelnatur!OLG Schleswig, Urteil vom 15.06.2007 - 1 U 164/06 IBR 2009, 1008 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1010 (nur online)Keine Hinweispflicht bei unschlüssiger Klage!OLG Koblenz, Urteil vom 28.11.2008 - 10 U 125/08 IBR 2009, 1010 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1011 (nur online)Auch bei ausschließlicher Zuständigkeit: Rüge im Berufungsverfahren ausgeschlossen!OLG Naumburg, Beschluss vom 23.07.2008 - 8 U 2/08 IBR 2009, 1011 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1020 (nur online)Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage in der Berufungsinstanz?OLG Frankfurt, Urteil vom 29.01.2009 - 15 U 115/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1020 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1052 (nur online)"Freiwillige", nicht nach § 712 ZPO gestattete Sicherheitsleistung erstattungsfähig?OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.01.2009 - 15 W 102/08 IBR 2009, 1052 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1053 (nur online)Streitgegenstandsänderung in der Berufung nur innerhalb der Anschlussberufungsfrist!OLG Karlsruhe, Urteil vom 25.11.2008 - 8 U 61/08 IBR 2009, 1053 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1055 (nur online)Tatbestandsberichtigungsantrag: Zurückweisung ohne Begründung ausnahmsweise anfechtbar!OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.11.2008 - 12 W 57/08 IBR 2009, 1055 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1056 (nur online)Abgrenzung zwischen der Urteilsberichtigung und der UrteilsergänzungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.12.2008 - 15 U 37/02 IBR 2009, 1056 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1057 (nur online)Entbehrlichkeit eines Sachverständigengutachtens zum ausländischen Recht?OLG München, Urteil vom 18.01.2008 - 10 U 4502/07 IBR 2009, 1057 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1059 (nur online)Vollstreckung aus vorläufig vollstreckbarem Titel: Ersatz des Zinsschadens des Schuldners?BGH, Urteil vom 20.11.2008 - IX ZR 139/07 IBR 2009, 1059 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1060 (nur online)Höhere Stundensätze und Auslagenpauschalen bei Zustimmung beider Prozessparteien möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.12.2008 - 10 W 142/08 IBR 2009, 1060 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1069 (nur online)Verfahren nach Widerspruch gegen Mahnbescheid nicht "alsbald" weiter betrieben: Wann tritt Rechtshängigkeit ein?BGH, Urteil vom 05.02.2009 - III ZR 164/08 IBR 2009, 1069 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1070 (nur online)Allgemeiner Gerichtsstand einer BGB-GesellschaftBGH, Beschluss vom 10.03.2009 - VIII ZB 105/07 IBR 2009, 1070 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1072 (nur online)Wie wird die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist berechnet?BGH, Beschluss vom 10.03.2009 - VII ZB 87/08 IBR 2009, 1072 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1073 (nur online)Anforderungen an Sachverhalts-WiedergabeBGH, Beschluss vom 09.02.2009 - II ZR 77/08 IBR 2009, 1073 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1087 (nur online)Kein Verzicht auf gesetzlichen Richter!BGH, Urteil vom 25.03.2009 - XII ZR 75/06 IBR 2009, 1087 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1089 (nur online)Rechtliches Interesse, Ausforschung und Verantwortlichkeit im selbständigen BeweisverfahrenOLG Nürnberg, Beschluss vom 19.11.2008 - 4 W 1874/08 IBR 2009, 1089 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1090 (nur online)Vergleich kommt trotz Abwesenheit einer Partei zu Stande: Kein Ordnungsgeld!OLG Schleswig, Beschluss vom 29.08.2008 - 16 W 90/08 IBR 2009, 1090 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1098 (nur online)Vorsicht beim Mahnbescheid: Anspruch muss individualisiert sein!OLG Oldenburg, Beschluss vom 21.08.2008 - 9 U 44/08 IBR 2009, 1098 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1107 (nur online)Isolierte Klage auf Feststellung des Annahmeverzugs zulässig?KG, Urteil vom 02.09.2008 - 27 U 153/07 IBR 2009, 1107 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1109 (nur online)Haftungssummenbeschränkung und Streitwert im selbständigen BeweisverfahrenOLG Schleswig, Beschluss vom 23.04.2009 - 16 W 41/09 IBR 2009, 1109 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1111 (nur online)Vortrag der Gegenpartei ersetzt nicht gerichtlichen Hinweis!OLG Celle, Urteil vom 22.07.2009 - 14 U 166/08 IBR 2009, 1111 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1114 (nur online)Beglaubigte Abschrift der Berufungsschrift ersetzt fehlende Unterschrift auf Urschrift!BGH, Beschluss vom 07.05.2009 - VII ZB 85/08 IBR 2009, 1114 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1116 (nur online)Berufungsfrist beginnt spätestens fünf Monate nach Verkündung!BGH, Urteil vom 09.07.2009 - IX ZR 197/08 IBR 2009, 1116 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1118 (nur online)OLG Schleswig II: Keine Kostenteilung bei Zurückweisung nach Anschlussberufung!OLG Schleswig, Beschluss vom 19.02.2009 - 14 U 99/08 IBR 2009, 1118 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1119 (nur online)Keine Entscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO bei vorzeitiger "Beendigung" eines selbständigen Beweisverfahrens!LG Heilbronn, Beschluss vom 10.07.2009 - 3 OH 10/04 IBR 2009, 1119 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1121 (nur online)OLG Schleswig I: Kostenteilung bei Berufungszurückweisung nach Anschlussberufung!OLG Schleswig, Beschluss vom 28.01.2009 - 4 U 192/07 IBR 2009, 1121 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1132 (nur online)OLG Schleswig: Einholung eines Sachverständigengutachtens im PKH-PrüfungsverfahrenOLG Schleswig, Beschluss vom 23.06.2008 - 4 W 32/08 IBR 2009, 1132 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1134 (nur online)Vorsicht bei Zivilverfahren im EU-Ausland: Urteile können im Inland vollstreckt werden!BGH, Beschluss vom 05.02.2009 - IX ZB 136/06 IBR 2009, 1134 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1137 (nur online)Verfahrensbeschleunigung durch UntätigkeitsbeschwerdeOLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.03.2009 - 23 W 99/08 IBR 2009, 1137 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1147 (nur online)Nach uneingeschränktem Widerspruch gegen Mahnbescheid sofortiges Anerkenntnis noch möglich?BGH, Beschluss vom 17.03.2009 - VI ZB 14/08 IBR 2009, 1147 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1152 (nur online)Keine Verfahrensverzögerung bei geringfügiger Verspätung!OLG Bremen, Urteil vom 09.02.2009 - 3 U 24/08 IBR 2009, 1152 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1156 (nur online)Keine AGB-Kontrolle im Klauselerinnerungsverfahren!BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZB 62/08 IBR 2009, 1156 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1157 (nur online)Nicht alle Beteiligten des selbständigen Beweisverfahrens am Hauptsacheverfahren beteiligt: Trotzdem volle Berücksichtigung der Kosten?OLG Celle, Beschluss vom 30.01.2009 - 2 W 32/09 IBR 2009, 1157 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1158 (nur online)Keine Beschwerde, wenn im selbständigen Beweisverfahren neue Begutachtung abgelehnt wird!OLG Schleswig, Beschluss vom 10.02.2009 - 16 W 18/09 IBR 2009, 1158 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1168 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Keine Beschwerde bei Ablehnung einer erneuten Begutachtung durch anderen Sachverständigen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.01.2009 - 1 W 3/09 IBR 2009, 1168 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1169 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Rechtsanwaltsvergütung bei zusätzlicher Vertretung erst im Hauptsacheverfahren beteiligter StreitgenossenKG, Beschluss vom 05.06.2009 - 1 W 77/09 IBR 2009, 1169 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1170 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Widerspruch gegen den vom Antragsgegner bewirkten Mahnbescheid = Hauptsacheklage?OLG Hamm, Beschluss vom 22.06.2009 - 19 W 8/09 IBR 2009, 1170 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1186 (nur online)Prozessaufrechnung: Rücknahme für Widerruf eines Vergleichs wirksam!OLG Schleswig, Urteil vom 27.02.2009 - 4 U 79/08 IBR 2009, 1186 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1189 (nur online)Kosten einer Beweisaufnahme: Darf das Gericht die Aufwendungen einer Partei schätzen?OLG Frankfurt, Beschluss vom 14.08.2008 - 18 W 149/07 IBR 2009, 1189 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1193 (nur online)Urteil trotz Verfahrensunterbrechung durch Insolvenz: Rechtsmittel zulässig?BGH, Urteil vom 27.01.2009 - XI ZR 519/07 IBR 2009, 1193 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1199 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Wie ist der Streitwert zu bemessen?LG Hamburg, Beschluss vom 13.03.2009 - 313 OH 4/06 IBR 2009, 1199 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1204 (nur online)Auch im Verfahrensrecht ist widersprüchliches Verhalten unzulässig!BGH, Beschluss vom 30.04.2009 - III ZB 91/07 IBR 2009, 1204 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1205 (nur online)Aussageverweigerungsrecht wegen Selbstbezichtigung: Was gilt im Zivilprozess?OLG Zweibrücken, Urteil vom 12.03.2009 - 4 U 68/08 IBR 2009, 1205 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1210 (nur online)Wann endet Verjährungshemmung durch Klageerhebung bei außergerichtlichen Vergleichsgesprächen?BGH, Urteil vom 16.03.2009 - II ZR 32/08 IBR 2009, 1210 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1212 (nur online)Keine PKH im Beschwerdeverfahren bei verletzter Mitwirkungspflicht!OLG Schleswig, Beschluss vom 05.02.2009 - 14 W 11/09 IBR 2009, 1212 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1215 (nur online)Änderung des forderungsbegründenden Abrechnungszeitraums = Klageänderung?OLG Frankfurt, Urteil vom 21.05.2008 - 19 U 190/07; BGH, Beschluss vom 24.03.2009 - VII ZR 122/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1215 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1218 (nur online)Sofortiges Anerkenntnis bei Geldschulden auch ohne zeitnahe Erfüllung!OLG Hamburg, Beschluss vom 25.03.2008 - 11 W 61/06 IBR 2009, 1218 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1221 (nur online)Wann beginnt bei Versäumung der Berufungsbegründungsfrist die Wiedereinsetzungsfrist ?BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZB 66/08; BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZB 67/08 IBR 2009, 1221 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1227 (nur online)Teilurteil bei Streit über Wirksamkeit einer Abtretungsvereinbarung?OLG Bamberg, Urteil vom 05.11.2008 - 3 U 310/06 IBR 2009, 1227 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1233 (nur online)Beweisantrag nur gegen einige Gesellschafter einer beendeten Projekt-GbR: Parteifähigkeit? Verjährungshemmung?OLG Hamm, Urteil vom 08.12.2008 - 17 U 23/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1233 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1238 (nur online)Ersatzzustellung bei GeschäftsräumenBGH, Beschluss vom 22.10.2009 - IX ZB 248/08 IBR 2009, 1238 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1251 (nur online)Bis wann muss ein Sachverständiger als befangen abgelehnt werden?OLG Bremen, Beschluss vom 17.09.2009 - 3 W 19/09 IBR 2009, 1251 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1252 (nur online)Wegfall der Rechtshängigkeit bei fehlender gerichtlicher Entscheidung!BGH, Urteil vom 20.08.2009 - VII ZR 205/07 IBR 2009, 1252 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1258 (nur online)Drittwiderklage gegen Zedenten: Kein Kosten befreiendes sofortiges Anerkenntnis möglich!OLG Celle, Beschluss vom 21.09.2009 - 11 W 40/09 IBR 2009, 1258 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1259 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Erhöhung des Streitwerts führt nicht zum Wegfall der Zuständigkeit des Amtsgerichts!OLG Schleswig, Beschluss vom 12.08.2009 - 2 W 98/09 IBR 2009, 1259 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1267 (nur online)Berücksichtigung von Privat-Sachverständigenkosten im Kostenfestsetzungsverfahren?OLG Köln, Beschluss vom 26.08.2009 - 17 W 198/09 IBR 2009, 1267 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1275 (nur online)Europäisches Zivilprozessrecht: Vereinbarung des Erfüllungsortes begründet Zuständigkeit!BGH, Urteil vom 22.04.2009 - VIII ZR 156/07 IBR 2009, 1275 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1282 (nur online)Gültiger Prozessvergleich trotz vorübergehender Geschäftsunfähigkeit?OLG Celle, Urteil vom 05.08.2009 - 14 U 37/09 IBR 2009, 1282 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1283 (nur online)Pflicht zur Einholung eines Gerichtsgutachtens trotz Vorliegen eines Versicherungsgutachtens!OLG Schleswig, Urteil vom 15.01.2009 - 7 U 76/09 IBR 2009, 1283 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1284 (nur online)Beschränkung der zugelassenen BerufungBGH, Beschluss vom 02.07.2009 - V ZB 40/09 IBR 2009, 1284 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1285 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Der Grundsatz des Verbotes der Ausforschung gilt auch hier!AG Halle, Beschluss vom 20.07.2009 - 94 H 3/09 IBR 2009, 1285 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1288 (nur online)Gegenaufrechnung des Klägers im Prozess: In der Regel geht sie ins Leere!OLG Frankfurt, Urteil vom 16.12.2008 - 14 U 229/07; BGH, Beschluss vom 27.09.2009 - VII ZR 17/09 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2009, 1288 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1289 (nur online)Begründet vertragliche Vereinbarung des Leistungsorts Gerichtsstand?OLG München, Beschluss vom 15.07.2009 - 31 AR 341/09 IBR 2009, 1289 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1290 (nur online)Wann ist Parteivortrag unsubstantiiert?BGH, Beschluss vom 23.09.2009 - IV ZR 152/08 IBR 2009, 1290 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1309 (nur online)Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist bei Zustimmung des Gegners ohne weitere BegründungBGH, Beschluss vom 09.07.2009 - VII ZB 111/08 IBR 2009, 1309 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1312 (nur online)Kostenteilung bei Berufungszurückweisung nach Anschlussberufung!OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2009 - 12 U 220/08 IBR 2009, 1312 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1315 (nur online)Übergangenes Beweisangebot kann Grundrechtsverletzung darstellen!BGH, Beschluss vom 12.05.2009 - VI ZR 275/08 IBR 2009, 1315 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1316 (nur online)Abtretung, um Zeugen zu gewinnen: Verteidigung mit isolierter Drittwiderklage?OLG Braunschweig, Beschluss vom 10.07.2009 - 1 W 32/09 IBR 2009, 1316 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1338 (nur online)Architektenhonorarprozess: Auch nach Ablauf der Rügefrist muss Berechnung prüfbar sein!OLG Celle, Beschluss vom 15.06.2009 - 14 U 60/09 IBR 2009, 1338 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1349 (nur online)Nur eingeschränkter Prüfungsumfang bei PKH-Antrag ohne Berufungsbegründung!OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.08.2009 - 13 U 137/09 IBR 2009, 1349 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1350 (nur online)Wirksame Beschränkung der Zulassung der RevisionBGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 153/08 IBR 2009, 1350 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1352 (nur online)Unwirksame Beschränkung der Zulassung der RevisionBGH, Urteil vom 20.08.2009 - VII ZR 205/07 IBR 2009, 1352 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1357 (nur online)Beitritt auf Seiten des Streitverkündungsempfängers unzulässig?LG München I, Urteil vom 31.07.2009 - 18 O 19342/08 IBR 2009, 1357 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1363 (nur online)Zulassung von Ergänzungsfragen im selbständigen BeweisverfahrenOLG Schleswig, Beschluss vom 04.11.2009 - 16 W 120/09 IBR 2009, 1363 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1364 (nur online)Gesetzesänderung: Keine OLG-Berufungszuständigkeit mehr bei Auslandsbezug!BGH, Beschluss vom 22.10.2009 - IX ZB 294/08 IBR 2009, 1364 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1368 (nur online)Wiedereinsetzung gegen den Ablauf der Berufungsbegründungsfrist bei plötzlicher Erkrankung des ProzessbevollmächtigenBGH, Beschluss vom 06.07.2009 - II ZB 1/09 IBR 2009, 1368 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1370 (nur online)Keine Kostenerstattung für Streithelfer bei Vergleich der Hauptparteien!LG Berlin, Beschluss vom 09.11.2009 - 6 O 231/07 IBR 2009, 1370 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1371 (nur online)Keine pauschale Zurückweisung verspäteten Vorbringens!OLG Celle, Urteil vom 28.10.2009 - 14 U 77/09 IBR 2009, 1371 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1377 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Antrag auf schriftliche Ergänzung ist auch dann zu entsprechen, wenn Gericht Ergänzungen für nicht geboten hält!OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.10.2009 - 5 W 46/09 IBR 2009, 1377 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1380 (nur online)Kann Urkundsbeweis durch Vorlage von Kopien geführt werden?OLG Schleswig, Beschluss vom 11.09.2009 - 3 U 85/08 IBR 2009, 1380 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1389 (nur online)Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten dem Grunde und der Höhe nachOLG Frankfurt, Beschluss vom 16.02.2009 - 12 W 11/09 IBR 2009, 1389 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1393 (nur online)Selbständiges Beweisverfahren: Entgangener Gewinn feststellbar?BGH, Beschluss vom 20.10.2009 - VI ZB 53/08 IBR 2009, 1393 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1405 (nur online)Fortsetzung des selbständigen Beweisverfahrens trotz KlageerhebungOLG Schleswig, Beschluss vom 04.11.2009 - 16 W 120/09 IBR 2009, 1405 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1406 (nur online)22-jährige Prozessdauer: Verfassungsverstoß!BVerfG, Beschluss vom 30.07.2009 - 1 BvR 2662/06 IBR 2009, 1406 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1409 (nur online)Kleines ADR-Plädoyer: Schlichtungsverfahren auch bei objektiver KlagehäufungLG Passau, Urteil vom 25.09.2008 - 1 S 74/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1409 |
R |
Verfahrensrecht
IBR 2009, 1415 (nur online)Partei- und Prozessfähigkeit einer gelöschten GmbH und Haftung des LiquidatorsOLG Hamm, Urteil vom 08.12.2008 - 17 U 23/08 (nicht rechtskräftig) IBR 2009, 1415 |
R |
Verfahrensrecht
IMR 2009, 1022 (nur online)Kleingartenpachtverträge: Wert der Beschwer bei RäumungsklagenBGH, Beschluss vom 11.12.2008 - III ZB 53/08 IMR 2009, 1022 |
R |
Verfahrensrecht
IMR 2009, 1056 (nur online)Falsche Parteibezeichnung oder falsche Partei?BGH, Beschluss vom 10.03.2009 - VIII ZR 265/08 IMR 2009, 1056 |
R |
Verfahrensrecht
IMR 2009, 1066 (nur online)Auch Privatgutachten ist Zugeständnisfiktion zugänglich!KG, Beschluss vom 28.09.2009 - 20 U 246/08 IMR 2009, 1066 |
Vergabe
Z |
Vergabe
IBR 2009, 1050 (nur online)Vergabepflicht bei Immobilienverkäufen?Besprochener Beitrag: "Die Vergabepflicht von Grundstücksverkäufen der öffentlichen Hand - eine europarechtliche Notwendigkeit" von RA Thomas Schotten IBR 2009, 1050 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1001 (nur online)In-House-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle bei einer gemeinsamen Ausübung der KontrolleEuGH, Urteil vom 13.11.2008 - Rs. C-324/07 IBR 2009, 1001 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1003 (nur online)Grundstücksverkauf: Keine Bietereigenschaft bei Kaufinteresse vor etlichen Jahren!VK Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2008 - VK-3/2008-B IBR 2009, 1003 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1004 (nur online)Nichtigkeit von Rabattvereinbarungen ohne Vergabeverfahren?VK Bund, Beschluss vom 15.08.2008 - VK 3-107/08 IBR 2009, 1004 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1017 (nur online)Generalanwalt beim EuGH bewertet Krankenkassen als öffentliche Auftraggeber!Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 16.12.2008 - Rs. C-300/07 IBR 2009, 1017 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1018 (nur online)Verfahrensgrundsätze für die Ausschreibung von RabattverträgenLSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.01.2009 - L 11 WB 5971/08 IBR 2009, 1018 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1025 (nur online)Auftraggeber muss bestehende Wettbewerbsvorteile nicht aktiv ausgleichen!OLG Naumburg, Beschluss vom 05.12.2008 - 1 Verg 9/08 IBR 2009, 1025 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1026 (nur online)Falsche Angabe der gesetzlichen Abgabenhöhe: Kein Ausschlussgrund!VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009 - VK 34/08 IBR 2009, 1026 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1027 (nur online)Zwingender Ausschluss bei Widersprüchen zwischen Angebot und Begleitschreiben!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.01.2009 - 21.VK-3194-59/08 IBR 2009, 1027 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1028 (nur online)Mindestanforderungen an Nebenangebote: Bogen nicht überspannen!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.10.2008 - 21.VK-3194-48/08 IBR 2009, 1028 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1029 (nur online)Leistungsbeschreibung beim Nebenangebot: Hohe Anforderungen!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.10.2008 - 21.VK-3194-48/08 IBR 2009, 1029 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1030 (nur online)Grundsätzliche Pflicht zur losweisen Auftragsteilung!VK Sachsen, Beschluss vom 30.04.2008 - 1/SVK/020-08 IBR 2009, 1030 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1031 (nur online)Ausschluss wegen fehlenden Preisangaben und Mengeneinheiten!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29.01.2009 - 1 VK LVwA 31/08 IBR 2009, 1031 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1032 (nur online)Verstoß gegen bieterschützende Norm muss kausal für Wertungsergebnis sein!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.09.2008 - 21.VK-3194-44/08 IBR 2009, 1032 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1033 (nur online)Verpflichtungserklärung im Sub-Subunternehmerverhältnis: Wie ist sie zu werten?OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.02.2008 - Verg W 22/07 IBR 2009, 1033 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1034 (nur online)Keine Umdeutung konkreter LV-Beschreibung in Funktionalbeschreibung!VK Sachsen, Beschluss vom 25.06.2008 - 1/SVK/029-08 IBR 2009, 1034 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1035 (nur online)Dokumentationsmangel: Nur bei Nachteil im Vergabeverfahren erheblich!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.09.2008 - 21.VK-3194-43/08 IBR 2009, 1035 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1036 (nur online)Mindestbedingungen für NebenangeboteOLG München, Beschluss vom 24.11.2008 - Verg 23/08 IBR 2009, 1036 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1037 (nur online)Angabe einer Gesamtsumme als Änderung der Verdingungsunterlagen?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2009 - 1 VK 69/08 IBR 2009, 1037 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1088 (nur online)Aufklärungsgespräch: Angebot darf nicht verändert werden!OLG Bremen, Beschluss vom 22.03.2007 - Verg 3/07 IBR 2009, 1088 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1103 (nur online)Übertragung des Rettungsdienstes in Bayern: Vergabefreie Dienstleistungskonzession!VK Südbayern, Beschluss vom 03.04.2009 - Z3-3-3194-1-49-12/08 IBR 2009, 1103 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1115 (nur online)Ausschluss wegen Leistungen der Deutschen Post AG!OLG Naumburg, Beschluss vom 02.07.2009 - 1 Verg 2/09 IBR 2009, 1115 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1117 (nur online)Vergabe von Rabattverträgen: Ist ein Vertragsabschluss nur mit einem Rabattpartner pro Wirkstoff zulässig?VK Bund, Beschluss vom 19.05.2009 - VK 2-15/09 IBR 2009, 1117 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1120 (nur online)Voraussetzungen eines Ausnahmefalls (Verhandlungsverfahren)OLG Celle, Beschluss vom 17.07.2009 - 13 Verg 3/09 IBR 2009, 1120 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1123 (nur online)Ungenügende Dokumentation: Verfahren muss wiederholt werden!VK Südbayern, Beschluss vom 19.01.2009 - Z3-3-3194-1-39-11/08 IBR 2009, 1123 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1124 (nur online)Trotz BGH: Vergabe von Rettungsdienstleistungen vom Verwaltungsgericht überprüfbar?VG Magdeburg, Beschluss vom 14.08.2009 - 1 B 142/09 (nicht bestandskräftig) IBR 2009, 1124 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1125 (nur online)Ausschreibungspflicht ärztlicher Kooperationsvereinbarungen!VK Lüneburg, Beschluss vom 17.08.2009 - VgK-36/2009 IBR 2009, 1125 |
K |
Vergabe
IBR 2009, 1126 (nur online)Verzögerte Vergabe: Berechnung der angepassten BaukostenIBR 2009, 1126 |
K |
Vergabe
IBR 2009, 1127 (nur online)Verzögerte Vergabe: Bestimmung der angepassten BauzeitIBR 2009, 1127 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1133 (nur online)Rüge innerhalb von fünf Tagen ist noch unverzüglich!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2009 - 1 VK 18/09 IBR 2009, 1133 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1146 (nur online)Keine Zustellung des Nachprüfungsantrags: Rechtsschutz vor dem Landessozialgericht?LSG Bayern, Beschluss vom 12.02.2009 - L 4 KR 33/09 ER IBR 2009, 1146 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1150 (nur online)Rettungsdienstleistungen als Konzession? EuGH hat zu entscheiden!OLG München, Beschluss vom 02.07.2009 - Verg 5/09 IBR 2009, 1150 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1167 (nur online)Umfang des Amtsermittlungsgrundsatzes?VK Lüneburg, Beschluss vom 27.01.2009 - VgK-51/2008 IBR 2009, 1167 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1181 (nur online)VOF: Wie detailliert muss gewertet, begründet und dokumentiert werden?VK Brandenburg, Beschluss vom 12.11.2008 - VK 35/08 IBR 2009, 1181 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1182 (nur online)VOF: Wertungskriterien bei Auftrag, der nicht der HOAI unterfälltOLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.08.2008 - Verg 28/08 IBR 2009, 1182 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1188 (nur online)Staatlich anerkannte Materialprüfanstalt ist Nachunternehmer!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 07.07.2009 - VK-SH 5/09 IBR 2009, 1188 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1191 (nur online)Falsche LV-Massen: Haftung des Ausschreibenden nur bei kausalem Schaden!OLG Hamm, Urteil vom 29.04.2008 - 24 U 99/06 IBR 2009, 1191 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1201 (nur online)Gegen die Entscheidungen der Vergabesenate findet die Gehörsrüge (Anhörungsrüge) stattOLG Naumburg, Beschluss vom 02.04.2009 - 1 Verg 10/08 IBR 2009, 1201 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1217 (nur online)Vergleich in der mündlichen Verhandlung?VK Berlin, Beschluss vom 05.06.2007 - VK-B2-17/07 IBR 2009, 1217 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1226 (nur online)Europäischer Gerichtshof: Kein Anspruch einzelner Bürger auf Durchführung des Korrekturmechanismus!EuGH, Beschluss vom 03.04.2009 - Rs. C-387/08 IBR 2009, 1226 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1229 (nur online)Veräußerung des Geschäftsbetriebes während des Vergabeverfahrens: Ausschluss?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2009 - 1 VK 18/09 IBR 2009, 1229 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1232 (nur online)Unterkriterien und deren Gewichtung nicht bekannt gemacht = Aufhebung des VergabeverfahrensVK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.03.2009 - 1 VK LVwA 32/08 IBR 2009, 1232 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1244 (nur online)Dienstleistungskonzession auch bei Übernahme geringer Risiken!EuGH, Urteil vom 10.09.2009 - Rs. C-206/08 IBR 2009, 1244 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1247 (nur online)Verschweigen der beabsichtigten Unterauftragsvergabe: Ausschluss!VK Bund, Beschluss vom 06.04.2009 - VK 3-49/09 IBR 2009, 1247 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1261 (nur online)Erfordernis von Sicherheitsmaßnahmen lässt Vergaberecht nicht entfallen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.09.2009 - Verg 12/09 IBR 2009, 1261 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1272 (nur online)De-facto-Vergabe an Nachunternehmer: Kein Nachprüfungsantrag ohne Hauptangebot!VK Köln, Beschluss vom 24.08.2009 - VK VOL 23/2009 IBR 2009, 1272 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1281 (nur online)BOS-Digitalfunk: Sicherheitsaspekte verhindern Nachprüfung!OLG Dresden, Beschluss vom 18.09.2009 - WVerg 3/09 IBR 2009, 1281 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1298 (nur online)Kostenerstattung für das Verfahren nach § 115 Abs. 3 GWB?VK Hessen, Beschluss vom 22.07.2009 - 69d-VK-11/2008 IBR 2009, 1298 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1299 (nur online)Keine mittelbare Stellvertretung für den öffentlichen Auftraggeber bei Eigeninteresse!VK Brandenburg, Beschluss vom 11.03.2009 - VK 7/09 IBR 2009, 1299 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1307 (nur online)Mengengerüste und Komponentengruppen in IT-Warenkörben sind kalkulatorisch relevant!VK Düsseldorf, Beschluss vom 20.04.2009 - VK-2/2009-L IBR 2009, 1307 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1317 (nur online)Eignungsnachweise: Unklare Formulierungen gehen zu Lasten des Auftraggebers!VK Arnsberg, Beschluss vom 28.01.2009 - VK 35/08 IBR 2009, 1317 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1331 (nur online)In-house-Geschäft: Umsätze 100%iger Tochtergesellschaften zu berücksichtigen!OLG Celle, Beschluss vom 29.10.2009 - 13 Verg 8/09 IBR 2009, 1331 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1340 (nur online)Der Auftraggeber ist an die bekannt gemachten Wertungskriterien gebunden!OLG Bremen, Beschluss vom 26.06.2009 - Verg 3/2005 IBR 2009, 1340 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1341 (nur online)Vergütung im Nachprüfungsverfahren nach EinigungOLG Saarbrücken, Beschluss vom 15.05.2009 - 1 Verg 1/09 IBR 2009, 1341 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1342 (nur online)Beifügung von AGB = Änderungen an den Verdingungsunterlagen: Ausschluss des Bieters!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.08.2009 - VgK-35/2009 IBR 2009, 1342 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1343 (nur online)Prüfung der Angemessenheit von PreisenVK Berlin, Beschluss vom 02.06.2009 - VK-B2-12/09 IBR 2009, 1343 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1344 (nur online)Berücksichtigung persönlicher Referenzen als Firmenreferenzen?VK Thüringen, Beschluss vom 24.06.2009 - 250-4002.20-3114/2009-005-SOK IBR 2009, 1344 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1345 (nur online)Keine Eröffnung des Rechtswegs zur Vergabekammer durch europaweite AusschreibungVK Brandenburg, Beschluss vom 21.08.2009 - VK 31/09 IBR 2009, 1345 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1353 (nur online)Reaktion auf Rüge muss nicht immer abgewartet werden!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.07.2008 - 1 VK 21/08 IBR 2009, 1353 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1358 (nur online)Rabattvereinbarungen mit mehreren ArzneimittelherstellernLSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 03.09.2009 - L 21 KR 51/09 SFB IBR 2009, 1358 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1359 (nur online)Geforderter Mindestumsatz muss in angemessenem Verhältnis zur Leistung stehen!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.06.2009 - VK 2 LVwA LSA-13/09 IBR 2009, 1359 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1365 (nur online)Berichtigungsbeschluss und sofortige Beschwerde: Keine Hintertür zum Rechtsschutz gegen den berichtigten Beschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.03.2009 - Verg 1/09 IBR 2009, 1365 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1372 (nur online)Ausschluss wegen Verstoßes gegen Nachunternehmer-Verbot?KG, Beschluss vom 20.08.2009 - 2 Verg 4/09 IBR 2009, 1372 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1374 (nur online)Verdeckte Vorgabe von Produkten in der Leistungsbeschreibung ist unzulässig!VK Nordbayern, Beschluss vom 09.07.2009 - 21.VK-3194-15/09 IBR 2009, 1374 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1384 (nur online)Eignungsprüfung: Berücksichtigung außerhalb von § 7 und § 7a VOL/A liegender Gründe?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.01.2009 - 1 VK 58/08 IBR 2009, 1384 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1385 (nur online)Wertung: Punktabzüge müssen eingehend erläutert werden!VK Hessen, Beschluss vom 27.05.2009 - 69d-VK-11/2009 IBR 2009, 1385 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1392 (nur online)Vergabe von Projektsteuerungsleistungen: VergütungsanforderungenVK Köln, Beschluss vom 11.11.2009 - VK VOF 20/2009 IBR 2009, 1392 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1394 (nur online)EuGH: Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien!EuGH, Urteil vom 12.11.2009 - Rs. C-199/07 IBR 2009, 1394 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1403 (nur online)Erneute Rüge bei teilweiser AbhilfeVK Sachsen, Beschluss vom 06.04.2009 - 1/SVK/005-09 IBR 2009, 1403 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1408 (nur online)Übertragung des Rettungsdienstes unterliegt dem VergaberechtBGH, Beschluss vom 01.12.2008 - X ZB 31/08 IBR 2009, 1408 |
K |
Vergabe
IBR 2009, 1412 (nur online)Konjunkturpaket und VergaberechtIBR 2009, 1412 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1416 (nur online)Eignungsrelevante Ausschlussgründe: Abschließend oder erweiterbar?EuGH, Urteil vom 16.12.2008 - Rs. C-213/07 IBR 2009, 1416 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1419 (nur online)Losweise Vergabe und Stichtagsregelungen bei RabattverträgenLSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.01.2009 - L 11 WB 5971/08 IBR 2009, 1419 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1421 (nur online)VOF: Frist zur Anforderung eines Bewerbungsbogens unwirksam!OLG München, Beschluss vom 16.06.2009 - Verg 7/09 IBR 2009, 1421 |
K |
Vergabe
IBR 2009, 1423 (nur online)Beschränkte Ausschreibung: Wann muss Anfrage nach Korruptionsbekämpfungsgesetz NW erfolgen?IBR 2009, 1423 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1310 (nur online)Akteneinsicht kann im Nachprüfungsverfahren aus Geheimschutzgründen verwehrt werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.01.2009 - Verg 67/08 IBR 2009, 1310 |
R |
Vergabe
IBR 2009, 1373 (nur online)Altholzverwerter kein Nachunternehmer!OLG München, Beschluss vom 10.09.2009 - Verg 10/09 IBR 2009, 1373 |
Verkehrssicherungspflicht
R |
Verkehrssicherungspflicht
IBR 2009, 1012 (nur online)Verkehrssicherungspflicht eines ParkplatzbetreibersOLG Saarbrücken, Urteil vom 09.09.2008 - 4 U 114/08 IBR 2009, 1012 |
Versicherungen
R |
Versicherungen
IBR 2009, 1023 (nur online)Schlechte Nachrichten für CAR Versicherer!Supreme Court of Canada, Urteil vom 12.11.2008 - [2008] SCC 66, Canadian National Railway Co. v. Royal and Sun Alliance Insurance Co. of Canada IBR 2009, 1023 |
R |
Versicherungen
IBR 2009, 1099 (nur online)Ohne engmaschige Kontrollen nicht benutzter Gebäude kein Versicherungsschutz in der Leitungswasserversicherung!OLG Köln, Urteil vom 06.05.2008 - 9 U 110/07 IBR 2009, 1099 |
R |
Versicherungen
IBR 2009, 1100 (nur online)Eintrittspflicht bei Gebäudeschaden durch "Erdfall"OLG Jena, Urteil vom 11.03.2009 - 4 U 107/07 IBR 2009, 1100 |
R |
Versicherungen
IBR 2009, 1230 (nur online)Grundsätze über die Anwaltshaftung sind auf Versicherungsmakler übertragbarOLG Hamm, Urteil vom 05.03.2009 - 18 U 118/08 IBR 2009, 1230 |
R |
Versicherungen
IMR 2009, 1029 (nur online)Leistungsfreiheit infolge Obliegenheitsverletzung in der HaftpflichtversicherungKG, Urteil vom 22.02.2008 - 6 U 133/07 IMR 2009, 1029 |
R |
Versicherungen
IMR 2009, 1030 (nur online)Muss Versicherer Weisungen zur Schadensminderung bzw. -abwendung erteilen?OLG Jena, Urteil vom 19.09.2008 - 4 U 978/06 IMR 2009, 1030 |
R |
Versicherungen
IMR 2009, 1059 (nur online)Kein Wegfall der Prozessführungsbefugnis des VN bei Anordnung der Zwangsversteigerung des Grundstücks in der Wohngebäudeversicherung!OLG Schleswig, Urteil vom 30.10.2008 - 16 U 22/08 IMR 2009, 1059 |
R |
Versicherungen
IMR 2009, 1062 (nur online)Fahrlässigkeit in der GebäudeversicherungOLG Düsseldorf, Urteil vom 08.05.2008 - 10 U 24/08 IMR 2009, 1062 |
Wohnraummietrecht
R |
Wohnraummietrecht
IMR 2009, 1007 (nur online)Farbwahlklausel für Schönheitsreparaturen während der Mietzeit ist unwirksam!BGH, Urteil vom 18.02.2009 - VIII ZR 166/08 IMR 2009, 1007 |
R |
Wohnraummietrecht
IMR 2009, 1009 (nur online)Kein Mietzuschlag bei unwirksamer Schönheitsreparaturklausel!BGH, Urteil vom 11.02.2009 - VIII ZR 118/07 IMR 2009, 1009 |
R |
Wohnraummietrecht
IMR 2009, 1037 (nur online)Wohnflächenvereinbarung durch Zeitungsannonce?AG Hagen, Urteil vom 14.04.2008 - 9 C 500/07 IMR 2009, 1037 |
Wohnungseigentum
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1003 (nur online)Bauliche Veränderung: Keine Beseitigung ohne Beeinträchtigung!LG Hamburg, Beschluss vom 22.07.2008 - 318 T 228/06 IMR 2009, 1003 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1004 (nur online)Elektronische Heizkostenverteiler können bei Einrohrheizungen zu Messfehlern führen!AG München, Beschluss vom 03.07.2008 - 481 UR II 947/06 IMR 2009, 1004 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1005 (nur online)Ausnahme vom Blockstimmrecht gemäß Gemeinschaftsordnung bei einer MehrhausanlageAG München, Urteil vom 30.10.2008 - 481 C 1025/08 (nicht rechtskräftig) IMR 2009, 1005 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1006 (nur online)WEG-Jahresabrechnung muss für jeden Eigentümer ohne Hilfe nachvollziehbar sein!LG München I, Beschluss vom 10.11.2008 - 1 T 4472/08 IMR 2009, 1006 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1008 (nur online)Eigenbedarfskündigung zwecks Nutzung einer Ferienwohnung als Zweitwohnsitz?AG Norden, Urteil vom 22.12.2008 - 5 C 551/08 IMR 2009, 1008 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1010 (nur online)Grundsätzlich keine Beschlusskompetenz für die Abänderung eines Prozessvergleichs!OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.09.2008 - 20 W 398/05 IMR 2009, 1010 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1014 (nur online)WEG: Bestimmtheitsanforderungen an HausordnungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.08.2009 - 3 Wx 233/08 IMR 2009, 1014 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1015 (nur online)Schuldner bei Zwangsvollstreckung nicht zur Mitwirkung verpflichtet!AG Mannheim, Urteil vom 05.12.2008 - 4 C 1102/08 IMR 2009, 1015 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1016 (nur online)Vollstreckungsschutz nach § 765a ZPO gibt es auch im eröffneten Insolvenzverfahren!BGH, Beschluss vom 18.12.2008 - V ZB 57/08 IMR 2009, 1016 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1026 (nur online)Teilungserklärung nicht wie Willenserklärung, sondern wie Grundbucheintragung auszulegen!OLG Celle, Beschluss vom 21.04.2008 - 4 W 216/07 IMR 2009, 1026 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1034 (nur online)Auskunftsbegehren über Einheitswert in einer ZwangsversteigerungLG Stuttgart, Beschluss vom 17.03.2009 - 19 T 486/08 IMR 2009, 1034 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1035 (nur online)Streitwertfestsetzung bei Anfechtung eines Beschlusses der WohnungseigentümerLG Saarbrücken, Beschluss vom 04.03.2009 - 5 T 40/09 IMR 2009, 1035 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1038 (nur online)Sonderumlage: Verwalter nicht automatisch zur gerichtlichen Durchsetzung ermächtigtAG Augsburg, Urteil vom 05.11.2008 - 30 C 2903/08 IMR 2009, 1038 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1040 (nur online)Anfechtung der Jahresabrechnung trotz dauerhafter Missachtung der Teilungserklärung!LG Regensburg, Beschluss vom 01.10.2008 - 7 T 309/07 (2) IMR 2009, 1040 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1041 (nur online)Ausweis einer Sonderbelastung im EinzelwirtschaftsplanOLG Hamm, Beschluss vom 05.08.2009 - 15 Wx 16/09 IMR 2009, 1041 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1054 (nur online)Ansprüche gegen mehrere Eigentümer - zwingend einheitliche Klage?OLG Braunschweig, Beschluss vom 23.06.2009 - 8 W 19/09 IMR 2009, 1054 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1057 (nur online)Ersatzzustellungsbevollmächtigter ist vorschussberechtigtAG Dortmund, Beschluss vom 26.10.2008 - 512 C 39/08 IMR 2009, 1057 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1058 (nur online)Ladung zur Wohnungseigentümerversammlung: Bezeichnung der Tagesordnungspunkte!AG Düsseldorf, Beschluss vom 07.07.2008 - 291 II 98/07 IMR 2009, 1058 |
R |
Wohnungseigentum
IMR 2009, 1065 (nur online)Mehrhausanlage: Verteilung der Instandsetzungskosten auf die einzelnen Wohnhäuser nach § 16 Abs. 4 WEG möglich?LG München I, Urteil vom 30.07.2009 - 36 S 18003/08 IMR 2009, 1065 |