ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
ibr-online: Online-Beiträge zum Vergaberecht
88 Beiträge - (308 in Alle Sachgebiete)
Die folgenden Beiträge aus den Zeitschriften IBR, IMR und IVR stehen exklusiv unseren Online-Abonnenten zur Verfügung.
Zitiervorschlag: IBR 2005, 1005 (nur online).
Vergaberecht
Bauvertrag
R |
Bauvertrag
IBR 2005, 1280 (nur online)Auslegung eines Nebenangebots!OLG Celle, Urteil vom 23.06.2005 - 14 U 25/05; BGH, Beschluss vom 30.03.2006 - VII ZR 163/05 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) IBR 2005, 1280 |
Projektsteuerer
R |
Projektsteuerer
IBR 2005, 1229 (nur online)Projektsteuerer: Sittenwidrige Schädigung durch rechtswidrige Vergabeentscheidung!LG Köln, Urteil vom 17.11.2004 - 28 O (Kart) 449/04 (nicht rechtskräftig) IBR 2005, 1229 |
Vergabe
R |
Vergabe
IBR 2005, 1008 (nur online)Ausschluss wegen wettbewerbsbeschränkender Abrede!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.10.2004 - VK-SH 26/04 IBR 2005, 1008 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1009 (nur online)Rechtzeitige Rüge bei Verstoß gegen AusschreibungspflichtenVK Thüringen, Beschluss vom 29.06.2004 - 360-4003.20-011/04-SDH IBR 2005, 1009 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1013 (nur online)Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen nicht eingehalten: Angebotsausschluss!VK Hannover, Beschluss vom 16.06.2004 - VgK 04/2004 IBR 2005, 1013 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1028 (nur online)Falsche Wahl der Verdingungsordnung muss spätestens bis Angebotsabgabe geprüft werden!VK Brandenburg, Beschluss vom 27.05.2004 - VK 17/04 IBR 2005, 1028 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1034 (nur online)§ 7 Nr. 6 VOL/A verstößt nicht gegen Art. 12 GGOLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.11.2004 - Verg 46/04 IBR 2005, 1034 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1035 (nur online)Festlegung des Schwellenwerts: Beginn des Vergabeverfahrens maßgeblich!VK Lüneburg, Beschluss vom 18.11.2004 - 203-VgK-49/2004 IBR 2005, 1035 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1036 (nur online)Verzicht auf eine mündliche Verhandlung bei offensichtlicher UnbegründetheitVK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 13.12.2004 - VK-SH 33/04 (nicht bestandskräftig) IBR 2005, 1036 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1037 (nur online)Finanzierungskosten des Auftragnehmers senken den Streitwert im Beschwerdeverfahren!BayObLG, Beschluss vom 18.11.2004 - Verg 22/04 IBR 2005, 1037 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1038 (nur online)Aufklärungs- und Belehrungspflicht der Vergabekammer gegenüber einem BeigeladenenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.11.2004 - Verg 69/04 IBR 2005, 1038 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1039 (nur online)Dokumentation der VergabeentscheidungVK Bremen, Beschluss vom 10.09.2004 - VK 3/04 IBR 2005, 1039 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1040 (nur online)Erstausstattung einer Berufsschule mit Maschinen und Werkzeugen: Liefer- oder Bauauftrag?OLG Dresden, Beschluss vom 02.11.2004 - WVerg 11/04 IBR 2005, 1040 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1041 (nur online)Rechtzeitige Rüge nach acht TagenBayObLG, Beschluss vom 29.09.2004 - Verg 22/04 IBR 2005, 1041 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1042 (nur online)Vergabestelle darf Vergabe und Nachprüfung nicht delegieren!OLG Bremen, Beschluss vom 02.09.2004 - Verg 3/2003 IBR 2005, 1042 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1043 (nur online)Landesversicherungsanstalten sind öffentliche AuftraggeberBayObLG, Beschluss vom 21.10.2004 - Verg 17/04 IBR 2005, 1043 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1044 (nur online)Müssen gesetzliche Krankenkassen das GWB-Vergaberecht anwenden?VK Lüneburg, Beschluss vom 21.09.2004 - 203-VgK-42/2004 IBR 2005, 1044 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1045 (nur online)Eignungsanforderungen müssen in Vergabebekanntmachung veröffentlicht sein!VK Bund, Beschluss vom 13.10.2004 - VK 3-194/04 IBR 2005, 1045 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1046 (nur online)Angebot: Eindeutigkeit der NachunternehmererklärungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.06.2004 - Verg 22/04 IBR 2005, 1046 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1086 (nur online)Überschreitung des Beurteilungsspielraums bei VergabeentscheidungenOLG Naumburg, Urteil vom 26.10.2004 - 1 U 30/04 IBR 2005, 1086 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1087 (nur online)80 Varianten: Keine eindeutige Leistungsbeschreibung!VK Hessen, Beschluss vom 28.07.2004 - 69d-VK-49/2004 IBR 2005, 1087 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1088 (nur online)Wann sind Kosten des Beigeladenen im Beschwerdeverfahren erstattungsfähig?OLG Dresden, Beschluss vom 02.11.2004 - WVerg 11/04 IBR 2005, 1088 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1089 (nur online)Kommunale Wohnungsunternehmen sind öffentliche Auftraggeber!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 03.11.2004 - VK-SH 28/04 IBR 2005, 1089 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1090 (nur online)Eignungsanforderungen für NewcomerVK Bund, Beschluss vom 02.12.2004 - VK 2-181/04 IBR 2005, 1090 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1091 (nur online)Nebenangebote/Änderungsvorschläge: Auftraggeber muss Prüfung der Gleichwertigkeit dokumentieren!VK Südbayern, Beschluss vom 24.06.2004 - 37-05/04 IBR 2005, 1091 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1092 (nur online)Effektiver Rechtsschutz auch bei Aufhebung eines Vergabeverfahrens!Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 16.12.2004 - Rs. C-15/04 IBR 2005, 1092 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1093 (nur online)Antragsbefugnis trotz zwingenden Ausschlussgrundes?OLG Koblenz, Beschluss vom 20.10.2004 - 1 Verg 4/04 IBR 2005, 1093 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1094 (nur online)Nachprüfungsverfahren auch für AufhebungsentscheidungenVK Hessen, Beschluss vom 10.06.2004 - 69d-VK-27/2004 IBR 2005, 1094 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1095 (nur online)Automatische Vertragsverlängerung ist neuer Beschaffungsvorgang!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.11.2004 - 1 VK 69/04 IBR 2005, 1095 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1096 (nur online)Juristische Person des Privatrechts als öffentliche Einrichtung im Sinne des § 7 Nr. 6 VOL/A?OLG Koblenz, Beschluss vom 29.12.2004 - 1 Verg 6/04 IBR 2005, 1096 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1097 (nur online)Nachprüfungsverfahren: Teilweise Zustellung eines NachprüfungsantragsVK Baden-Württemberg, Beschluss vom 02.12.2004 - 1 VK 74/04 IBR 2005, 1097 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1098 (nur online)Bietergemeinschaft und WettbewerbsverzerrungOLG Koblenz, Beschluss vom 29.12.2004 - 1 Verg 6/04 IBR 2005, 1098 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1099 (nur online)Einschaltung eines Sachverständigen als Ermessensentscheidung des AuftraggebersOLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.01.2005 - Verg 58/04 IBR 2005, 1099 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1100 (nur online)Nachprüfungsverfahren: Sofortige Beschwerde gegen Verweisungsbeschluss der Vergabekammer?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.01.2005 - Verg 104/04 IBR 2005, 1100 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1101 (nur online)Nachprüfungsverfahren: Erstattung der Kosten für eigenes Personal des AuftraggebersOLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.01.2005 - Verg 96/04 IBR 2005, 1101 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1102 (nur online)Das Transparenzprinzip ist auch beim Teilnahmewettbewerb der VOF zu beachten!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.10.2004 - 1 VK 67/04 IBR 2005, 1102 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1103 (nur online)Fehlerhafte Wertungsentscheidung: Schadensersatz bei entgangenem GewinnOLG Naumburg, Urteil vom 26.10.2004 - 1 U 30/04 IBR 2005, 1103 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1104 (nur online)Unzulässigkeit einer Preisangabe von 0,00 EuroVK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 11.11.2004 - VK 16/04 IBR 2005, 1104 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1106 (nur online)Die Gründe für eine Verlängerung der Entscheidungsfrist sind inhaltlich nicht überprüfbarOLG Brandenburg, Beschluss vom 30.11.2004 - Verg W 10/04 IBR 2005, 1106 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1110 (nur online)Keine Verlängerung der Wirkung der Beschwerde bei fehlender Aussicht auf ErfolgOLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.01.2005 - Verg 82/04 IBR 2005, 1110 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1111 (nur online)Keine Ausnahme von § 107 Abs. 3 GWBOLG Celle, Beschluss vom 02.09.2004 - 13 Verg 14/04 IBR 2005, 1111 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1113 (nur online)Umfang der Prüfungspflicht bei Beurteilung der EignungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.02.2005 - Verg 91/04 IBR 2005, 1113 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1114 (nur online)Konkrete subjektive Rechtsverletzung gemäß § 107 Abs. 2 GWB erforderlichOLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.02.2005 - Verg 92/04 IBR 2005, 1114 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1115 (nur online)Umsatzsteuerreduzierung bei gemeinnützigen privaten KapitalgesellschaftenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.02.2005 - Verg 100/04 IBR 2005, 1115 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1116 (nur online)Altpapierentsorgung: Auch bei Verkauf des Papiers ein Öffentlicher Auftrag!BGH, Beschluss vom 01.02.2005 - X ZB 27/04 IBR 2005, 1116 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1140 (nur online)Ausschluss eines Bieters wegen schwerer VerfehlungenOLG Frankfurt, Beschluss vom 20.07.2004 - 11 Verg 6/04 IBR 2005, 1140 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1150 (nur online)Zwingender Ausschluss wegen Fehlens von Produkt-ProspektenVK Köln, Beschluss vom 03.02.2005 - VK VOB 47/2004 IBR 2005, 1150 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1159 (nur online)Voraussetzungen eines In-House-GeschäftesGeneralanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 01.03.2005 - Rs. C-458/03 IBR 2005, 1159 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1160 (nur online)Entscheidung der Vergabekammer nach bereits eingetretener AblehnungsfiktionOLG Dresden, Beschluss vom 17.06.2005 - WVerg 8/05 IBR 2005, 1160 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1163 (nur online)Auftraggeber trägt die Beweislast für eine Mischkalkulation!VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 06.04.2005 - VK 9/05 IBR 2005, 1163 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1164 (nur online)Rechtsschutzbedürfnis gegen Neuvergabe nach (streitiger) Kündigung aus wichtigem Grund!OLG Celle, Beschluss vom 12.05.2005 - 13 Verg 6/05 IBR 2005, 1164 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1171 (nur online)Relative Rechtskraftwirkung der Entscheidung der VergabekammerOLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.04.2005 - Verg 10/05 IBR 2005, 1171 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1172 (nur online)Eine behauptete Verletzung von Patentrechten ist im Vergabeverfahren nicht zu beachten!VK Südbayern, Beschluss vom 19.10.2004 - 60-08/04 IBR 2005, 1172 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1173 (nur online)Vergaberechtsfreies In-House-Geschäft durch Aufspaltung von Privatisierungsvorgängen?Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 21.04.2005 - Rs. C-29/04 IBR 2005, 1173 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1174 (nur online)Transparenzanforderungen für Auftragsvergaben außerhalb des Anwendungsbereiches der Vergaberichtlinien?Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 12.04.2005 - Rs. C-231/03 IBR 2005, 1174 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1178 (nur online)Ausschluss unvollständiger AngeboteVK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.04.2005 - 1 VK LvwA 17/05 IBR 2005, 1178 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1179 (nur online)Aufklärungspflicht bei Niedrigpreisen!VK Bund, Beschluss vom 25.02.2005 - VK 1-08/05 IBR 2005, 1179 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1180 (nur online)Eine diskriminierende Leistungsbeschreibung muss unverzüglich gerügt werden!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 31.03.2005 - VK-SH 05/05 IBR 2005, 1180 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1187 (nur online)Wann liegt eine Beherrschung im Sinne von § 98 Nr. 2 GWB vor?VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 01.02.2005 - VK 1/05 IBR 2005, 1187 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1193 (nur online)Verzinsung des Kostenerstattungsbetrages im Nachprüfungsverfahren in Vergabesachen?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.06.2005 - Verg 99/04 IBR 2005, 1193 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1198 (nur online)Doppelangebot eines Einzelbieters und Mitglied einer Bietergemeinschaft zulässig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.09.2004 - W (Kart) 25/04 IBR 2005, 1198 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1200 (nur online)Untätigkeitsbeschwerde in Kostensachen?OLG Dresden, Beschluss vom 14.03.2005 - WVerg 3/05 IBR 2005, 1200 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1201 (nur online)Verlängerung des Zuschlagsverbots im Beschwerdeverfahren nur bei Ablehnung eines Nachprüfungsantrags!OLG München, Beschluss vom 17.05.2005 - Verg 9/05 IBR 2005, 1201 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1208 (nur online)Nachprüfungsantrag ohne Chance auf den Zuschlag?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.04.2005 - Verg 23/05 IBR 2005, 1208 |
K |
Vergabe
IBR 2005, 1219 (nur online)Wie errechnen sich Gebühren und Gegenstandswert bei planmäßigen Losverfahren?IBR 2005, 1219 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1220 (nur online)Keine öffentliche Auftragsvergabe darf "rechtsfrei" erfolgen!EuGH, Urteil vom 21.07.2005 - Rs. C-231/03 IBR 2005, 1220 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1223 (nur online)Laufendes Gesetzgebungsverfahren begründet keine besondere Dringlichkeit!VK Bund, Beschluss vom 09.06.2005 - VK 3-49/05 IBR 2005, 1223 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1224 (nur online)Einmalige Subventionspauschale - zulässige Begründung für einen Einheitspreis von 0,01 Euro?VK Sachsen, Beschluss vom 11.03.2005 - 1/SVK/011-05 IBR 2005, 1224 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1232 (nur online)Wer trägt die Beweislast für den Ausschluss des Angebots des Beigeladenen wegen Unvollständigkeit?OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.05.2005 - 6 W 31/05 IBR 2005, 1232 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1237 (nur online)Wann muss Auftragnehmer Wagnisse tragen?VK Bund, Beschluss vom 06.05.2005 - VK 3-28/05 IBR 2005, 1237 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1238 (nur online)Textform oder mündliche Information nach § 13 VgV?VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 31.05.2005 - VK-SH 9/05 IBR 2005, 1238 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1242 (nur online)Unzureichende Dokumentation hat gravierende Folgen!VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 04.05.2005 - VK 20/05 IBR 2005, 1242 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1245 (nur online)Unrichtige Nachunternehmererklärung: Zwingender Angebotsauschluss!OLG Naumburg, Beschluss vom 26.01.2005 - 1 Verg 21/04 IBR 2005, 1245 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1247 (nur online)Vergabenachprüfung setzt ein noch laufendes Vergabeverfahren voraus!OLG Dresden, Beschluss vom 11.04.2005 - WVerg 5/05 IBR 2005, 1247 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1251 (nur online)Ist Vertragsübernahme nach Zuschlagserteilung ein öffentlicher Auftrag?VK Bund, Beschluss vom 29.06.2005 - VK 3-52/05 IBR 2005, 1251 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1252 (nur online)Weder Rügeobliegenheit noch vorherige Angebotsabgabepflicht ohne Vergabeverfahren!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.03.2005 - 1 VK 05/05 IBR 2005, 1252 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1265 (nur online)Fallen Finanzierungsverträge im ÖPNV unter das Kartellvergaberecht?OLG Karlsruhe, Beschluss vom 13.07.2005 - 6 W 35/05 (Verg.) IBR 2005, 1265 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1266 (nur online)Objektwerte als Kalkulationsgrundlage bei SchadensversicherungsleistungenVK Lüneburg, Beschluss vom 07.09.2005 - VgK-38/2005 (nicht bestandskräftig) IBR 2005, 1266 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1288 (nur online)Bekanntgabe von Zuschlagskriterien ausschließlich bei Einleitung von Vergabeverfahren?Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 08.09.2005 - Rs. C-331/04 IBR 2005, 1288 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1289 (nur online)Eignungsprüfung: Wann ist der Beurteilungsspielraum überschritten?VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 16.09.2005 - VK-SH 22/05 IBR 2005, 1289 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1290 (nur online)Welche Rechte hat ein beizuladender, aber nicht beigeladener Bieter im Vergabenachprüfungsverfahren?OLG Frankfurt, Beschluss vom 28.06.2005 - 11 Verg 9/05 IBR 2005, 1290 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1291 (nur online)Schwellenwert: Wie ist der Auftragswert zu berechnen?VK Nordbayern, Beschluss vom 26.07.2005 - 320.VK-3194-26/05 IBR 2005, 1291 |
Z |
Vergabe
IBR 2005, 1308 (nur online)Nach Angebotsöffnung können fehlende Unterlagen nachgefordert werden!Besprochener Beitrag: "Fehlende Angebotsunterlagen im Bau und Dienstleistungsbereich" von RA Dr. Jan Scharf, RA Dr. Peter Schütte IBR 2005, 1308 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1309 (nur online)Haftung der Post für verspätete Auslieferung von AngebotsunterlagenOLG Köln, Urteil vom 24.05.2005 - 3 U 195/04 IBR 2005, 1309 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1222 (nur online)Verabschieden sich die Sparkassen aus dem Kreis der öffentlichen Auftraggeber?OLG Rostock, Beschluss vom 15.06.2005 - 17 Verg 3/05 IBR 2005, 1222 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1181 (nur online)Ausschlussreifes Angebot führt zur Unbegründetheit des Nachprüfungsantrags!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 07.03.2005 - VK-SH 03/05 IBR 2005, 1181 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1292 (nur online)Fehlendes Prüfzeugnis: Kann Angebot ausgeschlossen werden?VK Nordbayern, Beschluss vom 28.06.2005 - 320.VK-3194-21/05 IBR 2005, 1292 |
R |
Vergabe
IBR 2005, 1085 (nur online)VOF-Verfahren: Ausschluss des vorbefassten Bewerbers?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 11.10.2004 - 1 VK LVwA 58/04 IBR 2005, 1085 |