ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
VPR 5/2016 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter
| FORUM |
Grundlagen
|
194 |
Selbstausführungsgebot bedarf Rechtfertigung! EuGH, Urteil vom 14.07.2016 - Rs. C-406/14  Beitrag |
|
195 |
Bewertungsmethode muss nicht bekannt gegeben werden EuGH, Urteil vom 14.07.2016 - Rs. C-6/15 Beitrag |
|
196 |
Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden! BGH, Beschluss vom 10.05.2016 - X ZR 66/15 Beitrag |
|
197 |
Wie erfolgt die Preisprüfung bei einem Nachfragemonopol der öffentlichen Hand? BVerwG, Urteil vom 13.04.2016 - 8 C 2.15 Beitrag |
|
198 |
Vergaberechtsverstoß: Schadensersatz auch ohne Inanspruchnahme von Primärrechtsschutz OLG Saarbrücken, Urteil vom 15.06.2016 - 1 U 151/15 Beitrag |
|
199 |
Auftraggeber darf sich beigebrachte WP-Stellungnahmen zu Eigen machen OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2016 - Verg 28/15 Beitrag |
|
200 |
Staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren ist kein Ausschlussgrund! VK Bund, Beschluss vom 29.02.2016 - VK 1-138/15 Beitrag |
Bau & Immobilien
VOB/A|
201 |
Nur vier statt der geforderten acht Kolonnen angeboten: Ausschluss zwingend! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.2016 - Verg 54/15 Beitrag |
|
202 |
Zulassung gleichwertiger Produkte: Auftraggeber muss konkrete Angaben machen VK Nordbayern, Beschluss vom 06.07.2016 - 21.VK-3194-04/16 Beitrag |
|
203 |
Nachforderung fehlender Unterlagen: Keine Fristverlängerung möglich! VK Nordbayern, Beschluss vom 29.06.2016 - 21.VK-3194-07/16 Beitrag |
|
204 |
Präqualifiziert ist präqualifiziert! VK Nordbayern, Beschluss vom 21.06.2016 - 21.VK-3194-08/16 Beitrag |
|
205 |
Präqualifikationsnachweis kann im Nachprüfungsverfahren nicht aberkannt werden VK Nordbayern, Beschluss vom 13.04.2016 - 21.VK-3194-05/16 Beitrag |
|
206 |
Angebote sind im Eröffnungstermin zu kennzeichnen VK Thüringen, Beschluss vom 10.03.2016 - 250-4002-2350/2016-N-003-SOK Beitrag |
|
207 |
Produktneutrale Ausschreibung: Verzicht auf Abfrage von Typen und Fabrikaten zulässig! VK Sachsen, Beschluss vom 24.06.2016 - 1/SVK/009-16 Beitrag |
|
208 |
Unterschiedliche Auslegungsmöglichkeiten: Leistungsbeschreibung nicht eindeutig! VK Sachsen, Beschluss vom 03.05.2016 - 1/SVK/005-16 Beitrag |
|
209 |
Zeitpunkt der Angebotskonkretisierung kann nach hinten verlagert werden VK Sachsen, Beschluss vom 02.05.2016 - 1/SVK/007-16 Beitrag |
VOL/A
|
210 |
Auftraggeber darf nicht alles glauben, sondern muss auch prüfen! VK Lüneburg, Beschluss vom 18.04.2016 - VgK-08/2016 Beitrag |
|
211 |
Verhandlungsverfahren: Nur die finalen Angebote dürfen gewertet werden VK Lüneburg, Beschluss vom 18.04.2016 - VgK-08/2016 Beitrag |
Dienstleistungen
|
212 |
Bietergemeinschaft muss keine gemeinsame Referenz vorlegen OLG Celle, Urteil vom 12.04.2016 - 13 Verg 1/16 Beitrag |
|
213 |
Leistungen zur Versorgung von Flüchtlingen: Fachlosvergabe erforderlich! VK Südbayern, Beschluss vom 12.08.2016 - Z3-3-3194-1-27-07-16 Beitrag |
|
214 |
Keine Ansprechpartner für Referenzen angegeben: Angebotsausschluss! VK Südbayern, Beschluss vom 09.05.2016 - Z3-3-3194-1-10-03/16 Beitrag |
|
215 |
Nachunternehmer geeignet: Leistungsfähigkeit nachgewiesen! VK Sachsen, Beschluss vom 07.06.2016 - 1/SVK/010-16 Beitrag |
|
216 |
Abrechnung erfolgt zwischen Auftragnehmer und Verursacher: Dienstleistungskonzession! VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 02.03.2016 - 2 VK LSA 41/15 Beitrag |
Waren/Güter
|
217 |
Finger weg von (gut gemeinten) ergänzenden Hinweisen oder Erklärungen im Angebot! VK Sachsen, Beschluss vom 08.07.2016 - 1/SVK/012-16 Beitrag |
Gesundheit
|
219 |
Preis mit 0,00 Euro angegeben: Wertung oder Ausschluss? VK Südbayern, Beschluss vom 03.05.2016 - Z3-3-3194-1-61-12/15 Beitrag |
IT
|
220 |
Fehlerhafte elektronische Signatur: Auslegung vor Ausschluss OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2016 - Verg 52/15 Beitrag |
Verkehr
|
221 |
Auftraggeber kann Termin für Bieterfragen vorgeben! OLG Saarbrücken, Beschluss vom 18.05.2016 - 1 Verg 1/16 Beitrag |
|
222 |
Änderung unvollständiger, mehrdeutiger Vergabeunterlagen führt nicht zum Ausschluss OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.04.2016 - 15 Verg 1/16 Beitrag |
Sicherheit und Verteidigung
|
224 |
Angaben zur Preiskalkulation unklar: Aufklärung vor Ausschluss! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2016 - Verg 50/15 Beitrag |
Nachprüfungsverfahren
|
225 |
Akteneinsichtsrecht vs. Geheimnisschutz: Was hat Vorrang? OLG München, Beschluss vom 28.04.2016 - Verg 3/16 Beitrag |
|
226 |
Zuschlagsverbot gilt auch bei unterbliebener Unterrichtung der Vergabestelle! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2016 - Verg 37/14 Beitrag |
|
227 |
Rahmenvertrag ohne Wettbewerbsentscheidung kann nicht überprüft werden! VK Lüneburg, Beschluss vom 20.06.2016 - VgK-17/2016 Beitrag |
|
228 |
Überprüfung einer Aufhebungsentscheidung setzt Erreichen des Schwellenwerts voraus VK Westfalen, Beschluss vom 17.06.2016 - VK 1-21/16 Beitrag |
|
230 |
Wer muss für eine Bietergemeinschaft rügen? VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27.04.2016 - 2 VK LSA 44/15 Beitrag |