ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
VPR 3/2022 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter
FORUM | ||
Vergabe
|
Grundlagen
76 |
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit nur einem Bieter kann zulässig sein! EuGH, Urteil vom 16.06.2022 - Rs. C-376/21 Beitrag |
77 |
Eigenleistungsquote für Konsortialführer? EuGH, Urteil vom 28.04.2022 - Rs. C-642/20 Beitrag |
78 |
Erfahrungen anderer Vergabestellen können in Eignungsprüfung einbezogen werden! OLG Koblenz, Beschluss vom 16.12.2021 - 12 U 1143/21 Beitrag |
79 |
Kommunales Wohnungsunternehmen = immer öffentlicher Auftraggeber? LG Halle, Urteil vom 14.04.2022 - 4 O 249/20 Beitrag |
80 |
Kommunale Wohnungsbaugesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber! VK Hessen, Beschluss vom 18.11.2021 - 69d-VK-3/2021 Beitrag |
81 |
Trotz überwiegend gewerblicher Tätigkeit: Wirtschaftsförderungsgesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber! VK Nordbayern, Beschluss vom 24.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-9-61 Beitrag |
82 |
Wissensvorsprung aus vorangegangenem Auftrag muss nicht (immer) ausgeglichen werden VK Bund, Beschluss vom 19.01.2022 - VK 1-138/21 Beitrag |
83 |
Bieter muss im Stadium der Angebotsabgabe (noch) nicht leistungsbereit sein! VK Sachsen, Beschluss vom 15.03.2022 - 1/SVK/001-22 Beitrag |
Bau & Immobilien
84 |
Wie sind Ausschreibungsunterlagen auszulegen? OLG Rostock, Beschluss vom 22.06.2022 - 17 Verg 1/22 Beitrag |
85 |
Kostenexplosion durch Bauzeitverschiebung: Vergabeaufhebung gerechtfertigt! OLG Naumburg, Beschluss vom 17.12.2021 - 7 Verg 3/21 Beitrag |
86 |
Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.04.2022 - Verg 32/21 Beitrag |
87 |
Festlegung der Bewertungsmethode nach Angebotsöffnung ausnahmsweise zulässig! KG, Beschluss vom 27.06.2022 - Verg 4/22 Beitrag |
88 |
Wie wird der Auftragswert (richtig) geschätzt? VK Bund, Beschluss vom 04.07.2022 - VK 2-58/22 Beitrag |
89 |
Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen! VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44 Beitrag |
90 |
Was sind "Grundanforderungen"? VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 2-30/22 Beitrag |
91 |
Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren! VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44 Beitrag |
92 |
Eignungsleihe oder Nachunternehmereinsatz: Was ist der Unterschied? VK Sachsen, Beschluss vom 24.11.2021 - 1/SVK/032-21 Beitrag |
93 |
Darf der Bieter von sich auf fehlende Unterlagen nachreichen? VK Bund, Beschluss vom 11.03.2022 - VK 1-23/22 Beitrag |
94 |
20% Preisabstand löst Aufklärungspflicht aus! VK Sachsen, Beschluss vom 25.05.2022 - 1/SVK/005-22 Beitrag |
95 |
Mündliche Präsentation ist detailliert zu dokumentieren! VK Bund, Beschluss vom 13.04.2022 - VK 1-31/22 Beitrag |
Dienstleistungen
96 |
Fast alles ist Sektoren(hilfs-)tätigkeit! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 50/21 Beitrag |
97 |
Auch Unterkriterien sind bekannt zu machen! OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.04.2022 - 11 Verg 11/21 Beitrag |
98 |
Was sind "technische Fachkräfte"? KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/21 Beitrag |
99 |
Anforderungen an die materielle Eignungsprüfung? VK Sachsen, Beschluss vom 28.03.2022 - 1/SVK/041-21 Beitrag |
Waren/Güter
100 |
Zusammenhang zwischen Sicherheitsinteressen und Beschaffung ist nachzuweisen! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.2021 - Verg 51/20 Beitrag |
101 |
Abgabe einer irrtümlichen Erklärung ist nicht fördermittelschädlich! OVG Sachsen, Urteil vom 02.03.2022 - 6 A 851/19 Beitrag |
Gesundheit
102 |
Wann ist eine Dringlichkeitsvergabe zulässig? OLG Bremen, Beschluss vom 14.12.2021 - 2 Verg 1/21 Beitrag |
103 |
Voraussehbare Verzögerungen begründen keine Dringlichkeit! KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 1/22 Beitrag |
104 |
Keine Bereichsausnahme im Rettungsdienst in Nordrhein-Westfalen! VK Westfalen, Beschluss vom 15.06.2022 - VK 1-20/22 Beitrag |
IT
105 |
Nur bekannt gemachte Eignungskriterien zählen! KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/22 Beitrag |
Sicherheit und Verteidigung
106 |
Bei der Konzeptbewertung hat der Auftraggeber viel Freiraum! VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022 - VK 2-24/22 Beitrag |
107 |
Konzeptbewertung nur mit "hinreichend konkreter Zielsetzung"! VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022 - VK 2-24/22 Beitrag |
108 |
Wahl der falschen Verfahrensart ist kein Aufhebungsgrund! VK Bund, Beschluss vom 02.03.2022 - VK 1-13/22 Beitrag |
Verkehr
109 |
Präqualifiziert ≠ geeignet! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2022 - Verg 19/22 Beitrag |
110 |
Freie Fahrt für eigenständige Teilabschnitte! VK Hamburg, Beschluss vom 19.03.2021 - BR 60.29-319/2021.001 Beitrag |
111 |
IFG-Zugang zur Dokumentation eines Vergabeverfahrens besteht! VG Berlin, Urteil vom 08.12.2021 - 2 K 48/20 Beitrag |
Nachprüfungsverfahren
112 |
Interesse am Auftrag ist im Zweifel darzulegen! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 53/21 Beitrag |
113 |
Geschwärzter Vertrag wird nicht berücksichtigt! KG, Beschluss vom 18.05.2022 - Verg 7/21 Beitrag |
114 |
Unklares Leistungsverzeichnis muss rechtzeitig gerügt werden! VK Sachsen, Beschluss vom 14.06.2022 - 1/SVK/006-22 Beitrag |
115 |
Wird vorbefasster Rechtsanwalt mandatiert, ist von Kenntnis auszugehen! VK Bund, Beschluss vom 26.04.2022 - VK 2-34/22 Beitrag |