Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 3/2022 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter


 FORUM

Vergabe

75
 K 
Bekanntmachung von Eignungsanforderungen
Kurzaufsatz von RAin und FAin für Bau- und Architektenrecht, FAin für Vergaberecht Gritt Diercks-Oppler, Hamburg
(Gritt Diercks-Oppler)
Dokument öffnen Beitrag



Grundlagen

76
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit nur einem Bieter kann zulässig sein!
EuGH, Urteil vom 16.06.2022 - Rs. C-376/21
(Tanja Turner)
Dokument öffnen Beitrag

77
Eigenleistungsquote für Konsortialführer?
EuGH, Urteil vom 28.04.2022 - Rs. C-642/20
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen Beitrag

78
Erfahrungen anderer Vergabestellen können in Eignungsprüfung einbezogen werden!
OLG Koblenz, Beschluss vom 16.12.2021 - 12 U 1143/21
(Kirstin van de Sande)
Dokument öffnen Beitrag

79
Kommunales Wohnungsunternehmen = immer öffentlicher Auftraggeber?
LG Halle, Urteil vom 14.04.2022 - 4 O 249/20
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen Beitrag

80
Kommunale Wohnungsbaugesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber!
VK Hessen, Beschluss vom 18.11.2021 - 69d-VK-3/2021
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen Beitrag

81
Trotz überwiegend gewerblicher Tätigkeit: Wirtschaftsförderungsgesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber!
VK Nordbayern, Beschluss vom 24.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-9-61
(Isabel Pfeil; Antonia Loer)
Dokument öffnen Beitrag

82
Wissensvorsprung aus vorangegangenem Auftrag muss nicht (immer) ausgeglichen werden
VK Bund, Beschluss vom 19.01.2022 - VK 1-138/21
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen Beitrag

83
Bieter muss im Stadium der Angebotsabgabe (noch) nicht leistungsbereit sein!
VK Sachsen, Beschluss vom 15.03.2022 - 1/SVK/001-22
(Tanja Turner)
Dokument öffnen Beitrag


Bau & Immobilien

84
Wie sind Ausschreibungsunterlagen auszulegen?
OLG Rostock, Beschluss vom 22.06.2022 - 17 Verg 1/22
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen Beitrag

85
Kostenexplosion durch Bauzeitverschiebung: Vergabeaufhebung gerechtfertigt!
OLG Naumburg, Beschluss vom 17.12.2021 - 7 Verg 3/21
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen Beitrag

86
Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.04.2022 - Verg 32/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen Beitrag

87
Festlegung der Bewertungsmethode nach Angebotsöffnung ausnahmsweise zulässig!
KG, Beschluss vom 27.06.2022 - Verg 4/22
(Axel C. Sperling)
Dokument öffnen Beitrag

88
Wie wird der Auftragswert (richtig) geschätzt?
VK Bund, Beschluss vom 04.07.2022 - VK 2-58/22
(Matthias Mehlwitz)
Dokument öffnen Beitrag

89
Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen!
VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

90
Was sind "Grundanforderungen"?
VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 2-30/22
(Marija Budimir)
Dokument öffnen Beitrag

91
Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!
VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

92
Eignungsleihe oder Nachunternehmereinsatz: Was ist der Unterschied?
VK Sachsen, Beschluss vom 24.11.2021 - 1/SVK/032-21
(Markus Lindner)
Dokument öffnen Beitrag

93
Darf der Bieter von sich auf fehlende Unterlagen nachreichen?
VK Bund, Beschluss vom 11.03.2022 - VK 1-23/22
(Lars Lange)
Dokument öffnen Beitrag

94
20% Preisabstand löst Aufklärungspflicht aus!
VK Sachsen, Beschluss vom 25.05.2022 - 1/SVK/005-22
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

95
Mündliche Präsentation ist detailliert zu dokumentieren!
VK Bund, Beschluss vom 13.04.2022 - VK 1-31/22
(Alexander Kus)
Dokument öffnen Beitrag


Dienstleistungen

96
Fast alles ist Sektoren(hilfs-)tätigkeit!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 50/21
(Victor Vogt; Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen Beitrag

97
Auch Unterkriterien sind bekannt zu machen!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.04.2022 - 11 Verg 11/21
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen Beitrag

98
Was sind "technische Fachkräfte"?
KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen Beitrag

99
Anforderungen an die materielle Eignungsprüfung?
VK Sachsen, Beschluss vom 28.03.2022 - 1/SVK/041-21
(Dominik R. Lück)
Dokument öffnen Beitrag


Waren/Güter

100
Zusammenhang zwischen Sicherheitsinteressen und Beschaffung ist nachzuweisen!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.2021 - Verg 51/20
(Patrick Thomas)
Dokument öffnen Beitrag

101
Abgabe einer irrtümlichen Erklärung ist nicht fördermittelschädlich!
OVG Sachsen, Urteil vom 02.03.2022 - 6 A 851/19
(Till Kemper)
Dokument öffnen Beitrag


Gesundheit

102
Wann ist eine Dringlichkeitsvergabe zulässig?
OLG Bremen, Beschluss vom 14.12.2021 - 2 Verg 1/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag

103
Voraussehbare Verzögerungen begründen keine Dringlichkeit!
KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 1/22
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag

104
Keine Bereichsausnahme im Rettungsdienst in Nordrhein-Westfalen!
VK Westfalen, Beschluss vom 15.06.2022 - VK 1-20/22
(Christian Braun)
Dokument öffnen Beitrag


IT

105
Nur bekannt gemachte Eignungskriterien zählen!
KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/22
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen Beitrag


Sicherheit und Verteidigung

106
Bei der Konzeptbewertung hat der Auftraggeber viel Freiraum!
VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022 - VK 2-24/22
(Oliver Weihrauch)
Dokument öffnen Beitrag

107
Konzeptbewertung nur mit "hinreichend konkreter Zielsetzung"!
VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022 - VK 2-24/22
(Oliver Weihrauch)
Dokument öffnen Beitrag

108
Wahl der falschen Verfahrensart ist kein Aufhebungsgrund!
VK Bund, Beschluss vom 02.03.2022 - VK 1-13/22
(Patrick Thomas)
Dokument öffnen Beitrag


Verkehr

109
Präqualifiziert ≠ geeignet!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2022 - Verg 19/22
(Ulrich Tschierschke)
Dokument öffnen Beitrag

110
Freie Fahrt für eigenständige Teilabschnitte!
VK Hamburg, Beschluss vom 19.03.2021 - BR 60.29-319/2021.001
(Victor Vogt)
Dokument öffnen Beitrag

111
IFG-Zugang zur Dokumentation eines Vergabeverfahrens besteht!
VG Berlin, Urteil vom 08.12.2021 - 2 K 48/20
(Victor Vogt)
Dokument öffnen Beitrag


Nachprüfungsverfahren

112
Interesse am Auftrag ist im Zweifel darzulegen!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 53/21
(Julius Kitzlinger)
Dokument öffnen Beitrag

113
Geschwärzter Vertrag wird nicht berücksichtigt!
KG, Beschluss vom 18.05.2022 - Verg 7/21
(Markus Figgen)
Dokument öffnen Beitrag

114
Unklares Leistungsverzeichnis muss rechtzeitig gerügt werden!
VK Sachsen, Beschluss vom 14.06.2022 - 1/SVK/006-22
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag

115
Wird vorbefasster Rechtsanwalt mandatiert, ist von Kenntnis auszugehen!
VK Bund, Beschluss vom 26.04.2022 - VK 2-34/22
(Annika Schöttker)
Dokument öffnen Beitrag