ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

VPR 01/2025 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)
Übersicht nach Sachgebieten:
Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr
Grundlagen
1 |
Wie ist die Abstandnahme vom Vergabeverfahren zu begründen? OLG Naumburg, Beschluss vom 01.11.2024 - 6 Verg 3/24 ![]() |
2 |
Kein Vertrag bei Zuschlag mit Änderungen! OLG Naumburg, Beschluss vom 11.10.2024 - 6 Verg 2/24 ![]() |
3 |
Auftraggeber muss konsequent bleiben! OLG Jena, Beschluss vom 02.10.2024 - Verg 5/24 ![]() |
4 |
Korrektur fehlerhafter Vergabeunterlagen ist auch nach Submission möglich! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.05.2023 - Verg 45/22 ![]() |
5 |
Fehlerhafte Ausschreibung darf durch Rückversetzung korrigiert werden! VK Rheinland, Beschluss vom 29.01.2025 - VK 56/24 ![]() |
6 |
Rechtsunsicherheit nach Gesetzesänderung: Zurückversetzung rechtmäßig! VK Bremen, Beschluss vom 28.02.2025 - 110-VK 2/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
7 |
Fortsetzung des Verfahrens bei fehlendem sachlichen Aufhebungsgrund? VK Bund, Beschluss vom 03.07.2024 - VK 2-51/24 ![]() |
8 |
Reichweite des Unterschwellenrechtsschutzes? OLG Rostock, Urteil vom 13.03.2024 - 2 U 10/23 ![]() |
Bau & Immobilien
9 |
Zwischen funktionaler und detaillierter Leistungsbeschreibung besteht kein Rangverhältnis! EuGH, Urteil vom 16.01.2025 - Rs. C-424/23 ![]() |
10 |
Totalunternehmervergabe ist unzulässig! OLG Rostock, Beschluss vom 10.01.2025 - 17 Verg 4/24 ![]() |
11 |
Keine Wertung nach dem "Alles-oder-nichts-Prinzip"! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.05.2024 - Verg 35/23 ![]() |
12 |
VOB/A-Verstoß führt zum Zuwendungswiderruf! VG Magdeburg, Urteil vom 09.07.2024 - 3 A 159/22 ![]() |
13 |
Eignungskriterien sind eindeutig bekanntzumachen! VK Bund, Beschluss vom 25.10.2024 - VK 1-88/24 ![]() |
14 |
Vergleichbarkeit von Referenzen richtet sich nach LV-Vorgaben! VK Bund, Beschluss vom 18.12.2024 - VK 2-95/24 ![]() |
15 |
Keine Berücksichtigung bekannter Referenzen von Amts wegen! VK Bund, Beschluss vom 05.02.2025 - VK 2-119/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
16 |
Vergleichbarkeit der Referenzen ist (dokumentiert) zu prüfen! VK Bund, Beschluss vom 26.08.2024 - VK 2-67/24 ![]() |
17 |
Notwendige Erklärungen richten sich nach dem Inhalt der Eignungsleihe! VK Berlin, Beschluss vom 05.05.2023 - VK B 1-19/22 ![]() |
18 |
Mit dem Teilnahmeantrag eingereichten Unterlagen können nicht nachgebessert werden! VK Rheinland, Beschluss vom 07.10.2024 - VK 32/24 ![]() |
19 |
Unterlagen zu spät nachgereicht: Ausschluss auch im Sektorenbereich! VK Bund, Beschluss vom 22.11.2024 - VK 2-97/24 ![]() |
20 |
Bieter muss vor Ausschluss "richtig" angehört werden! VK Nordbayern, Beschluss vom 23.10.2024 - RMF-SG21-3194-09-28 ![]() |
21 |
Anhörung des Schlechtleisters kann nach einer Rüge nachgeholt werden! VK Rheinland, Beschluss vom 29.04.2024 - VK 40/23 ![]() |
22 |
Kein Schutz vor eigenem Unterkostenangebot! VK Südbayern, Beschluss vom 03.01.2022 - 3194.Z3-3_01-21-46 ![]() |
Dienstleistungen
23 |
Bieterangaben zu leistungsbezogenen Leistungskriterien sind (nur) bei Auffälligkeiten zu prüfen! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.04.2024 - Verg 24/23 ![]() |
24 |
Der Bieter hat die Seriosität seines Angebots nachzuweisen! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.04.2023 - Verg 26/22 ![]() |
25 |
Gutes Personal ist zulässiges Zuschlagskriterium! VK Bund, Beschluss vom 13.12.2024 - VK 2-101/24 ![]() |
Gesundheit
26 |
Dann prüfe, wer sich selbst bindet ... OLG Köln, Beschluss vom 22.11.2024 - 18 U 97/23 ![]() |
27 |
Bei Rahmenverträgen bedarf es lediglich der maximalen Abnahmemenge! VK Bund, Beschluss vom 30.12.2024 - VK 2-103/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
28 |
Ausschreibung muss vergleichbare Angebote ermöglichen! VK Bund, Beschluss vom 20.12.2024 - VK 2-105/24 ![]() |
29 |
Sicher, dass es nur einer kann? VK Bund, Beschluss vom 28.01.2025 - VK 2-109/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
30 |
Testgerät ist Angebotsbestandteil! VK Bund, Beschluss vom 15.11.2024 - VK 2-93/24 ![]() |
Sicherheit und Verteidigung
31 |
Formvorgaben müssen eindeutig sein! VK Südbayern, Beschluss vom 06.08.2024 - 3194.Z3-3_01-24-26 ![]() |
32 |
Richtiges Vorgehen bei der Konzeptbewertung? VK Südbayern, Beschluss vom 06.08.2024 - 3194.Z3-3_01-24-26 ![]() |
33 |
Dokumentationspflicht besteht trotz Ministerialerlass! VK Westfalen, Beschluss vom 26.12.2024 - VK 3-42/24 ![]() |
Verkehr
34 |
Vorbereitungshandlungen sind nicht rügefähig! OLG Jena, Beschluss vom 07.05.2024 - Verg 3/24 ![]() |
35 |
Eine Rüge ist manchmal nicht genug! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.04.2022 - Verg 35/21 ![]() |
36 |
Wie hat die Preisprüfung eines Unterkostenangebots zu erfolgen? VK Westfalen, Beschluss vom 27.05.2024 - VK 1-10/24 ![]() |
Nachprüfungsverfahren
37 |
Wie sind übereinstimmende Erledigungserklärungen zu behandeln? OLG Rostock, Beschluss vom 09.01.2025 - 17 Verg 3/24 ![]() |
38 |
Sonderwissen schadet nicht! BayObLG, Beschluss vom 11.12.2024 - Verg 7/24 ![]() |
39 |
Sachkundiger Auftraggeber kommt ohne Anwalt aus! OLG Frankfurt, Beschluss vom 28.11.2024 - 11 Verg 5/24 ![]() |
40 |
Nachprüfungsverfahren ist kein Bauprozess! VK Rheinland, Beschluss vom 29.04.2024 - VK 40/23 ![]() |