Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
Mehr
Deckblatt IBR Aktuelle IBR (02/2025)

Deckblatt IMR Aktuelle IMR (02/2025)

Deckblatt IVR Aktuelle IVR (04/2024)

Siehe auch
Neueste Beiträge
Alle Beiträge 2025

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Vergaberecht

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 355 - (355 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
VergabeVergabe

Fehlerhaft festgestellte Eignung schützt nicht vor nachträglichem Ausschluss!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.11.2024 - 1 VK 67/24
(Alexander Petschulat; Peter Kalte)
Dokument öffnen VPR-Beitrag
Volle Zustimmung
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (18.12.2024, 02:13 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Tod der Gesamtvergabe im Autobahnbau?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.08.2024 - Verg 6/24
(Katharina Merz)
Dokument öffnen IBR 2025, 34
Tod der Gesamtvergabe im Autobahnbau?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (03.12.2024, 16:00 Uhr)

 R 
VerkehrVerkehr

Gesamtvergabe Straßenbauarbeiten - auf die Straße kommt es an!


VK Bund, Beschluss vom 26.02.2024 - VK 2-13/24
(Jennifer Kopco)
Dokument öffnen VPR 2024, 68
Beschwerdeentscheidungen in Parallelverfahren
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (30.09.2024, 15:27 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!


BayObLG, Beschluss vom 21.02.2024 - Verg 5/23
(Christian Kokew)
Dokument öffnen VPR 2024, 41
BayObLG am Fall vorbei argumentiert und letztlich reine Kostenentscheidung!
Leseranmerkung von Bernhard Fett (02.06.2024, 14:27 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Abwehr von Gefahren für Leib und Leben rechtfertigt Gesamtvergabe!


VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-5/24
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2024, 313
Komplexer Hintergrund
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (16.05.2024, 16:31 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

"Passive Schutzeinrichtung" ist ein Fachlos!


VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-9/24
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2024, 312
Komplexer Hintergrund
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (16.05.2024, 16:24 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

E-Vergabe: Nicht wie vorgegeben eingereichtes Angebot ist auszuschließen!


BGH, Urteil vom 16.05.2023 - XIII ZR 14/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2023, 81
Außer Form
Leseranmerkung von Hermann Summa (04.04.2024, 20:08 Uhr)
XIII. Senat dreht die Uhr im (Vergabe-)Schadensersatzrecht zurück
Leseranmerkung von Dr. Jörg HFK Rechtsanwälte Heiermann Franke Knipp und Partner mbB (02.08.2023, 10:58 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Abfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.12.2023 - 11 Verg 4/23
(Robert Beste; Maria Vetrova)
Dokument öffnen VPR 2024, 31
Keine Auflistung der Referenzangaben in der RL 2014/24?
Leseranmerkung von Hermann Summa (04.04.2024, 19:59 Uhr)
Zulassige Anforderungen an Referenzliste
Leseranmerkung von Hermann Summa (15.02.2024, 15:40 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Angebot mit Vorbehalt hat keine Chance auf den Zuschlag!


VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 20.03.2023 - 1 VK 3/22 (gegenstandslos)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 1031 (nur online)
Die noch fehlenden Hintergrundinformationen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (20.03.2024, 11:10 Uhr)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss v. 20.03.2023, 1 VK 3/22 nebst Beitrag
Leseranmerkung von Dr. Harald Hauser (10.02.2024, 15:36 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Mitwirkung an Erstellung der Vergabeunterlagen: Wie ist Erkenntnisvorteil auszugleichen?


VK Bund, Beschluss vom 18.09.2023 - VK 2-68/23 (nicht bestandskräftig)
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2023, 122
Wie immer
Leseranmerkung von Lucian Muchowski (31.10.2023, 14:43 Uhr)

 R 
VerkehrVerkehr

Aufhebung der Ausschreibung - aus sachlichen Gründen - auch ohne Aufhebungsgrund!


VK Bund, Beschluss vom 16.02.2023 - VK 1-1/23 (nicht bestandskräftig)
(Marija Budimir)
Dokument öffnen VPR 2023, 106
Beschwerdeentscheidung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (29.08.2023, 14:27 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Preisanpassungsklausel ist doch ein Muss!


VK Lüneburg, Beschluss vom 01.02.2023 - VgK-27/2022
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2023, 306
Weiteres Argument: Sparsamkeit + Wirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Michael Wiesner (17.06.2023, 20:20 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Ausschreibung eines Rahmenvertrags: Auftraggeber muss Höchstwert/-menge angeben!


OLG Koblenz, Beschluss vom 12.12.2022 - Verg 3/22
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2023, 16
Vergaberecht vs. Zivilrecht
Leseranmerkung von Christian Meier (01.02.2023, 10:23 Uhr)

 R 
ITIT

Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein!


VK Rheinland, Beschluss vom 07.06.2022 - VK 4/22
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2023, 75
substanzlos
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler (06.12.2022, 13:56 Uhr)
Warum&#63
Leseranmerkung von k.A. k.A. (06.12.2022, 12:15 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Preissteigerungen wegen Ukraine-Krieg sind ungewöhnliches Wagnis!


VK Westfalen, Beschluss vom 12.07.2022 - VK 3-24/22
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 138
Selbstbindung und Ermessen
Leseranmerkung von Hermann Summa (17.09.2022, 18:32 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.04.2022 - Verg 32/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 86
Verweis auf OLG Düsseldorf passt hier nicht
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (30.06.2022, 11:31 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?


OLG Koblenz, Beschluss vom 01.09.2021 - Verg 1/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 58
Umsatzsteuerpflicht/Auftragssumme bei Sachvergütung?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (11.04.2022, 15:11 Uhr)

 R 
GesundheitGesundheit

Bewertung des Projektleiterteams anhand einer Präsentation?


VK Südbayern, Beschluss vom 28.10.2021 - 3194.Z3-3_01-21-27
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen VPR 2022, 28
Welcher Entscheidungskörper
Stellungnahme des Autors Björn Heinrich (04.02.2022, 09:26 Uhr)
Welcher Entscheidungskörper
Leseranmerkung von Axel Scheid (04.02.2022, 07:03 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium!


VK Berlin, Beschluss vom 18.08.2021 - VK B 1-15/21
(Benedikt Overbuschmann)
Dokument öffnen VPR 2022, 17
Kenntnis ja, Erfahrung nein.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (19.01.2022, 08:53 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Abschluss eines "reinen" Miet- oder Pachtvertrags ist kein öffentlicher Auftrag!


OLG Schleswig, Beschluss vom 16.09.2021 - 54 Verg 1/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 28
Konzession?
Leseranmerkung von Hermann Summa (12.01.2022, 18:35 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Rechtsschutz oder Rechthaberei?


OLG Rostock, Beschluss vom 11.11.2021 - 17 Verg 5/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 36
Leistungsbegehren
Stellungnahme des Autors Hermann Summa (03.01.2022, 11:19 Uhr)
Tenorierung der Rechtsverletzung nach § 168 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (30.12.2021, 09:32 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Angebotsprüfung von Honorarangeboten erst ab der Aufgreifschwelle von 20%!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.04.2021 - 1 VK 3/21
(Peter Kalte; Davina Übelacker)
Dokument öffnen VPR 2021, 174
Autorenanmerkung
Stellungnahme des Autors Peter Kalte (29.11.2021, 15:42 Uhr)
Aufgriffsschwelle
Leseranmerkung von Hermann Summa (29.11.2021, 11:18 Uhr)

 R 
Bauvertrag - KündigungBauvertrag - Kündigung

Bieter nutzt Ausschreibungsfehler aus: Auftraggeber kann Bauvertrag anfechten!


OLG Naumburg, Urteil vom 13.07.2020 - 12 U 147/19; BGH, Beschluss vom 23.06.2021 - VII ZR 142/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2021, 570
OLG Celle allein auf weiter Flur..
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen (25.10.2021, 15:28 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2019, 42
Eine andere Vergabekammer d. Bundes bestätigt Praxishinweise gerade nicht
Leseranmerkung von Bernhard Fett (09.07.2021, 11:27 Uhr)
Neue EuGH-Rechtsprechung zur Bekanntmachung der Höchstmengen
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe (06.07.2021, 15:09 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Ausschluss wegen Schlechterfüllung: Bieter ist zuvor anzuhören!


OLG München, Beschluss vom 29.01.2021 - Verg 11/20
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2021, 100
OLG München, Anhörung vor Ausschluss
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (13.04.2021, 14:45 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Präqualifiziert bedeutet geeignet!


VK Brandenburg, Beschluss vom 18.10.2017 - VK 7/17
(Carsten Eichler)
Dokument öffnen IBR 2018, 346
Präqualifikation
Leseranmerkung von Ruediger Prestinari (22.02.2021, 20:29 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Es gibt keine ungeschriebenen Eignungskriterien!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.10.2020 - Verg 36/19
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2021, 3
Rechtliche Leistungsfähigkeit
Leseranmerkung von Hermann Summa (27.12.2020, 14:15 Uhr)

 R 
VerkehrVerkehr

Aufklärungspflicht bei Änderung der Vergabeunterlagen!


OLG Schleswig, Beschluss vom 12.11.2020 - 54 Verg 2/20
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen VPR 2021, 31
Unzulässige Analogie?
Leseranmerkung von Hermann Summa (17.12.2020, 08:43 Uhr)

 R 
Vergabe - Bau und ImmobilienVergabe - Bau und Immobilien

Lärmschutzwände sind eigenes Fachlos!


VK Rheinland, Beschluss vom 19.02.2020 - VK 5/20
(Alexander Kus)
Dokument öffnen IBR 2020, 608
Kostenentscheidung "unvollständig"?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (20.10.2020, 13:39 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.07.2020 - Verg 17/16
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2020, 192
Re: Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Stellungnahme des Autors Christoph Zinger (02.09.2020, 14:53 Uhr)
Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Leseranmerkung von Tanja Turner (02.09.2020, 14:26 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Negativpreise sind kein Ausschlussgrund!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 - Verg 33/10
(Frank G. Reitz)
Dokument öffnen IBR 2011, 101
Steuerhinterziehung
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (20.08.2020, 08:52 Uhr)

 R 
Vergabe - GrundlagenVergabe - Grundlagen

Negative Einheitspreise sind unverzüglich zu rügen!


OLG Celle, Beschluss vom 27.02.2020 - 13 Verg 5/19
(Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen IBR 2020, 471
Fehlurteil: Mischkalkulation oder Steuerhinterziehung!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (19.08.2020, 10:47 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Was sind "kritische" Aufgaben?


VK Thüringen, Beschluss vom 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2020, 45
Grenzenloses NU-Verbot auch im Unterschwellenbereich unzulässig
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (06.08.2020, 12:19 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19
(Adrian Clemens Tews)
Dokument öffnen VPR 2020, 131
Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (05.06.2020, 14:32 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 8/19
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen VPR 2020, 129
§ 134 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von CC (04.06.2020, 14:10 Uhr)
Verstoß gegen § 134 GWB ?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (04.06.2020, 13:31 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!


EuGH, Urteil vom 30.01.2020 - Rs. C-395/18
(Lars Knickenberg)
Dokument öffnen VPR 2020, 82
Ausschlussgrund beim Nachunternehmer; wie oft kann man diesen ersetzen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.05.2020, 16:46 Uhr)
Befremdlich
Leseranmerkung von Hermann Summa (02.05.2020, 16:02 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Rüge unmittelbar vor Nachprüfungsantrag genügt!


VK Lüneburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019
(Fin Winkelmann)
Dokument öffnen VPR 2020, 80
Entscheidung
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:29 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Bieterfragen sind zu beantworten!


VK Lüneburg, Beschluss vom 19.09.2019 - VgK-33/2019
(Alexander Dörr)
Dokument öffnen VPR 2020, 64
zur Leseranmerkung
Stellungnahme des Autors Alexander Dörr (04.03.2020, 14:13 Uhr)
Praxishinweis
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:00 Uhr)


Seite:1 2 3 4 5 6 7 8