Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Zivilprozess & Schiedswesen

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 305 - (305 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
ProzessualesProzessuales

Erwerber können den Bauträger auf Fertigstellung verklagen!


KG, Urteil vom 16.07.2024 - 21 U 131/23
(Vladislava Zdesenko)
Dokument öffnen IBR 2024, 605
Möglich ja - klug vielleicht nicht
Leseranmerkung von Matthias Löhde (04.11.2024, 11:24 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Stellungnahmefrist zum Gutachten versäumt: Antrag auf ergänzende Begutachtung zulässig?


OLG Hamm, Beschluss vom 07.10.2024 - 12 W 21/24
(Jörn-Michael Bartels)
Dokument öffnen IBR 2024, 657
interessant?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (26.10.2024, 08:33 Uhr)
zurLeseranmerkung "Entbehrlich"
Stellungnahme des Autors Dr. Jörn-Michael Bartels (23.10.2024, 18:54 Uhr)
Entbehrlich
Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.10.2024, 12:46 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens?


BGH, Beschluss vom 26.03.2024 - VIII ZR 89/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2024, 329
Was soll man da sagen?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (07.05.2024, 10:31 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streitwert bei Ansprüchen auf Anpassung der Miete?


KG, Beschluss vom 06.11.2023 - 8 W 53/23 (nicht rechtskräftig)
(Filiz Sütcü)
Dokument öffnen IMR 2024, 39
höchstrichterliche Vorgabe schafft Transparenz und Klarheit in der Beratung
Stellungnahme des Autors Dr. Filiz Sütcü (30.11.2023, 12:07 Uhr)
Rechtslage umstritten
Leseranmerkung von René Berger (30.11.2023, 11:31 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Gerichtsverhandlung per Videoschaltung: Alle Beteiligten müssen zeitgleich zu sehen sein!


BFH, Beschluss vom 18.08.2023 - IX B 104/22
(Frank Zschieschack)
Dokument öffnen IBR 2023, 656
Augenwinkel und Bauprozesse
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (20.10.2023, 11:25 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Antrag auf Schriftsatznachlass ist im Termin zu bescheiden!


KG, Beschluss vom 17.04.2023 - 10 W 52/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2023, 385
Korsett
Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.05.2023, 08:39 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streitwert für Auflassungsklage im Bauträgervertrag?


OLG Celle, Beschluss vom 20.04.2023 - 5 W 15/23
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2023, 386
Auf die Verfassung kommt es (auch) an …
Stellungnahme des Autors Oliver Elzer (15.05.2023, 19:38 Uhr)
Gebührenstreitwert
Leseranmerkung von Hans-Georg Stein (15.05.2023, 11:16 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Überlanger Dateiname ist ein Gerichts- und kein Anwaltsproblem!


BVerfG, Beschluss vom 16.02.2023 - 1 BvR 1881/21
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2023, 324
Schrott-IT
Leseranmerkung von Marco Röder (21.04.2023, 19:52 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Bauherr muss Planer koordinieren!


BGH, Beschluss vom 31.07.2013 - VII ZR 59/12
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2013, 624
Koordination und Integration aller Fachplanungen = Grundleistung des Objekt
Leseranmerkung von Friedhelm Doell (19.04.2023, 12:04 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Änderung der Streitwertfestsetzung: Sechs Monate heißt sechs Monate!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.02.2023 - 4 W 4/23
(Thomas Blatt)
Dokument öffnen IBR 2023, 1019 (nur online)
Werkstatt-Beitrag zu OLG Zweibrücken - Beschl. v. 03.02.2023 - 4 W 4/23
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner (17.03.2023, 11:40 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Trotz unvollständiger Rechtsbehelfsbelehrung: Rechtsanwalt muss das beA nutzen!


BGH, Beschluss vom 10.01.2023 - VIII ZB 41/22
(Martine Stein)
Dokument öffnen IBR 2023, 219
Unverständliche Entscheidung
Leseranmerkung von Michael Mayer (10.03.2023, 13:32 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!


BGH, Beschluss vom 21.09.2022 - XII ZB 264/22
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IMR 2023, 83
Jetzt noch strenger der BGH
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:15 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

"Vorübergehende technische Unmöglichkeit" ist unverzüglich glaubhaft zu machen!


OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.10.2022 - 4 U 76/22
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2023, 47
Siehe jetzt aber strenger BGH....
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:13 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Feststellungsinteresse trotz möglicher Leistungsklage!


OLG Dresden, Urteil vom 17.11.2020 - 6 U 349/20
(Thomas Käseberg)
Dokument öffnen IBR 2021, 1012 (nur online)
Das vom Kollegen Käseberg besprochene Urteil ist rechtskräftig geworden
Leseranmerkung von Klaus F Delwig (09.11.2022, 09:47 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Wiedereinsetzung ohne Glaubhaftmachung der Gründe!


BGH, Beschluss vom 20.09.2022 - VI ZB 27/22
(Cornelius Vowinckel)
Dokument öffnen IBR 2023, 50
Berufung per Fax?
Leseranmerkung von Michael Mayer (04.11.2022, 14:05 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Zur Substanziierung von Mängeln im selbständigen Beweisverfahren


OLG Naumburg, Beschluss vom 12.11.2021 - 2 W 76/21
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2022, 439
Ausforschung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (09.07.2022, 17:35 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bindende Prozessuntersagung durch den Verwalter in WEG-Altverfahren


AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG
(Frank Zschieschack)
Dokument öffnen IMR 2022, 209
AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG
Leseranmerkung von Burkhard Rüscher (29.04.2022, 10:16 Uhr)

 R 
ZwangsversteigerungZwangsversteigerung

Keine Beschränkung der Öffentlichkeit im Zwangsversteigerungsverfahren durch Verlangen symbolischer Sicherheitsleistung


LG Hildesheim, Beschluss vom 24.08.2021 - 5 T 166/21
(Andreas Georg Thürauf)
Dokument öffnen IVR 2022, 24
Beschwerdeberechtigung?
Leseranmerkung von ZVG-Rechtspfleger (21.04.2022, 08:43 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Kosten einer überflüssigen Beweisaufnahme sind niederzuschlagen!


AG Freiburg, Beschluss vom 07.07.2021 - 11 C 290/19
(Christian Göpper)
Dokument öffnen IMR 2022, 210
Vermengung?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.03.2022, 17:04 Uhr)
Antwort auf Leseranmerkung Ihle
Stellungnahme des Autors Christian Göpper (30.03.2022, 13:12 Uhr)
Bemerkenswert
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.03.2022, 08:57 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine wechselseitigen Streitverkündungen im (Bau-)Prozess!


OLG Dresden, Beschluss vom 07.01.2021 - 6 W 832/20
(Peter Pohl)
Dokument öffnen IBR 2021, 223
Wer ist Dritter?
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz (02.09.2021, 16:06 Uhr)
Gesamtschuldner als Dritte
Leseranmerkung von Stefan Reichert (23.04.2021, 09:04 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Fristverlängerungs- vor Wiedereinsetzungsantrag?


BGH, Beschluss vom 27.05.2021 - III ZB 64/20
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2021, 440
Und was ist mit beA?
Leseranmerkung von Michael Mayer (09.07.2021, 13:32 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Verspätung bei Schriftsatznachlass!


BGH, Beschluss vom 23.03.2021 - II ZR 80/20
(Kristina Eistert)
Dokument öffnen IBR 2021, 390
Schluss ist Schluss
Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.05.2021, 17:27 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!


KG, Beschluss vom 11.07.2018 - 7 U 111/17
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2018, 668
Ausschlaggebend ist, ob erstinstanzliches oder Berufungsurteil.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (19.05.2021, 19:37 Uhr)
Nebenentscheidung des KG im Praxishinweis falsch interpretiert
Leseranmerkung von Malte Höffken (17.05.2021, 15:57 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Freundschaft und Urlaub machen nicht befangen!


OLG Rostock, Beschluss vom 28.07.2020 - 4 W 26/20
(Jörg Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2020, 626
Entscheidung des OLG unrichtig
Leseranmerkung von Prof. Dr. Jörg Schmidt (04.05.2021, 09:26 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Wegfall der Aktivlegitimation bzw. Prozessführungsbefugnis in WEG-Verfahren?


LG Frankfurt/Main, Urteil vom 28.01.2021 - 2-13 S 155/19
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IMR 2021, 130
Naja, Herr Klimesch...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (05.03.2021, 16:47 Uhr)
... gut begründet, juristisch überzeugend? Eher nicht ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch (05.03.2021, 15:35 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Auftraggeber muss nur die Mangelsymptome, nicht die Mangelursache beschreiben!


BGH, Beschluss vom 04.11.2020 - VII ZR 261/18
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2021, 52
Zustimmung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (14.12.2020, 18:57 Uhr)
Anmerkung des Autors
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (14.12.2020, 17:49 Uhr)
Zwei Anmerkungen noch
Leseranmerkung von Maria Dilanas (10.12.2020, 13:58 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Pflicht des Gerichts zur Anweisung des Sachverständigen zu Bauteilöffnungen?


BGH, Urteil vom 23.09.2020 - IV ZR 88/19
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2020, 676
Danke...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (23.10.2020, 13:12 Uhr)
Danke...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (23.10.2020, 13:11 Uhr)
BGH gibt Hinweis auf Weisung im Einzelfall
Leseranmerkung von Maria Dilanas (23.10.2020, 12:53 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Beweisführer trägt Bauteilöffnungskosten!


OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.05.2020 - 2 W 1728/20
(Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 443
Beweisbeschluss aus der Sicht des Sachverständigen
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (07.10.2020, 09:40 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Ausnahmsweise Kostengrundentscheidung im selbständigen Beweisverfahren!


AG Magdeburg, Beschluss vom 15.08.2018 - 160 H 2/17
(Kristina Eistert)
Dokument öffnen IBR 2018, 1076 (nur online)
§ 98 ZPO
Leseranmerkung von Holger Frank (30.04.2020, 12:48 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Prozessbürgschaft = Sicherheitsleistung nach § 650f BGB?


LG München I, Beschluss vom 18.03.2020 - 18 O 18817/18
(Thomas Krebs)
Dokument öffnen IBR 2020, 1028 (nur online)
a. A.
Leseranmerkung von Dr. Roger Schaack (30.03.2020, 11:13 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Versendung per Telefax nicht möglich: Rechtsanwalt muss beA nutzen!


OLG Dresden, Beschluss vom 29.07.2019 - 4 U 879/19
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2019, 647
Frechheit!
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz (12.12.2019, 10:01 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!


OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.06.2019 - 12 U 48/16
(David Greiner)
Dokument öffnen IBR 2019, 534
Nicht bloß "erstaunlich"!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding (23.07.2019, 21:46 Uhr)
Beschränkter Beitritt?
Leseranmerkung von Dr.David Greiner (03.07.2019, 16:21 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig?


OLG Bamberg, Beschluss vom 30.01.2019 - 3 W 7/19
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2019, 410
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig
Leseranmerkung von Thomas Spirk (03.07.2019, 10:53 Uhr)