Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 2601 bis 2650 von insgesamt 2758

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.






 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Klage nach § 46 WEG n.F. gegen die "Wohnungseigentümergemeinschaft" ist unzulässig!


LG Düsseldorf, Urteil vom 05.09.2008 - 16 S 13/08
(Thomas Wagner)
Dokument öffnen IMR 2009, 147
Klage nach § 46 WEG
Leseranmerkung von Bodenmüller Max (20.02.2009, 11:32 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Kein Bereicherungsanspruch des Baustofflieferanten des Nachunternehmers gegen den Generalunternehmer!


OLG Brandenburg, Urteil vom 10.12.2008 - 4 U 100/08 (nicht rechtskräftig)
(Stefan Reichert)
Dokument öffnen IBR 2009, 1413 (nur online)
Vorrang Leistung?
Stellungnahme des Autors RA Stefan Reichert (19.02.2009, 12:40 Uhr)
Vorrang Leistung?
Leseranmerkung von Winnefeld, Ahaus (16.02.2009, 18:36 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?


Kurzaufsatz von Ass. jur. Johann Rohrmüller, Verwaltungsdirektor, München
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2008, 491
Irl in bester Gesellschaft - auch Leinemann irrt!
Stellungnahme des Autors Johann Rohrmüller, Ass. jur. (18.02.2009, 19:18 Uhr)
Autorenanmerkung zum Leserbeitrag: Der öffentliche AG ist kein Freiwild!
Stellungnahme des Autors Johann Rohrmüller, Ass. jur. (18.02.2009, 18:44 Uhr)
Keine vorvertragliche Hinweispflicht des Auftragnehmers
Leseranmerkung von RAin Kerstin Irl (18.02.2009, 16:38 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

HOAI-Abrechnung statt vereinbarten Pauschalhonorars: Architekt muss Mindestsatzunterschreitung darlegen!


OLG Koblenz, Urteil vom 28.11.2008 - 10 U 125/08
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2009, 88
Volltexte bestätigen Bedenken
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (18.02.2009, 18:31 Uhr)
Ausführungen zur Mindestsatzunterschreitung überzeugen nicht
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (22.12.2008, 11:04 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Vorbefasster Bieter darf teilnehmen!


VK Sachsen, Beschluss vom 28.10.2008 - 1/SVK/054-08
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2009, 164
Darlegungslast für Wettbewerbsverfälschung im dreipoligen Verhältnis?
Leseranmerkung von Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte (17.02.2009, 12:31 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Verjährungsfalle: Jeder Mangel hat auch im selbständigen Beweisverfahren sein eigenes (Verjährungs-)Schicksal!


OLG Hamm, Urteil vom 16.12.2008 - 21 U 117/08
(Bernd Knipp)
Dokument öffnen IBR 2009, 188
Zustimmung!
Leseranmerkung von Bernd Knipp (16.02.2009, 18:53 Uhr)
Bedenkliche Rechtsprechung
Leseranmerkung von Katharina Orthmann (10.02.2009, 15:22 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Gericht muss sich mit Privatgutachten auseinandersetzen!


BGH, Urteil vom 24.09.2008 - IV ZR 250/06
(Walter Müller-Stoy)
Dokument öffnen IBR 2009, 178
Bedeutung von Privatgutachten im Prozess
Leseranmerkung von Dorothea Pohle-Kunz (12.02.2009, 22:07 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Rückverankerungsbereiche bei der Einbringung von Verpressankern immer überprüfen!


KG, Urteil vom 19.12.2007 - 26 U 177/05; BGH, Beschluss vom 10.12.2008 - VII ZR 31/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Günther Schalk)
Dokument öffnen IBR 2009, 137
Erwiderung auf Simon
Leseranmerkung von Dr. Tilman Rosse (11.02.2009, 18:13 Uhr)
Prüfungspflicht bei Rückverankerung
Leseranmerkung von RA Michael Simon (10.02.2009, 15:10 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Teilurteil gegen Planer unzulässig?


KG, Urteil vom 04.03.2008 - 27 U 129/07
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2008, 1284 (nur online)
Gesamtschuldnerschaft schließt Teilurteil nicht aus
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (10.02.2009, 17:29 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Schadensersatzanspruch gegen Architekten: Kein Feststellungsantrag zulässig?


KG, Urteil vom 13.12.2007 - 10 U 256/01; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 27/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Walther Leitzke)
Dokument öffnen IBR 2009, 1054 (nur online)
Schadensersatzanspruch gegen Architekten: Kein Feststellungsantrag zulässig
Leseranmerkung von Dr. Achim Neumeister (04.02.2009, 23:02 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

NU-Verpflichtungserklärungen können und müssen bis Zuschlagserteilung nachgereicht werden!


OLG München, Beschluss vom 22.01.2009 - Verg 26/08
(Marcus Hödl)
Dokument öffnen IBR 2009, 158
Zeitpunkt der Rüge
Leseranmerkung von Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte (29.01.2009, 12:50 Uhr)
Es geht um den Zeitpunkt der Rüge !
Stellungnahme des Autors Dr. Marcus Hödl (28.01.2009, 10:35 Uhr)
Nochmals zur Rügeobliegenheit
Leseranmerkung von Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte (27.01.2009, 18:47 Uhr)
(3 weitere Leseranmerkungen)

 R 
Handels- und GesellschaftsrechtHandels- und Gesellschaftsrecht

Wann liegt eine Firmenfortführung vor?


OLG Jena, Urteil vom 23.02.2006 - 1 U 613/05
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2006, 1393 (nur online)
Keine Haftung bei sukzessiver Unternehmensübernahme?
Leseranmerkung von RA Klaus Schubert, Meiningen (22.01.2009, 16:46 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Berufung des obsiegenden Klägers zulässig?


OLG Stuttgart, Urteil vom 02.02.2006 - 13 U 94/05
(Christian Wittmann)
Dokument öffnen IBR 2006, 371
Berufung und Beschwer
Leseranmerkung von Jens Beyer (16.01.2009, 14:14 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Abtretung, um Zeugen zu gewinnen: Nicht mehr möglich!


BGH, Urteil vom 13.06.2008 - V ZR 114/07
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 119
Praxishinweis zweifelhaft
Leseranmerkung von RA Jörg Gerlach, Köln (12.01.2009, 13:58 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Ersatzzustellungsbevollmächtigter ist vorschussberechtigt


AG Dortmund, Beschluss vom 26.10.2008 - 512 C 39/08
(Hermann Kahlen)
Dokument öffnen IMR 2009, 1057 (nur online)
Ersatzzustellungsvertreter
Leseranmerkung von Weber (09.01.2009, 10:24 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Empfänger der Streitverkündung tritt dem Gegner bei: Rechtsmissbräuchlich?


OLG München, Urteil vom 29.01.2008 - 13 U 4811/07; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 67/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen IBR 2009, 121
Entscheidung sicher zutreffend, aber nicht unumstritten
Leseranmerkung von RA Dr. Michael T. Stoll (08.01.2009, 19:06 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Nachträgliche Erhöhung der Schlussrechnung: Verjährung beachten!


OLG Hamm, Urteil vom 29.04.2008 - 24 U 99/06
(Matthias Götte)
Dokument öffnen IBR 2009, 89
Tritt Fälligkeit erst zwei Monate nach Rechnungsstellung ein?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (08.01.2009, 15:37 Uhr)

 R 
Privates BaurechtPrivates Baurecht

Lieferung eines Bausatzes für Blockhaus: Kaufvertrag oder Werklieferungsvertrag?


OLG Oldenburg, Urteil vom 07.07.1999 - 2 U 93/99
(Eberhard Baden)
Dokument öffnen IBR 2000, 70
Zitierfehler
Leseranmerkung von Peter Koeleman (07.01.2009, 16:48 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Erspartes Wagnis erfordert keinen anderweitigen Erwerb


Kurzaufsatz von Dipl.-Ing. Manuel Biermann, Litzendorf
(Manuel Biermann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1410 (nur online)
Allg. unternehmerisches Wagnis überhaupt nicht ersparbar
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler (03.01.2009, 16:34 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Abnahme nachträglicher Bauwerksabdichtung ohne fachliche Beratung: Organisationspflichtverletzung?


OLG Dresden, Urteil vom 02.10.2008 - 9 U 418/08
(Volker Hafkesbrink)
Dokument öffnen IBR 2009, 82
Organisationsverschulden ist keine fortgesetzte Gewährleistung
Leseranmerkung von Dr. Pirmin Schmid (30.12.2008, 15:52 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Keine Hinweispflicht bei unschlüssiger Klage!


OLG Koblenz, Urteil vom 28.11.2008 - 10 U 125/08
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2009, 1010 (nur online)
Keine Hinweispflicht bei Bedenken gegen Schlüssigkeit?
Leseranmerkung von RA Jürgen Feldmann (21.12.2008, 15:45 Uhr)
Konkrete Hinweise?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (19.12.2008, 16:47 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Wertungskriterien "Technischer Wert" und "Folgekosten" unanwendbar: Folgen?


OLG Naumburg, Beschluss vom 13.05.2008 - 1 Verg 3/08
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2008, 757
Beitrag bezieht sich auf die Hauptsacheentscheidung
Leseranmerkung von Dr. Thorsten Schätzlein (19.12.2008, 11:03 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

BGH hat Rechtswegstreit bei Vergabeverfahren der Krankenkassen zu entscheiden


OLG Rostock, Beschluss vom 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2008, 1294 (nur online)
Rechtssicherheit durch GKV-OrgWG
Stellungnahme des Autors Julia Zerwell, Frankfurt (17.12.2008, 11:55 Uhr)

 Z 
BauvertragBauvertrag

Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen?


Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllung@RA; Dipl.-Jurist@Tobias; Matthias@Faber; Werner@@Frankfurt a.M.
(Tobias Faber; Matthias Werner)
Dokument öffnen IBR 2008, 631
Meinungsaustauch ist nicht "erforderlich"
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (15.12.2008, 15:48 Uhr)
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 2)
Stellungnahme des Autors T. Faber und M. Werner (08.12.2008, 14:20 Uhr)
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 1)
Stellungnahme des Autors T. Faber und M. Werner (08.12.2008, 14:17 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Spekulativ überhöhte Einheitspreise? Vertrag bleibt Vertrag!


Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler, Wienhausen/Hannover
(Matthias Drittler)
Dokument öffnen IBR 2009, 1
Keine uneingeschränkte Spekulation
Leseranmerkung von Urban (12.12.2008, 14:09 Uhr)
Drittler verkennt rechtliche Kriterien
Leseranmerkung von Assessor Johann Rohrmüller (11.12.2008, 10:56 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Mindestschallschutz gemäß DIN 4109 Tabelle 3 unterhalb der anerkannten Regeln der Technik!


LG München I, Urteil vom 25.07.2008 - 18 O 2325/08 (nicht rechtskräftig)
(Michael Kögl)
Dokument öffnen IBR 2008, 727
Urteil LG München I, AZ. 18 o 2325/08
Leseranmerkung von Dr. Joachim Muffler (12.12.2008, 10:00 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Preisfortschreibung nach § 2 Nr. 5 und 6 VOB/B mittels Bezugsleistungen?


(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2008, 1367 (nur online)

Korbion contra "Seminarweisheiten"
Stellungnahme des Autors Assessor Johann Rohrmüller (11.12.2008, 14:09 Uhr)
Neuer Preis aus der "gesamten Urkalkulation" ?
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Volker Abel (11.12.2008, 08:27 Uhr)

 R 
SchiedswesenSchiedswesen

Schiedsgerichts- oder Schiedsgutachtenvereinbarung?


OLG Hamm, Urteil vom 28.10.2008 - 19 U 64/08
(Alfons Schulze-Hagen)
Dokument öffnen IBR 2009, 55
Qualität richterlicher Entscheidungen in Bausachen: Ab OLG alles gut?
Leseranmerkung von Moritz Lembcke (05.12.2008, 20:25 Uhr)
Weniger ist manchmal mehr.
Leseranmerkung von Moritz Lembcke (05.12.2008, 20:18 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

VOF: 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden!


VK Sachsen, Beschluss vom 08.08.2008 - 1/SVK/039-08
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2008, 763
VOF - 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Mathias Preussner (04.12.2008, 13:55 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Verzögerte Vergabe: Wie wird Mehrvergütung berechnet?


OLG Oldenburg, Urteil vom 14.10.2008 - 12 U 76/08 (aufgehoben)
(Eva-Dorothee Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2009, 9
Urkalkulatorisch ist etwas anderes...
Leseranmerkung von Urban (02.12.2008, 15:42 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

In-House-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle bei einer gemeinsamen Ausübung der Kontrolle


EuGH, Urteil vom 13.11.2008 - Rs. C-324/07
(Rudolf Weyand)
Dokument öffnen IBR 2009, 1001 (nur online)
Inhouse-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle ...
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden (27.11.2008, 13:00 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Zwingender Angebotsausschluss bei unbestimmten Angaben zu Nachunternehmer-Leistungen!


LG Hannover, Urteil vom 17.09.2008 - 10 O 63/07
(Ralf Averhaus)
Dokument öffnen IBR 2009, 47
Unbestimmte NU-Leistungen
Leseranmerkung von Volker Nierychlo (27.11.2008, 10:35 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Vergabe einer Dienstleistungskonzession nach den Grundsätzen eines In-House-Geschäfts?


EuGH, Urteil vom 13.11.2008 - Rs. C-324/07
(Rudolf Weyand)
Dokument öffnen IBR 2008, 1283 (nur online)
Vergabe einer Dienstleistunskonzes. n. d. Grunds. eines Inhouse-Geschäfts ?
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden (24.11.2008, 16:21 Uhr)