Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 1801 bis 1850 von insgesamt 2775

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.






 R 
VergabeVergabe

Wahl der falschen Verfahrensart: Doch kein schwerwiegender Verstoß gegen Vergaberecht?


OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.09.2012 - 6 A 10478/12
(Alexandros Tsachouridis)
Dokument öffnen IBR 2012, 722
Das Urteil ist richtig!
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (01.11.2012, 18:50 Uhr)

 R 
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht

Kaufvertrag zwischen Unternehmern: Anspruch auf Ersatz von Ein- und Ausbaukosten!


LG Waldshut-Tiengen, Urteil vom 07.09.2012 - 3 O 11/10 KfH (nicht rechtskräftig)
(Susanne Lesnicki)
Dokument öffnen IBR 2012, 1303 (nur online)
Anmerkung der Autorin
Stellungnahme des Autors Lesnicki (31.10.2012, 11:27 Uhr)
BGH ist anderer Meinung!
Leseranmerkung von Michael Mayer (19.10.2012, 17:27 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Nachunternehmer beschädigt Dach: Kann der Bauherr Schadensersatz von ihm verlangen?


OLG Dresden, Urteil vom 30.08.2012 - 10 U 223/12
(Peter Pohl)
Dokument öffnen IBR 2012, 708
Auf dem Kopf
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle (30.10.2012, 16:08 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Mängelbürgschaft und Ausschluss von § 770 Abs. 2 BGB: Sicherungsabrede unwirksam?


OLG Frankfurt, Urteil vom 27.09.2012 - 5 U 7/12
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2013, 26
Hinweis auf BGH BauR 2009, 1742
Leseranmerkung von Martin und Henning Diederichs und von Berg (26.10.2012, 21:18 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Sachverständigenvorschuss nicht gezahlt: Partei deshalb beweisfällig?


OLG Naumburg, Urteil vom 12.06.2012 - 1 U 101/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 1297 (nur online)
fehlende Beweisanordnung?
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle (25.10.2012, 09:50 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Merkantiler Minderwert trotz Mängelbeseitigung: Kann man ein Bauwerk wie einen Unfallwagen behandeln?


(Thomas Günther)
Dokument öffnen IBR 2012, 1240 (nur online)

RE: Beweislast
Leseranmerkung von Stefan Rinner (24.10.2012, 18:16 Uhr)
Beweislast
Leseranmerkung von Urban (24.10.2012, 17:41 Uhr)

 R 
NachbarrechtNachbarrecht

Muss der Nachbar eine übergreifende Wärmedämmung dulden?


OLG Frankfurt, Urteil vom 26.09.2012 - 19 U 110/12
(Bastian Hirsch)
Dokument öffnen IMR 2013, 31
Verkannt: "...möglicherweise eine stärkere Beeinträchtigung..."
Leseranmerkung von Urban (24.10.2012, 18:05 Uhr)
Duldungspflicht einer Außendämmung
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner (24.10.2012, 09:57 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Trotz geprüfter Schlussrechnung: Auftragnehmer kann keine Zahlung verlangen!


OLG München, Urteil vom 09.11.2010 - 28 U 4905/08; BGH, Beschluss vom 23.08.2012 - VII ZR 207/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2012, 635
Leseranmerkung Hafkesbrink
Leseranmerkung von Urban (24.10.2012, 13:49 Uhr)
Leseranmerkung Urban
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (18.10.2012, 15:06 Uhr)
Prüfbar != Begründet
Leseranmerkung von Urban (18.10.2012, 10:04 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Ohne Vertrag kein Anspruch auf digitale Pläne!


(Peter Kalte; Michael Wiesner)
Dokument öffnen IBR 2012, 1239 (nur online)

Planung != Pläne
Leseranmerkung von Urban (23.10.2012, 09:35 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Wie sind Stundenlohnarbeiten abzurechnen?


OLG Hamm, Urteil vom 27.03.2012 - 24 U 61/11
(Ulrich Eix)
Dokument öffnen IBR 2012, 650
Anwort: Klage war unschlüssig!
Stellungnahme des Autors Ulrich Eix (22.10.2012, 13:38 Uhr)
Klage war unschlüssig!
Leseranmerkung von Mathias Preussner (21.10.2012, 13:09 Uhr)

 Z 
BauvertragBauvertrag

Verzögerungen und Mängel vor Abnahme: Rechte des Bestellers beim BGB-Bauvertrag?


Die Rechte des Bestellers während der Herstellung des Werkes@RiOLG a.D. Prof. Dr.@Frank@Peters@@
(Michael Gross)
Dokument öffnen IBR 2012, 562
Nacherfüllungs-/Mangelbeseitigungsanspruch vor der Abnahme
Leseranmerkung von Dr. Petra Sterner (22.10.2012, 12:27 Uhr)
Unnötige Systembrüche
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle (17.09.2012, 13:27 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Lärmschutz muss bei baulichen Änderungen aktuellen Vorschriften entsprechen!


AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 06.06.2012 - 531 C 49/11
(Peter Irrgeher)
Dokument öffnen IMR 2013, 13
Es ist nicht per se Trittschallschutz nach DIN 4109 Fassung 2000 geschuldet
Leseranmerkung von Urban (18.10.2012, 14:49 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Anschluss an Abwassersystem nur mit Hebewerk möglich: Leistung mangelhaft?


OLG Naumburg, Urteil vom 16.02.2012 - 1 U 89/11
(Florian Herbst)
Dokument öffnen IBR 2012, 702
Einmalentscheidung zumindest für diesen Planer
Leseranmerkung von Urban (18.10.2012, 13:57 Uhr)

 R 
BauinsolvenzBauinsolvenz

AG zahlt direkt an NU: Insolvenzverwalter des AN kann nochmals Zahlung verlangen!


OLG Braunschweig, Urteil vom 10.11.2011 - 8 U 199/10; BGH, Beschluss vom 19.07.2012 - IX ZR 200/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2012, 713
Taktisch unkluger Auftraggeber
Leseranmerkung von Urban (18.10.2012, 13:33 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Einbau technischer Anlagen in Bestandsgebäude: Bauauftrag!


OLG Brandenburg, Beschluss vom 29.03.2012 - Verg W 2/12
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2012, 660
Anrechenbare Kosten
Leseranmerkung von Urban (18.10.2012, 12:57 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Mehrere Mieter: Begrenzung der Einstandspflicht des kündigenden und ausgezogenen Mitmieters möglich?


(Niki Ruge)
Dokument öffnen IMR 2012, 439

Anderer Lösungsansatz
Leseranmerkung von Urban (18.10.2012, 10:45 Uhr)

 R 
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht

Kein Verbrauchsgüterkauf: Verkäufer muss weder Einbau- noch Ausbaukosten tragen!


OLG Frankfurt, Urteil vom 21.06.2012 - 15 U 147/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 613
Richtlinienkonforme Auslegung des § 439 Abs. 1 BGB
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker (18.10.2012, 08:43 Uhr)
Leseranmerkung Dr. Stoll
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker (31.08.2012, 05:14 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Vorbringen im ersten Termin ist niemals verspätet!


BGH, Beschluss vom 17.07.2012 - VIII ZR 273/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 746
Vorbringen im ersten Termin ist niemals verspätet!?
Leseranmerkung von Meurer (16.10.2012, 16:51 Uhr)

 R 
BauträgerBauträger

EnEV 2002 vereinbart: Bei der Mängelbeseitigung sind die Vorgaben der EnEV 2009 einzuhalten!


OLG Stuttgart, Urteil vom 03.07.2012 - 10 U 33/12
(Thomas Karczewski)
Dokument öffnen IBR 2012, 709
Leseranmerkung zu Praxishineis
Leseranmerkung von Thomas Karczewski (16.10.2012, 13:46 Uhr)
Der Besteller darf nicht entgegen der EnEV bauen
Leseranmerkung von Urban (15.10.2012, 15:25 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Auftraggeber fachkundig: Keine Prüfungs- und Hinweispflicht!


OLG Celle, Urteil vom 23.03.2011 - 14 U 89/09; BGH, Beschluss vom 09.08.2012 - VII ZR 93/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Gregor Heiland)
Dokument öffnen IBR 2012, 580
Worauf kann der Auftragnehmer sich verlassen?
Stellungnahme des Autors Gregor Heiland (15.10.2012, 18:27 Uhr)
Wie fachkundig ist "fachkundig"?
Leseranmerkung von Martin Kuschel (12.10.2012, 20:31 Uhr)
Keine Prüfungs- und Hinweispflicht bei fachkundigen Auftraggebern?
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne (09.10.2012, 11:23 Uhr)

 R 
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht

Wettbewerbsverstoß durch Verwendung einer unwirksamen AGB


OLG Frankfurt, Beschluss vom 29.08.2012 - 6 W 84/12
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2014, 1159 (nur online)
Annahmefiktion ist kein Vorbehalt i.S.d. §308 (1) BGB!
Leseranmerkung von Urban (15.10.2012, 13:32 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Keine Überprüfung urheberrechtlicher Ansprüche im VOF-Verfahren!


VK Nordbayern, Beschluss vom 03.08.2012 - 21.VK-3194-12/12
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2012, 669
Urheberrechtliche Werke ohne Vereinbarung der Urheberrechtsfähigkeit
Leseranmerkung von Urban (15.10.2012, 09:56 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Fertigungsliste weicht von Ausschreibung ab: Freigabe kann Änderungsanordnung sein!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.08.2012 - 23 U 162/11
(Axel Bowmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 632
Entscheidung ist nicht verallgemeinerbar
Leseranmerkung von Hendrik Bach (08.10.2012, 10:16 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Planung mangelhaft: Keine Kündigung ohne Nachfrist!


OLG Bremen, Urteil vom 05.05.2011 - 5 U 41/10; BGH, Beschluss vom 22.08.2012 - VII ZR 70/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Benjamin Gartz)
Dokument öffnen IBR 2012, 652
Differenzieren
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle (04.10.2012, 15:12 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Mangelhafte Bauüberwachung: Architekt darf nachbessern!


OLG Brandenburg, Urteil vom 10.01.2012 - 11 U 50/10
(Jörg Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2012, 276
stereotyp
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle (01.10.2012, 09:39 Uhr)
Frist zur Nacherfüllung musste nicht gesetzt werden!
Leseranmerkung von Mathias Preussner (30.09.2012, 21:28 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Honorarklausel für Bauzeitverzögerung: Was ist Mehraufwand der Objektüberwachung?


KG, Urteil vom 13.04.2010 - 21 U 191/08; BGH, Beschluss vom 24.05.2012 - VII ZR 80/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2012, 586
Abweichung von üblicher/vereinbarter Bauzeit: § 642 BGB oder § 313 BGB!
Leseranmerkung von Michael Wiesner (01.10.2012, 09:33 Uhr)
§ 642 BGB und unzutreffender 1. Leitsatz
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs (04.09.2012, 09:55 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

WEG kann mit Mehrheitsbeschluss die Abnahme des Gemeinschaftseigentums erklären!


AG Tettnang, Urteil vom 21.04.2011 - 4 C 1132/10
(Tobias Schneider)
Dokument öffnen IMR 2011, 510
Abnahme des Gemeinschaftseigentums durch WEG?
Leseranmerkung von christian sienz (26.09.2012, 21:25 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Abweichung von anerkannten Regeln der Technik: Architekt muss umfassend aufklären!


OLG München, Urteil vom 14.04.2010 - 27 U 31/09; BGH, Beschluss vom 14.06.2012 - VII ZR 75/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2012, 524
a.a.R.d.T. sind nur Mindeststandard
Leseranmerkung von Euler Hermes Deutschland (21.09.2012, 11:09 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

WEG: Guter Glaube an das Grundbuch genügt nicht für den Erwerb von Wohnungseigentum!


BGH, Urteil vom 20.07.2012 - V ZR 241/11
(Lothar Briesemeister)
Dokument öffnen IMR 2012, 417
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung
Leseranmerkung von Dr. Briesemeister (19.09.2012, 09:38 Uhr)
Eine Lost-Lost-Lost-Situation
Leseranmerkung von Urban (14.09.2012, 13:24 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Einstweilige Verfügung: Wer zu spät zustellt, den bestraft das Leben!


OLG Celle, Beschluss vom 30.08.2012 - 5 W 42/12
(Florian Krause-Allenstein)
Dokument öffnen IBR 2012, 690
Frage des Einzelfalls!
Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann (18.09.2012, 12:54 Uhr)

 R 
Sonstiges ZivilrechtSonstiges Zivilrecht

Muss der Händler für Herstellerfehler einstehen?


LG Hagen, Urteil vom 24.08.2012 - 2 O 61/12
(Ulrich C. Mettler)
Dokument öffnen IBR 2013, 1077 (nur online)
Anmerkung des Herrn Kollegen Schwenker
Stellungnahme des Autors Ulrich C. Mettler (14.09.2012, 09:30 Uhr)
Hersteller Erfüllungsgehilfe des Verkäufers?
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker (14.09.2012, 06:58 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Fristwahrende Rüge in Sachsen? Freitags ab 13:00 Uhr nicht mehr möglich!


VK Sachsen, Beschluss vom 11.04.2012 - 1/SVK/005-12
(Jörg Stoye; Patrick Thomas)
Dokument öffnen IBR 2012, 1334 (nur online)
Gedankenspiele
Leseranmerkung von John Richard Eydner (12.09.2012, 12:15 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Muss die Vergabestelle fehlende Erklärungen und Nachweise auch ein zweites Mal anfordern?


(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2012, 1229 (nur online)

Muss die VSt fehlende Erklärungen u. Nachweise auch ein 2. Mal anfordern?
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden (12.09.2012, 09:56 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Die Gemeinkostenüber- und -unterdeckung im Rahmen der Saldierungsrechnung nach § 2 Abs. 3 Nr. 3 VOB/B


(Karsten Körkemeyer; Christian Ochs)
Dokument öffnen IBR 2012, 1227 (nur online)

Grundlegend falsch
Leseranmerkung von Urban (07.09.2012, 12:46 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Keine Instandsetzung eines undichten Daches ohne Einholung von Vergleichsangeboten!


LG Hamburg, Urteil vom 18.01.2012 - 318 S 164/11
(Hans-Joachim Weber)
Dokument öffnen IMR 2012, 1126 (nur online)
Bemerkenswerte Leseranmerkung Hans-Georg Stein
Leseranmerkung von Martin Klimesch (31.08.2012, 13:35 Uhr)