Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 1851 bis 1900 von insgesamt 2725

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.






 R 
ProzessualesProzessuales

Einzelforderungen im Mahnbescheid nicht individualisiert: Ansprüche verjährt!


LG Frankfurt/Main, Urteil vom 26.04.2012 - 2/26 O 149/11 (aufgehoben)
(Stefan Geheeb)
Dokument öffnen IBR 2012, 432
Entscheidung wenig praxistauglich!
Leseranmerkung von René Ritter (29.05.2012, 14:02 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Rechtsanwalt kann gegenüber seinem Mandanten keine Umsatzsteuer auf Fahrtkosten abrechnen!


BGH, Beschluss vom 17.04.2012 - VI ZB 46/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 427
RA und Umsatzsteuer, ein weites Minenfeld
Leseranmerkung von Klaus Depold (25.05.2012, 20:54 Uhr)
Werkstattbeitrag zu RA und Umsatzsteuer
Leseranmerkung von Johannes Fellner (25.05.2012, 12:23 Uhr)
Bereicherung des Rechtsanwalts?
Leseranmerkung von Jens Beyer (25.05.2012, 07:59 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Bezeichnung als "Bau-Sachverständiger" ist nicht irreführend!


LG Bonn, Urteil vom 07.09.2011 - 16 O 15/11
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2012, 404
Bausachverständige und sog "Wettbewerbshüter": Kehrt langsam Augenmaß ein?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (25.05.2012, 16:54 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Sind Zuschlagskriterien nicht gleich Zuschlagskriterien?


OLG München, Beschluss vom 19.03.2012 - Verg 14/11
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2012, 408
Gesetzlicher Richter
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (25.05.2012, 13:35 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Erfüllung sozialer Anforderungen: Zulässiges Zuschlagskriterium!


EuGH, Urteil vom 10.05.2012 - Rs. C-368/10
(Johannes Mosters)
Dokument öffnen IBR 2012, 405
"FairTrade" Eignungs- oder Zuschlagskriterium?
Leseranmerkung von Urban (25.05.2012, 10:24 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Entschädigung aus § 642 BGB wird wie Schadensersatz berechnet!


OLG Dresden, Urteil vom 06.01.2012 - 1 U 13/10
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2012, 380
Notwendigkeit der Abgrenzung von Anspruchsgrundlagen
Leseranmerkung von Urban (24.05.2012, 14:14 Uhr)
Abrechnung nach § 642 BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (22.05.2012, 07:20 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Nachunternehmer-Nachtrag an Auftraggeber weitergereicht: Anspruch dadurch anerkannt?


OLG Dresden, Urteil vom 20.03.2012 - 5 U 765/11
(Tilo Pfau)
Dokument öffnen IBR 2012, 500
Anerkenntnis Nachtrag durch Erhalt Zahlung vom eigenen AG?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (23.05.2012, 10:06 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Die 5%-Vermutung des § 649 Satz 3 BGB passt nicht für den Architektenvertrag!


Kurzaufsatz von Prof. Dr. Mathias Preussner, Konstanz
(Mathias Preussner)
Dokument öffnen IBR 2014, 1133 (nur online)
Die 5 %-Vermutung des § 649 S. 3 BGB passt nicht für den Architektenvetrag
Leseranmerkung von Jörg Peter Strasburger (21.05.2012, 09:32 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Kauf eines Heizkessels: Wann beginnt die Verjährung von Mängelansprüchen?


LG Bonn, Urteil vom 02.08.2010 - 10 O 508/09
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2010, 1409 (nur online)
Verjährungsfrist bei Lieferung für Bauwerke
Leseranmerkung von Martin Braukmann (15.05.2012, 11:32 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Unzweckmäßigkeit steht Pflicht zur Losaufteilung nicht entgegen!


OLG Koblenz, Beschluss vom 30.03.2012 - 1 Verg 2/11
(Antje Boldt)
Dokument öffnen IBR 2012, 346
Altes Recht
Leseranmerkung von k.A. k.A. (11.05.2012, 14:53 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Trotz Verstoßes gegen DIN-Normen: Leistung mangelfrei!


OLG Celle, Urteil vom 02.11.2011 - 14 U 52/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 17
Produkte ohne bauaufsichtliche Zulassung
Leseranmerkung von Dr. Marcus Dinglreiter (11.05.2012, 13:48 Uhr)

 R 
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht

Zugangsnachweis durch Einwurfeinschreiben!


BGH, Urteil vom 25.01.2012 - VIII ZR 95/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 1126 (nur online)
Genügt pauschales Bestreiten des Inhalts?
Leseranmerkung von Michael Mayer (10.05.2012, 18:00 Uhr)
Postfach als Zustellungsadresse
Leseranmerkung von Klaus Depold (08.03.2012, 14:18 Uhr)
Zugangsnachweis durch Einwurf-Einschreiben
Leseranmerkung von Hartmut Reclam (08.03.2012, 12:51 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Die Beendigung vergaberechtswidriger Verträge


(Michael Wiesner)
Dokument öffnen IBR 2012, 1109 (nur online)

Ein weiterer Weg: Nichtigkeit wegen fehlender Vollmacht
Leseranmerkung von Urban (10.05.2012, 13:27 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Schallschutzanforderungen beim Umbau einer Eigentumswohnung?


AG München, Urteil vom 14.09.2011 - 482 C 26427/10 WEG
(Andreas Ott)
Dokument öffnen IMR 2013, 1155 (nur online)
Irreführender Leitsatz!
Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (10.05.2012, 13:23 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Bauzeitverlängerung: Unterdeckung oder Überdeckung der Gemeinkosten?


OLG Koblenz, Urteil vom 15.12.2011 - 5 U 934/11
(Stefan Althaus)
Dokument öffnen IBR 2012, 315
Die kalkulierte Bauzeit ist maßgeblich!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Michael Engler (09.05.2012, 14:52 Uhr)
Grundlegendes Fehlverständnis des Begriffs "Gemeinkosten"
Leseranmerkung von Urban (08.05.2012, 16:19 Uhr)

 R 
BauträgerBauträger

Können die Wohnungseigentümer zu Gunsten der Gemeinschaft die Verjährung hemmen?


OLG Naumburg, Urteil vom 17.12.2009 - 2 U 68/09; BGH, Beschluss vom 08.03.2012 - VII ZR 20/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2012, 331
Leitsatz 1 des Urteils missverständlich
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (07.05.2012, 09:34 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Abwesenheitsnotiz auf Absage-E-Mail: Vergabestelle muss nochmals absagen!


OLG München, Beschluss vom 15.03.2012 - Verg 2/12
(Günther Schalk)
Dokument öffnen IBR 2012, 594
Kritisch(er) betrachtbare Auswirkungen?
Leseranmerkung von John Richard Eydner (02.05.2012, 14:50 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Sind nachteilige Umweltveränderungen grundsätzlich ein Mangel?


LG Berlin, Urteil vom 27.09.2011 - 63 S 641/10
(Theo Fleßner)
Dokument öffnen IMR 2012, 1062 (nur online)
volle Zustimmung
Leseranmerkung von Urban (30.04.2012, 11:50 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Widerspruch zwischen Plänen und Leistungsverzeichnis: Was hat Vorrang?


OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.11.2011 - 21 U 9/11
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2012, 250
Widerspruch zwisxchen Plänen und LV
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne (30.04.2012, 09:59 Uhr)

 R 
ImmobilienmaklerImmobilienmakler

Wirksamer Maklervertrag: Unterschrift unter Besichtigungsbestätigung reicht aus!


OLG Bamberg, Urteil vom 19.08.2011 - 6 U 9/11
(Bastian Hirsch)
Dokument öffnen IMR 2012, 1085 (nur online)
Zu Leseranmerkung Schwering
Leseranmerkung von Michael Mayer (27.04.2012, 09:43 Uhr)
Maklervertrag ohne Willenserklärung
Leseranmerkung von Mirko Zebisch (27.04.2012, 07:57 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Bautätigkeit vorhersehbar: Keine Mietminderung!


LG Berlin, Urteil vom 07.10.2011 - 63 S 59/11
(Maik Fodor)
Dokument öffnen IMR 2012, 1061 (nur online)
Siehe bereits die Diskussion zu AG Lichtenberg 24.11.2011 - 9 C 143/11
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.04.2012, 10:54 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Keine Minderung bei absehbaren Bauarbeiten!


AG Lichtenberg, Urteil vom 24.11.2011 - 9 C 143/11
(Dominik Leppersjohann)
Dokument öffnen IMR 2012, 1104 (nur online)
Überzeugt das wirklich?
Stellungnahme des Autors Dominik Leppersjohann (23.04.2012, 08:16 Uhr)
WuM 2012, 175: Blank und Dötsch auf einer Linie ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch (22.04.2012, 11:08 Uhr)
Überzeugt das wirklich?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (20.04.2012, 14:14 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Vergabeverfahrensrisiko: BGH stellt Methodik zur Berechnung von NU-Mehrkosten klar!


BGH, Urteil vom 08.03.2012 - VII ZR 202/09
(Ralf Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2012, 247
Ein nicht nachvollziehbares Urteil
Leseranmerkung von Urban (20.04.2012, 12:54 Uhr)
Auch bei Verschiebung der Bauzeit ist das NU-Angebot nicht stets maßgeblich
Leseranmerkung von Dr. Stefan Althaus (16.04.2012, 09:38 Uhr)

 Z 
BaukaufrechtBaukaufrecht

Kaufvertrag mit Montage oder Werkvertrag: Wann ist die Montageleistung "untergeordnet"?


Der Lieferungsvertrag mit Montageverpflichtung - ein "Klassiker" in (teilweise) neuem Licht@RA Dr.@Jochen@Rudolph@@
(Alexander Leidig)
Dokument öffnen IBR 2012, 245
Kommentar des Autors des besprochenen Aufsatzes
Leseranmerkung von Dr. Jochen Rudolph (19.04.2012, 14:21 Uhr)

 Z 
HOAIHOAI

Baukostenvereinbarung nach § 6 Abs. 2 HOAI 2009: Was sind "nachprüfbare Kosten"?


Die Baukostenvereinbarung@Dr.@Stefan@Deckers@Rechtsanwalt@Köln
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2011, 502
Verschuldensgrad
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs (17.04.2012, 09:38 Uhr)
Fuchs, IBR 2011, 502 zu Deckers, ZfBR 2011, 419 ff.
Leseranmerkung von Dr. Stefan Deckers (16.04.2012, 19:04 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Einheitliche Architektenleistung: Keine Stückelung über die Haushaltsjahre!


EuGH, Urteil vom 15.03.2012 - Rs. C-574/10
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen IBR 2012, 288
Einheitliche Architektenleistung - EU-Widrigkeit des § 3 Abs. 7 S. 3 VgV ?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (13.04.2012, 17:22 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bei Annahmeverzug entfallen Verzugszinsen!


OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.02.2011 - 17 U 151/09 (aufgehoben)
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2011, 1154 (nur online)
OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.02.2011 - 17 U 151/09 -
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker (11.04.2012, 03:40 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Verzugszinsen: Fünf oder acht Prozentpunkte über Basiszinssatz?


BGH, Urteil vom 16.06.2010 - VIII ZR 259/09
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 488
Überschrift
Leseranmerkung von Antje Boldt (30.03.2012, 08:54 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Ausschließlich Auftraggeber bestimmt den Beschaffungsgegenstand!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.06.2010 - Verg 10/10
(Alexander Böhme)
Dokument öffnen IBR 2010, 582
Problem der Abgrenzung Hauptleistung <-> Nebenangebote
Leseranmerkung von Urban (27.03.2012, 16:53 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Zwangsverwalter muss Baukostenzuschuss gegen sich gelten lassen!


BGH, Urteil vom 15.02.2012 - VIII ZR 166/10
(Michael J. Schmid)
Dokument öffnen IMR 2012, 141
Gefährlich ist vor allem auch, wie einfach der Senat es sich macht...
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (26.03.2012, 22:31 Uhr)

 R 
ImmobilienmaklerImmobilienmakler

Provision: Hinweis auf Maklercourtage nicht ausreichend!


AG München, Urteil vom 27.10.2011 - 222 C 5991/11
(Wolfgang Lehner)
Dokument öffnen IMR 2012, 209
Antwort des Lesers auf Anmerkung des Autors
Leseranmerkung von Jens Beyer (22.03.2012, 11:09 Uhr)
Anmerkung zu Leseranmerkung Beyer
Stellungnahme des Autors Wolfgang Lehner (21.03.2012, 13:08 Uhr)
Auslegung des Provisionshinweises
Leseranmerkung von Jens Beyer (19.03.2012, 09:03 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Abnahme durch Ingebrauchnahme: Welcher Prüfungszeitraum ist angemessen?


OLG Jena, Urteil vom 14.07.2009 - 5 U 736/06; BGH, Beschluss vom 23.02.2012 - VII ZR 143/09 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Christian Zanner)
Dokument öffnen IBR 2012, 324
Schlüssige Abnahme trotz Widerspruchs der Erwerber?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (22.03.2012, 09:43 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Gewährleistungsbürgschaft: Fälligkeit mit Ablauf der Mängelbeseitigungsfrist


OLG Celle, Urteil vom 25.08.2011 - 13 U 115/10
(Olaf Steckhan)
Dokument öffnen IBR 2014, 1137 (nur online)
BGH hat bereits entschieden, wann die Verjährungsfrist zu laufen beginnt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke (19.03.2012, 09:08 Uhr)

 Z 
BauvertragBauvertrag

Ende der Preisfortschreibung bei Nachträgen: Preisermittlung anhand tatsächlicher Kosten!


Nachtragskalkulation in Zukunft - Das Ende der Preisfortschreibung!?@RAin und FAin für Bau- und Architektenrecht Dr.@Birgit@Franz@@Köln
(Alexander Leidig)
Dokument öffnen IBR 2012, 125
Tatsächliche Kosten = Dunkel wars, der Mond schien helle?
Leseranmerkung von Urban (14.03.2012, 09:47 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Mängel vor Abnahme: Keine Kostenerstattung ohne Auftragsentziehung!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.10.2010 - 21 U 159/09; BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - VII ZR 199/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2012, 193
Kündigung wegen des Mangels!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs (13.03.2012, 18:41 Uhr)
Keine Verwirkung von Mangelrechten durch Kündigung!
Leseranmerkung von Boris Altrichter (13.03.2012, 10:30 Uhr)

 Z 
BauvertragBauvertrag

Änderung der anerkannten Regeln der Technik: Mehrvergütungsanspruch des Auftragnehmers?


Wirkt sich eine Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Vergütung des Werkunternehmers aus?@RA Dr.@Helmut@Miernik@@
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2012, 185
§ 313 BGB nur, wenn Auftrag in Verlustzone gerät!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs (12.03.2012, 08:39 Uhr)